Gilets jaunes : feu de paille ou réelle crise politique fran

[alamo]

Castaner, nouveau Papon ? (celui de 1961, pas de 1940) ;-))

https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html

[Proximus]

Il est vrai que le bilan de Castaner concernant ces manifestations n'est pas glorieux, il est même catastrophique dans l'opinion publique avec toutes les images consternantes qui se sont progressivement répandues sur internet.
L'idée d'affubler les forces de l'ordre de caméras en lien avec l'utilisation de certaines armes (on peut douter de l'application de cette mesure) est pour un ministre de l'intérieur un désaveu notable et qui ne vient manifestement pas de lui.
Et voilà maintenant que son texte de loi, jugé par beaucoup liberticide, se trouve retoqué en plusieurs points par sa propre majorité.
Sera-t-il autant omniprésent dans les médias après avoir avalé toutes ces couleuvres ?

[alamo]

E. Macron a salué dans les gilets jaunes le "courage" des Français qui "marchent pour la liberté".

Ah non pardon j'avais mal lu, il parlait du putsch au Vénézuéla.

Finalement le nommé Eric Drouet devrait tenter le coup et s'autoproclamer "Président de la République Française par intérim"
Il serait peut-être immédiatement reconnu comme chef d'Etat légitime par la Russie, la Chine, la Hongrie et l'Italie... ;-))

[alamo]

Apparemment c'est interdit de filmer dans les manifs...

https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 14193.html

[Pullo]

La Marche pro-Macron : Ministres et députés pas très chauds à l’idée de défiler

"Une « marche républicaine et des libertés » est prévue dimanche à Paris. Une manifestation jugée « légitime » par Emmanuelle Wargon, même si la secrétaire d’état à la Transition écologique et animatrice du Grand débat nationale ne devrait pas y participer".
(ça fait "mélange des genres" pour celle qui devrait s'en tenir à une stricte neutralité de par sa haute mission dans le "débat")

"Sur Facebook, 9200 personnes se déclarent pour le moment participantes. Dimanche à 14h, place de la République, à Paris, démarrera une « Marche Républicaine des libertés ». Un événement lancé en réponse à la mobilisation des Gilets jaunes par les Foulards rouges. Ceux-ci militent pour « la fin des blocages et des incivilités commises par les gilets jaunes depuis des semaines » ou « le retour du dialogue entre les gilets jaunes et le gouvernement, dans un cadre apaisé ». Selon Le Parisien, l’événement était à l’origine intitulé « la marche républicaine de soutien à Emmanuel Macron ».
(ça fait pas beaucoup pour un "si grand mouvement politique" occupant les 3/5° des sièges à l'Assemblée Nationale)

Emmanuelle Wargon, y pousse ...mais n'y va pas ! Ecoutons la :
C'est « une belle occasion pour les gens qui soutiennent de le dire ». « Je trouve bien que les manifestations ne soient pas que des manifestations contre (...). je trouve légitime qu’il y ait une expression de citoyens qui disent ‘finalement nous on soutient ce qui a été fait, on reconnaît l’ampleur des réformes’ ».
(Brigitte, professeur de Lettres, la reprendra : on ne dit pas "nous, on", mais "nous, nous soutenons" et soulignera la pauvre expression langagière de notre MINISTRE, voir suite .... !)

« Je ne suis pas sûr que le rôle des ministres soit dans (oh !, dirait Brigitte) les manifestations, reprend Emmanuelle Wargon. Ne serait-ce que parce que j’ai ce rôle dans le Grand débat, je pense important de montrer que je suis ouverte à toutes les formes de discussion. Je ne pense pas être dans mon rôle au gouvernement à appeler les Français à manifester d’un côté ou de l’autre ».
(Avez-vous compris ce charabias d'arguments empilés ?)

"Comme le raconte Le Parisien, cette « Marche Républicaine des libertés » ne fait pas l’unanimité chez les députés En Marche ou les membres du gouvernement, certains redoutant des violences ou une faible participation"
(faut-il retenir la première ou la seconde crainte exprimée ?) .

Pour renforcer leurs rangs, augurons que deux contributeurs ne manqueront pas ce rendez-vous, nous démontrant ainsi concrètement la force de conviction contenue dans leurs écrits !

d'après un article de la Voix du Nord.
Bertrand SALVAT

Le 27 janvier, 10 000 personnes, selon les estimations les plus optimistes, ont manifesté en faveur du pouvoir macroniste. Et encore, il y avait quelques trolls Gilets jaunes infiltrés dans le cortège :
https://www.arretsurimages.net/articles ... rds-rouges
http://lavdn.lavoixdunord.fr/528543/art ... ets-jaunes
https://www.liberation.fr/checknews/201 ... er_1705775
https://www.liberation.fr/checknews/201 ... ur_1705828

C'est comme si, le 30 mai 1968, des amis de Daniel Cohn-Bendit s'étaient invités dans la manif gaulliste en se faisant passer pour des soutiens du Général...

La manifestation n'a pas rassemblé grand monde, y compris par rapport aux Gilets jaunes. Comme le dit Samuel Hayat, c'est révélateur de la faiblesse de la base militante de la Macronie, mais pas forcément annonciateur d'une prochaine défaite électorale aux européennes (voire à la présidentielle de 2022) :
https://twitter.com/SamuelHayat/status/ ... 8610032641

[Estagel66]

Le président a reçu 5 journalistes.
J'ai retenu un fait qui devrait tendre encore plus la crise sociale. Macron considère qu'il a répondu , le 10 décembre, au volet économique de la crise et que le Grand Débat permettra de prendre des mesures concernant les institutions qu'il devrait soumettre à référendum.
Si du Grand Débat, il ne sort aucune mesure portant sur une évolution de notre fiscalité vers plus d'égalité et sur le pouvoir d'achat, la France va connaître une période très agitée qui se traduira par un "Non" à toutes réformes institutionnelles, même populaires. Macron n'a plus la main contrairement à ce qu'il croit.

[SALVAT]

Le président a surtout dit aux journalistes, qu'il changerait de ton et éviterait les paroles malheureuses mais pas le fond de ce qu'il avait annoncé en décembre.
De quoi faire remonter la tension en vue de samedi...
Il ne se plaît que dans l'affrontement : il affronte le public sur la scène, il provoque l'adversaire politique...mais se tient à bonne distance des lieux de contacts physiques.
Bertrand SALVAT

[Pullo]

Le président a surtout dit aux journalistes, qu'il changerait de ton et éviterait les paroles malheureuses mais pas le fond de ce qu'il avait annoncé en décembre.
De quoi faire remonter la tension en vue de samedi...
Il ne se plaît que dans l'affrontement : il affronte le public sur la scène, il provoque l'adversaire politique...mais se tient à bonne distance des lieux de contacts physiques.
Bertrand SALVAT

Exactement. Le Journal du Dimanche a publié un article dans lequel on apprend que le couple Macron a envisagé de se réfugier dans le bunker de l'Elysée lors des manifestations des Gilets Jaunes. Certains collaborateurs du président ont même comparé la manifestation du 1er décembre, où certains Gilets jaunes étaient à proximité de l'Elysée, à la journée du 10 août 1792...
https://www.lejdd.fr/Politique/les-dix- ... le-3846038

[pop03]

Le président a surtout dit aux journalistes, qu'il changerait de ton et éviterait les paroles malheureuses mais pas le fond de ce qu'il avait annoncé en décembre.
Bertrand SALVAT

Et en même temps, il a déclaré à ces mêmes journalistes: "Jojo avec un gilet jaune a le même statut qu'un ministre ou un député" en ironisant sur la grande visibilité que les chaînes d'information en continue offrent aux figures du mouvement des gilets jaunes.
https://www.huffingtonpost.fr/2019/02/0 ... _23658249/

[SALVAT]

Décidément, je le crois franchement psychologiquement malade....
J'avais évoqué Paul DESCHANEL depuis longtemps : reverrons-nous bientôt un président de la république affronter un tronc d'arbre et tomber à la renverse....ou se jeter dans un bassin ? Remarquons qu'Il a déjà bissé son schow devant des maires jusqu'à ce que de bonnes âmes le lui fassent comprendre...
Combien de dérapages faudra-t-il pour que cela soit évident pour la majorité des français ?
Se méfier des élèves surdoués qui nourrissaient l'ambition de diriger la nation, à cette différence que Paul n'avait pas un fond mauvais !
Bertrand SALVAT