Un responsable de la sécurité à l'Elysée accusé de violences

[cevenol30]

L'Elysée n'a été informé du déplacement de Benalla qu'une semaine après.
La déclaration élyséenne comme quoi Benalla n'était pas un émissaire même officieux a fait réagir Benalla qui y voit un sous-entendu (effectivement).
Rappelons aussi que si l'intéressé peut se déplacer à l'étranger, c'est que la justice ne le lui a pas interdit (certes, ç'aurait été sans grand rapport avec l'affaire de départ: il aurait surtout fallu l'interdire de séjour à Paris)
https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html

[Proximus]

Le sparadrap du capitaine Haddock commence à devenir très collant.
Un repris de justice qui se ballade tranquillement avec un passeport diplomatique, compte tenu de ce qui c'est déjà passé, je pense que là ils vont avoir vraiment du mal à l'expliquer.

[alamo]

Passeport diplomatique qui lui a visiblement été remis fin mai dernier, alors qu'il était déjà censé être "sanctionné".
Un peu comme son appartement... La plupart des gens aimeraient des sanctions de ce type ;-)

Il commence à menacer "d'arrêter de se taire", et il a très probablement plein de choses intéressantes et rigolotes à raconter.
enfin, rigolotes, pour nous, pas forcément pour Macron...

[cevenol30]

Un passeport diplomatique?!
De quoi créer ou entretenir la confusion auprès d'autorités étrangères... et donc faciliter certaines tentatives d'affaires... On comprend mieux la nécessité du démenti à toutes missions officielles affirmé a posteriori: quand bien même Benalla n'aurait jamais affirmé verbalement être envoyé des autorités françaises, le simple fait de montrer, à son arrivée dans un palais officiel tchadien ou autre, un passeport diplomatique d'un pays puissant n'est pas neutre.
Décidément, si l'individu Benalla a des défauts qui lui sont propres, l'exécutif français est loin d'être tout propre dans cette histoire...

P.S. une source là-dessus: https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html

[Estagel66]

Les 2 passeports diplomatiques étaient à l'Elysée le 19 septembre (date de l'audition de Benalla au Sénat) et remis courant octobre à Benalla par un salarié de l'Elysée. !!!!
Une histoire de fou : les passeports sont à l'Elysée mais personne en son sein ne va les chercher pour les remettre au Quai d'Orsay mais un quidam les remet à Benalla, qui les aurait utilisés.
Au début de cette affaire, Benalla indiquait qu'il informait "une haute autorité basée à l'Elysée" de ses déplacements à l'étranger.

Cette affaire va accoître le malaise entre le peuple et ses élus (surtout les marcheurs).
La parole de Macron n'est plus crédible depuis ses annonces du 20 décembre car, par exemple, l'augmentation du SMIC de 100 euros, la supression de la CSG pour les retraites inférieures à 2 000 euros ne sont pas une réalité.

La Macronie est très malade, trouvera-telle un médicament pour guérir ? Je ne le crois pas car les conseillers-chercheurs vont de déception en déception et n'arrivent pas à arrêter, à juguler cette déchéance. D'ailleurs, comme souvent, quand on est malade, les amis se détournent de vous (comme les ex-LR d'Agir, UDI, URSL, ....), avec comme conséquence, que vous vous retrouvez avec un entourage réduit.

Le Grand Débat National, voulu par Macron, a été tué dans l'oeuf par la déclaration de Griveaux "On ne changera pas de cap après ce débat" et "on ne détricotera pas ce que l'on a fait en 18 mois". L'absence de dialogue réel va engendrer une frustration qui va raviver les "Gilets Jaunes".

Pour 2019, la question à se poser " Macron va-t-il passer l'année ?". Je pensais que "OUI" mais l'affaire Benalla (avec toutes ses étapes) peut devenir le "Watergate" de Macron, car des surprises dorment assurément.

Les élections européennes de 2019, je le redis, seront des élections où les questions européennes seront peu abordées car ce sera un référendum "Pour" ou "Contre" la politique menée par Macron et si seulement 18% des Français votent pour lui....
Quel avenir !!!!!

[cevenol30]

Cette version des passeports remis à l'intéressé après l'audition lui éviterait (ou le défendrait contre) l'accusation de mensonge (bon, on commence à entrer dans la dimension des "faits alternatifs" ou des fausses excuses: si ce n'est pas vrai, c'est bien trouvé, comme on dit au pays de Berlusconi).
Mais cela voudrait dire que sachant tout ce qui s'était dit et les problèmes que cela posait, quelqu'un à l'Elysée lui a passé ces fameux passeports (à sa demande? ou même pas?), sachant qu'il y avait une possibilité pour que lesdits passeports soient utilisés... A-t-on pensé que cela risquait de se savoir? Et de poser problème? Soit le remetteur de passeport a un grain de moutarde à la place du cerveau, soit il a sciemment voulu nuire à la maison qui l'employait... en tous cas c'est assez dingue. Et de toute façon, quelle que soit la date où Benalla a (re)pris possession des passeports ou la personne qui les lui a éventuellement passés, il y a quelque part un gros problème, ou plusieurs, même en laissant la possibilité d'un maximum de bonne foi à tous les acteurs.
Et une telle somme d'erreurs et d'errements peut forcément décevoir: une boulette, cela peut arriver; autant, cela fait système et n'est plus crédiblement défendable même par le retraité de province qui a voté Macron et y croyait encore. Or à partir du moment où une baudruche a un trou, elle peut partir en vrille ou exploser ;-)

[alamo]

Pour 2019, la question à se poser " Macron va-t-il passer l'année ?". Je pensais que "OUI" mais l'affaire Benalla (avec toutes ses étapes) peut devenir le "Watergate" de Macron, car des surprises dorment assurément.

A mon avis ce qu'il y a derrière risque de rappeler beaucoup plus l'affaire des frégates de Taïwan (voire celle des diamants de Bokassa) que le Watergate...

C'est d'ailleurs étonnant qu'on se demande partout pourquoi Benalla se promenait encore avec des passepoorts diplomatiques, et pas pourquoi on les lui avait donnés au départ, alors qu'il, n'était que gorille en chef de 26 ans à l'Elysée pour le premier, puis censément sanctionné et en attente de licenciement pour le deuxième.

En revanche je ne vois pas Macron partir et laisser la place à un successeur qui ne ferait pas forcément classer sans suite par le Parquet toutes les affaires se rapprochant de lui...

Les élections européennes de 2019, je le redis, seront des élections où les questions européennes seront peu abordées car ce sera un référendum "Pour" ou "Contre" la politique menée par Macron et si seulement 18% des Français votent pour lui....
Quel avenir !!!!!

18% c'est déjà beaucoup...18% c'est la part des électeurs inscrits qu'a recueilli Macron par rapport aux électeurs inscrits en avril 2017 (et 43,6% seulement au 2ème tour, même opposé à MLP), et aujourd'hui certains de ces électeurs sont en gilet jaune sur les ronds-points
surtout si effectivement le scrutin tourne au référendum sur le pouvoir (maintenant le score ne veut rien dire sans la participation, et celle ci aux Européennes peut encore exploser le record et se limiter à 25%)

[cevenol30]

Ces motifs d'enquête préliminaire semblent fort justifiés. Le Parquet, même avec son manque d'indépendance, peut difficilement s'abstenir de travailler sur le dossier. Notons cependant qu'il agit à la demande du ministère des Affaires Etrangères, donc on peut dire que l'Etat se tourne clairement contre M. Benalla (au lieu de le couvrir plus ou moins comme auparavant...). LEs révélations de presse ne laissent pas d'autre solution, d'autant que l'état des rond-points et de l'actualité électorale proche prête mal à quelque enterrement d'affaire que ce soit, dès lors qu'elle sort médiatiquement du moins...

[alamo]

Quand on dit que ça ne sent pas bon.

quelques détails sur le nouveau parrain de Benalla :

http://www.afrique-asie.fr/benalla-pass ... JVf8mKY0E0

[Estagel66]

Benalla balance. Il l'avait promis et il le fait.
https://actu.orange.fr/france/benalla-a ... bx76z.html

J'avais écrit, ces derniers jour, que cette affaire pouvait devenir le Watergate de Macron. Où vont s'arrêter les révélations ?
Je ne connaisais pas de salarié licencié qui gardait des contacts chaleureux avec son ex-employeur. J'en connaîtrai un.