sondage avec les candidats

[ligerien]

Hulot 7
Villepin 6
Borloo 5
Bayrou 4
Dupont Aignan 1

Avec le chiffon rouge Marine Le Pen, si les candidatures sont moins nombreuses que prévu sur cet espace, que les Verts s'engagent derrière le PS et qu'on n'ait qu'un seul autre candidat de droite modérée, il y a plus de 20 pts à se partager...
Sarkozy n'en récupérera pas la majorité, si c'est DSK à gauche, il peut en récupérer une partie intéressante, on pourrait alors avoir un "4ème homme" à sa gauche. Ou inversement, le 2ème larron de droite pourrait monter et récupérer les déçus antisocialistes du sarkozysme.

Mais... l'intérêt de toute la gauche est de l'éviter, tant Sarkozy ou Le Pen semblent des cibles de 2ème tour très prenables... et l'intérêt de l'UMP est au minimum d'arriver au 2ème tour, au minimum de ne pas se faire piquer la place de 1er opposant.

Ca me rappelle le Tour de France dans la 3ème semaine, ou chaque coureur se bat pour garder sa position, figeant de fait le classement général.

[Denis]

Il est clair que la poussée de Marine Le Pen change la donne. Si l'on s'arrête au seul cas de la gauche, la peur d'un nouveau 21 avril risque de tirer vers le bas tout candidat de gauche hors PS. Cela s'est vu déjà en 2007 (mais face à Bayrou), avec cependant un niveau alors très bas pour SR au premier tour. Quelle sera l'attitude des compétiteurs ? Si c'est face à DSK, Mélenchon a un espace, et encore si la menace est moindre qu'aujourd'hui. Si c'est face à Martine Aubry, c'est plus compliqué, aussi pour lui. C'est ce qu'a bien compris Dany CB en proposant un accord électoral en amont. Il vaut mieux rester sur des résultats élevés en référence plutôt que de risquer un vote utile dévastateur. C'est ce que n'ont pas compris nombre de Verts EE à l'occasion de ces cantonales, espérant renouveler les grands scores des Européennes et des régionales, même s'il s'est agi là moins d'un vote utile que du poids des édiles locaux sortants ou bien connus (et connus en bien).
De façon générale si les questions économiques et sociales ne sont pas au coeur du combat politique à venir, le FN se renforcera. La crédibilité de la gauche à offrir une vraie solution alternative est au prix de cette prise de conscience.

[Stéphane]

Nouveau sondage CSA/BFMTV/RMC/20Minutes réalisé par téléphone les 28 et 29 mars 2011 au domicile des personnes interviewées

Nicolas Sarkozy ferait jeu égal avec Marine Le Pen (18%) dans l'hypothèse d'une candidature de Dominique Strauss-Kahn (33%) tandis que 76% des sympathisants de droite refusent aujourd'hui une alliance entre l'UMP et le FN.

Voir les détails sur http://www.csa-fr.com/

[Emeric]

Nouveau sondage CSA/BFMTV/RMC/20Minutes réalisé par téléphone les 28 et 29 mars 2011 au domicile des personnes interviewées

Nicolas Sarkozy ferait jeu égal avec Marine Le Pen (18%) dans l'hypothèse d'une candidature de Dominique Strauss-Kahn (33%) tandis que 76% des sympathisants de droite refusent aujourd'hui une alliance entre l'UMP et le FN.

Voir les détails sur http://www.csa-fr.com/

Il est amusant concernant ce dernier sondage de voir que Reuters publie une info intitulé "Sursaut pour Nicolas Sarkozy dans un sondage CSA pour 2012".
En fait Reuters compare le sondage CSA aux autres sondages d'autres instituts parus dernièrement. Ce qui n'a aucun sens.

Si l'on compare le sondage CSA/BFMTV/RMC/20Minutes au derniers sondages CSA effectués depuis mi-janvier on obtient l'évolution ci-dessous pour le score de Sarkozy (dans l'hypothèse DSK)
21/01 - CSA/BFMTV/RMC/20Minutes : 23%
18/02 - CSA/Marianne : 22%
21/02 - CSA/BFMTV/RMC/20Minutes : 23%
11/03 - CSA/La Dépêche du Midi : 19%
31/03 - CSA/BFMTV/RMC/20Minutes : 18%

Contre Aubry cela donne :
21/01 - CSA/BFMTV/RMC/20Minutes : 27%
18/02 - CSA/Marianne : 26%
21/02 - CSA/BFMTV/RMC/20Minutes : Pas testé
11/03 - CSA/La Dépêche du Midi : 24%
31/03 - CSA/BFMTV/RMC/20Minutes : 22%

Et cela se reproduit pour les autres hypothèses de candidat socialiste. L'analyse "Sursaut pour Nicolas Sarkozy" est une pure manipulation.

[Stéphane]

En fait Reuters compare le sondage CSA aux autres sondages d'autres instituts parus dernièrement. Ce qui n'a aucun sens.

Pourquoi cela n'aurait-il aucun sens ?
Ce qui me semble important, dans ce sondage, mais qui demande évidemment à être confirmé par d'autres, c'est le reflux relatif du FN par rapport aux précédents :
- petite baisse des intenventions de vote pour Le Pen
- recul important des souhaits de collaboration entre la droite et le FN
Ce reflux suite aux résultats des cantonales ne serait pas étonnant : quand le FN monte trop et qu'il devient envisageable qu'il parvienne au pouvoir, un certain nombre de ceux qui votent ou envisagent de voter FN par pur dépit, pour mettre un coup de pied dans la fourmilière, y réfléchissent alors à deux fois.

[Emeric]

En fait Reuters compare le sondage CSA aux autres sondages d'autres instituts parus dernièrement. Ce qui n'a aucun sens.

Pourquoi cela n'aurait-il aucun sens ?
Ce qui me semble important, dans ce sondage, mais qui demande évidemment à être confirmé par d'autres, c'est le reflux relatif du FN par rapport aux précédents :
- petite baisse des intenventions de vote pour Le Pen
- recul important des souhaits de collaboration entre la droite et le FN
Ce reflux suite aux résultats des cantonales ne serait pas étonnant : quand le FN monte trop et qu'il devient envisageable qu'il parvienne au pouvoir, un certain de ceux qui votent ou envisagent de voter FN par pur dépit, pour mettre un coup de pied dans la fourmilière, y réfléchissent alors à deux fois.

Cela dépend ce que l'on compare.

Si l'on compare le sondage CSA au sondage Louis Harris ou au sondage Sofres, oui vous avez raison. Si l'on ne compare que les sondages CSA les uns aux autres votre analyse devient caduques.

Autant je ne donne que peu de crédit aux valeurs fournit par les sondages, le 25% de BVA peut très bien correspondre (en fonction des redressements) au 23% de l'IFOP ou au 27% de l'IPSOS, autant je pense que les sondages ont un intérêt quand aux dynamiques "pour le même institut" qu'ils mettent en évidence.

[tolosa]

Bonjour,
pour mon premier message sur ce forum, (s'il y a un lieu pour se présenter je m'exécuterais), je tiens à dire que je suis assez d'accord avec l'idée que le terme de "sursaut" est trompeur, car d'une part il paraît logique de ne comparer que les sondages employant les mêmes méthodes en particulier de redressement (ce qui est important pour le score de Marine Le Pen), et d'autre part compte tenu de la faiblesse du score obtenu par le président, le terme "sursaut" paraît inapproprié.

[vudeloin]

Je me demande s'il faut faire un sondage sur le régime Dukan ou les gel douche Ushuaia mais bon Hulot à sept points au départ, cela va pas faire lourd à l'arrivée...
En même temps, voter pour un type qui a commencé sa vie de journaliste en allant d'Anchorage à Ushuaia en vélo par la Panaméricaine, je me demande si cela fait bien sérieux...

[ploumploum]

@ vudeloin
on vote pour une personnalité mais aussi et surtout pour un programme politique
Et si Hulot se présente en dehors du processus des primaires.......Je pense qu'il peut le faire pour affaiblir EELV et la gauche en général. Mais s'il réfléchit sur son Pacte de l'Ecologie qui a été signé en 2007 et mis au placard après le Grenelle et les régionales, là il peut s'en saisir et commencer à avancer.......

[Jean-Philippe]

Voici un sondage Ipsos fait sur les 18-24 ans : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/04/04/97001-20110404FILWWW00682-marine-le-pen-bien-placee-chez-les-jeunes.php

Marine Le Pen est bien placée dans les intentions de vote des 18-24 ans, arrivant deuxième dans l'hypothèse d'une candidature de Dominique Strauss-Kahn, première ex-aequo si c'est Ségolène Royal qui se présente, et en tête devant Martine Aubry et François Hollande.

DSK 30% Royal 21 Aubry 14 Hollande 10
Le Pen 20% 21 23 22
Sarkozy (14%) 16 16 18
Bayrou (12%) 13 15 16
Olivier Besancenot (11%) 13 15 14
Villepin (5%) 11
Arthaud (3%)
Eva Joly (2%
Mélenchon (2%)
Morin (1%)
Nicolas Dupont-Aignan (1%)
23% ne se sont pas prononcés. 23 25 27

"Suivant les hypothèses testées à gauche, ce bloc obtient entre 31% et 47% des intentions de vote, contre 21% à 31% à droite. C’est dire combien le jeu est ouvert", relève Ipsos.

Hollande à 10%, on voit qu'on est loin de l'élection, même si on ne compte que les jeunes traditionnellement plus abstentionnistes.