Jean-Philippe a écrit:La Belgique romaine (part de la Gaule) a comme seule point commun avec l'actuelle que son nom et approximativement sa situation géographique (la romaine englobait une partie de la France.
La Belgique est l'héritière des Pays-Bas Espagnols réstés fidèles (un peu forcés) à l'Espagne après la révolte de 1566 qui entraîne après plusieurs guerres la création des Provinces-Unies, futurs Pays-Bas.
Après la période révolutionnaire et napoléonienne où elle est rattachée à la France, la Belgique est confiée aux Pays-Bas jusqu'à la révolte de 1830, soutenue par la France.
Horatio ne semble pas avoir compris l'allusion de Vudeloin à la blague très médiocre d'Yves Leterme. Mais peut-être est-ce moi qui interprête mal.
En tout cas, au Nord, rien de nouveau...
Jean-Philippe a écrit: En tout cas, au Nord, rien de nouveau...
HORATIO a écrit:La Belgique telle qu’elle a été dessinée initialement était donc l’actuelle plus la moitié des Pays-Bas, plus 5 régions françaises (Source d’info : L’encyclopédie Tout l’Univers), sa capitale désignée a été la ville de Reims …
http://reims.aggloannuaire.com/
… et l’est demeurée pendant plus de 500 ans.
Pistes de recherche :
http://www.lexilogos.com/gaulois_histoire.htm
(@ vudeloin, tu vas aimer car il y a beaucoup de géographie)
Ces 5 régions belges sont devenues françaises suite à l’invasion des Francs (peuple barbare venu de la Germanie)
Le 25 décembre 496, 497, 498 ou 499 (Il y a polémique sur l’année entre historiens) c’est le baptême de Clovis en la ville de Reims, ce choix géographique n’a pas été fait au hasard.
.
Retourner vers Politique en Europe
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité