Création du groupe "Libertés et territoires"

[Eco92]

Un 8ème groupe est annoncé pour cet après-midi à l'Assemblée nationale.

J'ai donc changé le titre de ce fil car ce groupe regrouperait les radicaux réunifiés (enfin, sauf ceux qui ont dit que non) donc plus Pinel en NI, les députés Agir (qui ne siègeraient plus avec l'UDI, conformément à l'entrée du leader au gouvernement), des ex-LREM (les écologistes mais pas que). La bizarrerie vient qu'on y trouverait aussi "Nos territoires", le mouvement d'Hervé Morin, jusqu'ici pas dans la majorité.

Il serait présidé par Philippe Vigier (Nos territoires), jusqu'ici du groupe UDI-Agir.

A priori pas trace des régionalistes mais ce sera annoncé en détail dans l'après-midi. Cela ressemble de loin à une relative auberge espagnole.

https://twitter.com/nbongarcon/status/1052469591048409088

[Eco92]

Surr twitter Contexte donne le détail des 16 élus du groupe :
- Philippe Vigier (nos territoires, soit branche Hervé Morin de l'UDI), président.
- Bertrand Pancher (radical venu du parti radical de droite).
- Charles de Courson et Yannick Favennec venus de l'UDI.
- François-Michel Lambert et Paul Molac venus de LREM (deux ex du groupe écolo, Lambert est porte parole de l'UDE et Molac rattaché à R&PS en financement, ex-UDB à l'AN).
- François Pupponi, qui quitte donc le groupe PS après avoir quitté le PS.
- Jean-Michel Clément, ex-LREM chassé du groupe pour son vote contre la loi asile.
- Sylvia Pinel, présidente du PRG jusque là, Olivier Falorni, Jeanine Dubié, tous jusqu'ici proche du PRG et membres du mouvement radical.
- M'Jid El Guerrab, exclu de LREM pour avoir tabassé quasi à mort un opposant, qui était NI et a adhéré au mouvement radical. Et bien.
- Sylvain Brial, député de Wallis et Futuna.
- Et finalement les trois députés Corses : Michel Castellani, Paul André Colombani, Jean-Félix Acquaviva.

[WitherBoss]

Finalement ce groupe est plus un "attrape-tout" dans le style du groupe "République et libertés" de Jean Royer qu'un groupe de centre-gauche / écolo. Delphine Batho n'a pas rejoint le groupe d'ailleurs?

[Ramdams]

Cela devrait donner plus de visibilité aux députés corses, jusqu'ici conscrits au rôle de sous-députés. Dans la même lignée, on aurait pu imaginer une adhésion du tonitruant Jean Lassalle, ça aurait donné du peps à ce groupe parlementaire.

[ploumploum]

Surr twitter Contexte donne le détail des 16 élus du groupe :
- Philippe Vigier (nos territoires, soit branche Hervé Morin de l'UDI), président.
- Bertrand Pancher (radical venu du parti radical de droite).
- Charles de Courson et Yannick Favennec venus de l'UDI.
- François-Michel Lambert et Paul Molac venus de LREM (deux ex du groupe écolo, Lambert est porte parole de l'UDE et Molac rattaché à R&PS en financement, ex-UDB à l'AN).
- François Pupponi, qui quitte donc le groupe PS après avoir quitté le PS.
- Jean-Michel Clément, ex-LREM chassé du groupe pour son vote contre la loi asile.
- Sylvia Pinel, présidente du PRG jusque là, Olivier Falorni, Jeanine Dubié, tous jusqu'ici proche du PRG et membres du mouvement radical.
- M'Jid El Guerrab, exclu de LREM pour avoir tabassé quasi à mort un opposant, qui était NI et a adhéré au mouvement radical. Et bien.
- Sylvain Brial, député de Wallis et Futuna.
- Et finalement les trois députés Corses : Michel Castellani, Paul André Colombani, Jean-Félix Acquaviva.

Charles de Courson est également issu du parti moriniste "Les Centristes" qui n'est plus membre de l'UDI.

Plus largement, je suis toujours intrigué par cette capacité des chapelles centristes à être divisées au sein même malgré des effectifs très réduits...
( les députés Leroy, Demilly et Vercamer, également membres "des Centristes", resteraient au sein du groupe Constructifs-Agir)

[WitherBoss]

Sinon, c'est étonnant que les élus des "Centristes" rejoignent un groupe situé à la gauche du groupe AGIR/UDI alors que les Centristes sont justement en scission avec l'UDI car ils sont défavorables à ce que l'UDI s'éloigne des Républicains.

[Nivek]

Avec l’apparition de ces nouveaux groupes parlementaires :
- Liberté et territoires à l'AN cette année
- République et territoires au Sénat l'année dernière

Je vois des personnes s'associer venant d'horizons différents avec pour but de défendre les territoires délaissés par le pouvoir présidentiel. Ne serait on pas entrain d'assister à la renaissance des girondins ?

De plus la composition du nouveau groupe à l'AN m'étonne beaucoup ! Charles de Courson et Philippe Vigier qui sont des députés ayant une certaine cohérence dans leurs raisonnements et qui sont actuellement des figures importantes du centre droit, s'associent avec des régionalistes (Molac et les corses) !

[pba]

Si nombreux membres de ce nouveau groupe ont des positions et des comportements tout à fait recommandables, on ne peut qu'être surpris de les voir cohabiter, à moins qu'il ne s'agisse que d'un groupe dit technique .

On attend avec curiosité les points communs des membres de ce groupe et donc leurs positions sur les sujets importants .
Je ne suis même pas sûr que la défense des territoires les réunissent tant que celà:
-être avec des régionalistes -indépendantisme, on peut le concevoir d'élus corses ou d'origine corse (F.Pupponi), et de ceux qui défendent lécologie décentralisée ,
mais, je ne savais pas la compatibilité avec C.De Courson, P.Vigier, les ex-LREM ??
-l'attitude par rapport à la majorité ne me parait pas évidente
-les idées économiques et sociales ne me paraissent pas les réunir
etc ....

[cevenol30]

Groupe situé à leur gauche, pas forcément ou pas en totalité, c'est surtout le groupe des divers même s'il a une teinte plus ou moins au centre... Il y manquerait éventuellement effectivement Lassalle, Batho voire Dupont-Aignan (le RN par contre, ce serait une autre histoire), ça musclerait encore le poids médiatique du groupe (et son aspect fourre-tout aussi) mais peut-être que certains à l'intérieur n'en veulent pas, les points communs étant certes assez lâches mais pas complètement inexistants.

Le côté plus au moins girondin et partisan d'un plus grand pouvoir et marge d'action des collectivités locales est aussi un point commun. En avoir assez des carcans budgétaires et réglementaires est presque un lieu commun dans certains milieux des collectivités locales, les maires ruraux par exemple (que ce soit leurs associations ou ce que je peux en entendre localement) ont souvent l'impression que l'Etat veut réduire leur rôle à la portion congrue, l'état-civil et c'est presque tout... alors que certains qui en sont issus prennent ce genre d'orientation, ce n'est pas surprenant (ce qui l'est alors, c'est qu'il n'y en ait pas plus mais beaucoup se contentent de râler au coup par coup). Après, c'est une question de curseur, entre l'indépendance et la centralisation de la moindre décision à Paris il y a une marge - et la question est aussi de voir dans quel sens le curseur bouge.

Une autre chose frappante, cela a déjà été relevé, c'est que ce groupe semble indiquer des sortes de scissions chez les radicaux d'une part, chez les morinistes de l'autre. Ceci dit, on voit beaucoup de cas (au Sénat, dans les collectivités locales) où des élus LREM ou apparentés ne siègent pas tous dans les mêmes groupes mais c'est aussi parce qu'ils viennent d'horizons politiques différents. Là, même si c'est en partie vrai pour les radicaux (la distinction existait entre ceux de gauche et ceux de droite ou encore les plus ou moins LREM, au moment des législatives), c'est plus surprenant...

[pmf]

Le Groupe Libertés et Territoires refuse la proposition du Groupe La République en Marche de se voir installé sur les bancs hauts les plus à gauche de l'Hémicycle de l'Assemblée Nationale.
Le Groupe Libertés et Territoires entend occuper des bancs situés au centre de l'Hémicycle ce qui paraît correspondre à la nature et aux positions politiques des membres de ce Groupe.
Comment peut-on imaginer Charles-Amédée de Courson à l'extrême extrême gauche de l'Hémicycle, celui symbolisant la mémoire des Montagnards. Charles-Amedée en Montagnerd, le couteau entre les dents, ce serait une image qui marquerait l'histoire du Palais Bourbon.