Election municipale partielle de Valdoie (Terr.-de-Belfort)

[Jean-Philippe]

La liste de Michel Zumkeller arrive en tête avec 6 voix d'avance sur celle de gauche. Un recours est à prévoir.
A noter que la liste dissident de droite comporte 6 membres du PRG.
http://www.lepays.fr/actualite/2011/03/27/valdoie-la-liste-de-michel-zumkeller-l-emporte-avec-6-voix-d-avance

[Zimmer]

Les résultats précis de ce scrutin :

Premier tour (20 mars 2011) :
Inscrits : 3 457
Votants : 2 026 (58,60 %)
Exprimés : 1 904

UMP (Michel Zumkeller) 824 (43,27 %)
PS-MRC-EELV (Olivier Domon) 814 (42,75 %)
Divers droite (Bruno Jeannin) 266 (13,97 %)

Second tour (27 mars 2011) :
Inscrits : 3 456
Votants : 2 159 (62,47 %)
Exprimés : 2 063

UMP (Michel Zumkeller) 954 (46,24 %) 22 sièges
PS-MRC-EELV (Olivier Domon) 948 (45,95 %) 6 sièges
Divers droite (Bruno Jeannin) 161 (7,80 %) 1 siège

http://www.territoire-belfort.gouv.fr/cps/sections/actualite/actualite/valdoie__les_result_1/downloadFile/attachedFile/R

http://www.territoire-belfort.gouv.fr/cps/sections/actualite/actualite/valdoie__les_result/view

Pour rappel, les résultats de mars 2008 :

Premier tour (9 mars 2008) :
Inscrits : 3 493
Votants : 2 379 (68,10 %)
Exprimés : 2 269

PS (Robert Bolle-Reddat) 1 092 (48,13 %)
Majorité (Michel Zumkeller) 1 028 (45,31 %)
Divers gauche (Saïd Meftah El Khair) 149 (6,57 %)

Second tour (16 mars 2008) :
Inscrits : 3 493
Votants : 2 425 (69,42 %)
Exprimés : 2 315

Majorité (Michel Zumkeller) 1 204 (52,01 %) 21 sièges
PS (Robert Bolle-Reddat) 1 111 (47,99 %) 6 sièges

[SALVAT]

Un tremplin pour 2012. Et à contre courant de la tendance du jour ! Essai réussi.
Bertrand SALVAT

[vudeloin]

Et pour ajouter à la confusion, rappel du résultat, le même jour, de l'élection cantonale sur la ville

Inscrits 3 452
exprimés 1 949

Ackermann ( PS ) 1 201
Cuenin ( UMP ) 748

Les Valdoyens bipolaires ?

[manusurmars]

Il faut noter que la participation est plutôt bonne... surtout pour une élection partielle.
preuve que les cantonales en elles-mêmes ne sont pas une élection mobilisatrice, et qu'il est pertinent de les coupler avec d'autres élections pour mobiliser davantage les citoyens.

[pierrot]

Les Valdoyens bipolaires ?

Il s'agit surtout de la preuve que les électeurs ne situent pas seulement en terme de bord ou d'étiquette politique, mais qu'ils tiennent heureusement compte de la nature du scrutin (choisir son maire ce n'est pas la même chose que choisir un membre du conseil général ) et des personnalités en présence (on a vu bien des cantons basculer suite au retrait d'un sortant précédemment réélu de longue date). De quoi nous rendre modestes sur nos analyses et nos pronostics parfois un peu trop arithmétiques.

En 2008, lors des cantonales de l'autre série couplées aux municipales on a vu bien des cas semblables. Un exemple pris au hasard sur la commune de Nangis (77) :

2ème tour des municipales - 16 mars 2008
Inscrits 5 050
Votants 3 111
Exprimés 2 968

P Delannoy (à la tête d'une liste Divers Droite) 1 528 voix 51,48%
M Billout (sénateur PCF à la tête d'une liste d'Union de la Gauche) 1 440 voix 48,52%

2ème tour des cantonales - 16 mars 2008
Inscrits 5 050
Votants 3 083
Exprimés 2 925

P Noury (UMP) 1 448 voix 49,50%
S Jerome (PCF) 1 477 voix 50,50%

[olibrius]

Mais pourquoi diable la liste PS-MRC-EELV n'a-t-elle pas déposé de recours ?
Deux hypothèses.
Ou bien ses membres estiment qu'ils avaient toutes les chances de l'emporter cette fois-ci et que s'ils ne l'ont pas fait ils n'y arriveront jamais.
Ou bien ils estiment sur la base de micro-trottoirs que la population de Valdoie est harassée par cette campagne éléctorale continuelle et qu'elle leur saura gré, la prochaine fois, de cette accalmie qu'ils lui offrent malgré leurs arguments.
Je suis aussi circonspect devant l'une et l'autre.
Je préfèrerais, à cet abandon ou à cette crédulité, que quelque bon juriste les ait persuadés que leurs motifs de recours ne tenaient pas.

[vudeloin]

A pierrot, je me souviens parfaitement du cas de Nangis et l'on peut sans doute multiplier les exemples de cette nature... Sauf que là, les nombres en jeu sont plus significatifs.
Il y a tout de même plus de 200 voix d'écart, avec une bonne centaine de nuls au milieu, sur 2 000 électeurs...
Et Ackermann est tout de même l'ancien maire battu en 2008 !
A moins que quelques Valdoyens ne veuillent avoir deux fers au feu : le député maire UMP et le président de CG PS ;)

L'un pour faire tomber les sous de la réserve parlementaire et l'autre ceux du département !!

[SALVAT]

Un recours ? Il faut qu'il y ait un motif avéré et sérieux sur lequel il repose: irrégularités pendant la campagne, décomptes inexacts, bulletins annulés dont l'annulation a été contestée, ratures sur les bordereaux...sinon il n''y a pas lieu. Déposer un recours au seul motif que la marge est faible est irrecevable surtout s'il y a eu vérification(s) et celui qui s'y aventurerait et échouerait risque, la fois suivante, d'être mal considéré par les électeurs.Un résultat peut se jouer à une voix en démocratie.
Par contre, il ne faut pas hésiter s'il y a un doute sur la sincérité des opérations de vote et du dépouillement. Il est une situation actuellement contestée à une voix près alors que, semble-t-il, il y a eu contestation sur des bulletins...il n'y en aurait qu'un, cela suffirait. L'élu(e) - je ne me souviens pas - devrait, de son propre chef, démissionner et se remettre en jeu sans attendre et je suis certain que les électeurs lui en sauraient gré. A suivre !
Bertrand SALVAT

[Jean-Philippe]

Tu penses à Bernadette Chirac, Bertrand ?
Sur le fond de ton message, je suis tout à fait d'accord.

A moins que quelques Valdoyens ne veuillent avoir deux fers au feu : le député maire UMP et le président de CG PS

Je pense aussi que ce calcul doit exister chez certains.