La vie politique en Roumanie

[ploumploum]

Pour protester contre la politique gouvernementale notamment en matière de Justice, l'opposition a déposé sans succès une motion de censure. Le vote a eu lieu hier :
Inscrits : 465
Majorité requise : 233

Pour : 166

https://www.politico.eu/article/romania ... ence-vote/

[ploumploum]

L'actualité roumaine a été surtout été marquée ces dernières semaines par les nouvelles manifestations contre le Gvt suite à :
- l'accusation de détournements de fonds contre Liviu Dragnea (le président du Parlement et du PSD)
- au nouveau projet qui vise à restreindre le pouvoir des procureurs.

Il semble que Liviu Dragnea est en passe d'atteindre ses objectifs de mise au pas de la magistrature :
http://www.lemonde.fr/europe/article/20 ... _3214.html

Dernière illustration en date : le Gvt "social-démocrate" est sur le point de réussir à virer la Magistrate Laura Codruta Kövesi de son poste de patronne du puissant Parquet Anti-Corruption après des mois de bataille.(article du Monde de février 2018)
Fin mai, alors que le Président libéral K.Iohannis (qui semble être le dernier rempart face à la toute-puissance du PSD) avait émis un veto, la Cour Constitutionnelle a indiqué que le Président devait le lever.
http://www.rfi.fr/europe/20180531-rouma ... corruption
Pour l'instant, le Président refuse de signer la révocation, du coup le Gvt menace d'enclencher une procédure de destitution contre le chef de l’État.

Menacé d'une procédure de destitution par la coalition gouvernementale, le Président Iohannis a finalement signé le décret démettant la patronne du Parquet Anti-Corruption.

Le ministre de la justice, Tudorel Toader, a annoncé qu’il avait déjà entamé les procédures pour proposer un nouveau chef du DNA. Mais, selon la loi, le président Klaus Iohannis a le pouvoir de valider ou pas le postulant. La bataille entre le chef de l’Etat de droite et le gouvernement de gauche est donc loin d’être finie.

https://www.lemonde.fr/europe/article/2 ... _3214.html

[ploumploum]

Un référendum d'ordre constitutionnel devrait se tenir début octobre : il porterait sur l'interdiction ou non du mariage homosexuel via l'inscription dans la Constitution de la définition du mariage comme l’union entre un homme et une femme et non plus simplement comme l'union entre époux.

Ce référendum découle d'une initiative citoyenne soutenue par l’Église orthodoxe et a été approuvé à une large majorité au Parlement :
232 pour / 22 contre à la Chambre en mai 2017
https://www.romania-insider.com/initiat ... -deputies/

- 107 pour / 13 contre au Sénat ce 11 septembre.
https://www.yahoo.com/news/romania-move ... 09882.html

https://www.lemonde.fr/europe/article/2 ... _3214.html

[ploumploum]

Un référendum d'ordre constitutionnel devrait se tenir début octobre : il porterait sur l'interdiction ou non du mariage homosexuel via l'inscription dans la Constitution de la définition du mariage comme l’union entre un homme et une femme et non plus simplement comme l'union entre époux.

Ce référendum découle d'une initiative citoyenne soutenue par l’Église orthodoxe et a été approuvé à une large majorité au Parlement :
232 pour / 22 contre à la Chambre en mai 2017
https://www.romania-insider.com/initiat ... -deputies/

- 107 pour / 13 contre au Sénat ce 11 septembre.
https://www.yahoo.com/news/romania-move ... 09882.html

https://www.lemonde.fr/europe/article/2 ... _3214.html

Le référendum se tiendra les 6 et 7 octobre.
Si la victoire du Oui à l'amendement ne fait quasiment aucun doute (au niveau politique, seuls le Président Iohannis et le parti "Union sauvez la Roumanie" (3ème au Parlement) se sont exprimés contre l'objet de la consultation), en revanche sa validité (et donc l'effectivité de l'amendement) reste en suspens puisqu'il faut :
1 / que la participation dépasse les 30 %
2 / que le total des exprimés représente au moins 25 % des inscrits

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/ ... ctobre.php

[ploumploum]

http://prezenta.bec.ro/

On s'achemine vers un énorme échec de l'initiative citoyenne : malgré deux jours de vote, la participation ne pointe qu'à 15 % à 16 h (heure locale) ce dimanche

[Pullo]

Comment interpréter cette faible participation ? Les électeurs essaient-ils de dire à leur manière qu'ils ne sont pas dupes de l'opération de diversion (par rapport aux manoeuvres du parti "social-démocrate" contre la lutte anti-corruption) qu'est cette consultation ?

[Nico]

A 19h, heure locale, la participation était de 18,87%, on s'achemine bien vers une défaite majeure de la majorité gouvernementale, qui a voulu imposer ce référendum pour des raisons politiciennes, et de la "Coalition pour la Famille", on est d'ailleurs avec à peine plus de 3 millions de votants (3.450.189), alors que cette prétendue association avait pourtant revendiqué plus de 3.000.000 signatures pour pouvoir permettre l'organisation de ce référendum. Autrement dit les votants se résument à ceux qui ont signé cette proposition d'amendement référendaire, ni plus, ni moins.

La plus faible participation à 19h se situe dans le județ de Covasna (7,89%) et le județ de Harghita (10,25%).

A l'inverse, ceux qui participent le plus sont le județ de Suceava (28,79%) et le județ de Dâmbovița (26,85%).

[ploumploum]

Les électeurs essaient-ils de dire à leur manière qu'ils ne sont pas dupes de l'opération de diversion (par rapport aux manœuvres du parti "social-démocrate" contre la lutte anti-corruption) qu'est cette consultation ?

Je ne vois pas d'autres explications possibles sur ce carton rouge adressé par le peuple non pas seulement au Gvt mais à l'ensemble de la classe politique roumaine.

Sinon, c'est officiel, la réforme constitutionnelle échoue : 20,4 % de participation à la fermeture des bureaux de vote.

[Nico]

Échec du référendum de ce jour visant à interdire constitutionnellement le mariage homosexuel.

La participation à 21h n'était que de 20,41%, bien loin du seuil électoral de 30% requis, qui d'ailleurs était passé de 50% à 30% pour maximiser les chances de "réussite" de ce référendum.

La Coalition pour la Famille a d'ailleurs reconnu son échec, en dénonçant l'appel au boycott de certains partis. Par ailleurs, le sociologue roumain Gelu Duminica avance le recul de l'influence de l'Église et le fait que les électeurs n'aient pas été dupes de la manipulation du PSD.

Enfin le député Ovidiu Raețchi (PNL) a annoncé la création d'une plateforme au sein du parti pour contrebalancer les positions conservatrices de celui-ci et a présenté ses excuses à ses électeurs traditionnels, tournés vers les droits et libertés individuelles.

[ploumploum]

Résultats partiels : (18 724/19 040 bureaux)

Inscrits : 18,028 millions
Votants : 3,779 millions / 20,96 %
Exprimés : 3,704 millions

Oui : 3,4616 millions de voix / 93,44 %
Non : 0,2427 million de voix / 6,56 %

http://referendum2018.bec.ro/wp-content ... _09.00.pdf

Échec du référendum de ce jour visant à interdire constitutionnellement le mariage homosexuel.

La participation à 21h n'était que de 20,41%, bien loin du seuil électoral de 30% requis, qui d'ailleurs était passé de 50% à 30% pour maximiser les chances de "réussite" de ce référendum.

L'abaissement des seuils de validation (Participation de 30 % votants et camp vainqueur ayant au moins 25 % des inscrits) ne date pas de cette année mais de 2013-2014 : après la tentative de destitution polémique et ratée de Basescu en 2012, le Gvt social-démocrate de V.Ponta avait fait adopter une modification de la loi électorale pour faciliter la validation des référendums (qu'ils soient normaux, révocatoires ou constitutionnels)
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate ... dum-655222

En revanche, le vote sur deux jours pour favoriser la participation est bien une disposition récente (ça date de quelques semaines je crois)