Conseil Régional Auvergne Rhône Alpes

[Pullo]

Dans la mesure où il a été éxécuté je me demande à quoi va ressembler la sanction.

J'en vois deux :
- politique ; ses divers opposants peuvent le tacler pour sa pratique du pouvoir assez différente des promesses formulées et proche de ce qu'il dénonce dans le Macronisme. En plus, il aurait apparemment la palme de l'inédit : d'après l'opposition régionale, ce serait en effet la première fois qu'un budget régional est annulé.
- technique : va falloir trouver un peu de temps pour rediscuter et revoter le Budget en question.

Le conseil est censé se réunir en assemblée plénière les 14 et 15 juin prochain :
https://www.auvergnerhonealpes.fr/37-l- ... ionale.htm

Une journée de plus pour le budget 2016 ne serait pas de trop. Et les discussions seront pour l'opposition une bonne occasion de montrer le favoritisme de Wauquiez, qui targue de bonne gestion, en rappellant le financement des illuminations et rénovations au Puy-en-Velay :
https://www.francetvinfo.fr/politique/l ... 56977.html

[ploumploum]

Le groupe PS, qui était la deuxième force au Conseil à l'issue du scrutin de 2015, est désormais la 4ème après le départ de Véronique Trillet-Lenoir (Lyon/Soc.civile) vers le groupe REM.
La nouvelle configuration donne :

LR-DVD : 82
UDI-MoDem : 31
FN : 31
PS-DVG : 30
Ecolo : 9
PCF-FG : 7
REM : 6
PRG : 5
Non-Inscrits : 3 (ex-FN)

https://www.leprogres.fr/rhone-69/2018/ ... -groupe-ps

[ploumploum]

Dans la mesure où il a été éxécuté je me demande à quoi va ressembler la sanction.

J'en vois deux :
- politique ; ses divers opposants peuvent le tacler pour sa pratique du pouvoir assez différente des promesses formulées et proche de ce qu'il dénonce dans le Macronisme. En plus, il aurait apparemment la palme de l'inédit : d'après l'opposition régionale, ce serait en effet la première fois qu'un budget régional est annulé.
- technique : va falloir trouver un peu de temps pour rediscuter et revoter le Budget en question.

Le conseil est censé se réunir en assemblée plénière les 14 et 15 juin prochain :
https://www.auvergnerhonealpes.fr/37-l- ... ionale.htm

Une journée de plus pour le budget 2016 ne serait pas de trop. Et les discussions seront pour l'opposition une bonne occasion de montrer le favoritisme de Wauquiez, qui targue de bonne gestion, en rappellant le financement des illuminations et rénovations au Puy-en-Velay :
https://www.francetvinfo.fr/politique/l ... 56977.html

Le Conseil régional n'ayant pas redélibéré sur le budget annulé, le préfet du Rhône a saisi la CRC qui a rendu un avis fin juillet : c'est au préfet de région de trancher.

Ignorer la justice ou s’exposer à tripatouiller ?

Car s’il suit à la lettre l’avis de la CRC, cela signifie in fine que la décision du tribunal du 22 mai n’aura servi à rien : la fameuse “autorisation de programme” 4,7M€ en faveur de Center Parcs sera définitivement valide, alors même que les conditions de son adoption ont été condamnées à la barre.

A l’inverse, ne pas suivre la chambre des comptes et tenter de tripatouiller a posteriori le budget 2016, même pour une «décision accessoire» portant sur seulement 4,7M€ , soit 1/000e du total du BP 2016, risque d’être compliqué. Aussi bien techniquement que politiquement, car l’État est neutre et ne doit sous aucun prétexte s’immiscer dans les choix des Régions.

https://groupe-ecomedia.com/budget-de-l ... -trancher/
https://www.ccomptes.fr/fr/documents/43699

https://www.placegrenet.fr/2018/08/20/b ... mmentaires

[Pullo]

Il va falloir que le préfet insiste pour que le budget 2016 soit rediscuté en bonne et due forme. Et Wauquiez peut-il se permettre que l'opposition dise aux habitants de la région qu'il fait voter des budgets irréguliers, en plus de ne pas respecter le droit à l'information des opposants ?

[Pullo]

Laurent Wauquiez vient de déclencher une nouvelle polémique, cette fois sur la question des données personnelles. La fille de Jean-François Debat (maire PS de Bourg-en-Bresse), qui est lycéenne, a reçu, comme ses camarades, à l'occasion de la rentrée scolaire un SMS du président de la région :
https://twitter.com/JFDebat/status/1036965289567682565
https://www.francebleu.fr/infos/politiq ... 1536073872

Certes, la région s'occupe de la construction et de la rénovation des lycées. Mais il y a un problème éthique posé par l'action de Wauquiez, qui a visiblement utilisé le fichier Pass' Région pour sa campagne de communication en direction de jeunes majoritairement mineurs. Ajoutons que Wauquiez n'en est pas à son premier coup pour ce qui est des techniques intrusives de communication. Pendant la campagne des régionales de 2015, des milliers d'électeurs avaient reçu sur leur ligne fixe des messages préenregistrés pour les inciter à voter pour Laurent Wauquiez, alors qu'ils n'étaient ni militants ni sympathisants LR :
https://www.lamontagne.fr/puy-en-velay/ ... 00631.html

[pmf]

Monsieur Jean-Francois Debat est fondé, en tant que représentant de sa fille mineure, à se préoccuper de la protection des données personnelles de sa fille et de leur utilisation à des fins qu'elle n'a pas autorisées.
L'article 226-21 du Code Pénal est très explicite en la matière et une plainte contre X pour utilisation abusive de données personnelles serait la bienvenue et ce alors que la protection des données personnelles a été renforcée récemment.
A suivre cette affaire de défense potentielle des Libertés Publiques.

[ploumploum]

Je veux bien comprendre que certains soient adeptes du "Wauquiez bashing" (ce qui n'est pas mon cas, il faut savoir critiquer ou du moins rapporter des faits avec discernement), mais là c'est une polémique complètement ridicule à mes yeux. J'estime que la CNIL devrait se contenter au mieux d'un rappel à l'ordre en prenant en compte le contexte et la position de Wauquiez : Président de CR+ rentrée scolaire, on est loin d'une période électorale où là oui je serais d'accord à ce qu'il y ait des sanctions.

Pendant la campagne des régionales de 2015, des milliers d'électeurs avaient reçu sur leur ligne fixe des messages préenregistrés pour les inciter à voter pour Laurent Wauquiez, alors qu'ils n'étaient ni militants ni sympathisants LR :

bah il n'est pas le seul à l'avoir fait : j'ai eu droit à ça aux dernières législatives...

[pmf]

Ce n'est pas à la CNIL qu'il convient de s'adresser mais au Procureur de la République de Lyon car nous sommes en présence d'un infraction pénale selon les termes de l'article 226-21 du Code Pénal.
Il ne s'agit pas de viser une personne donnée mais une dérive dans l'utilisation des données personnelles et le cas d'espèce pourrait servir d'exemple pour faire cesser les atteintes répétées aux Libertés Publiques que les moyens de communication modernes permettent et même encouragent.
Il est à souhaiter qu'un Auvergnat ou un Rhone-Alpin décident d'agir et il est des férus de ce type d'intervention dans cette région.

[Pullo]

Je veux bien comprendre que certains soient adeptes du "Wauquiez bashing" (ce qui n'est pas mon cas, il faut savoir critiquer ou du moins rapporter des faits avec discernement), mais là c'est une polémique complètement ridicule à mes yeux. J'estime que la CNIL devrait se contenter au mieux d'un rappel à l'ordre en prenant en compte le contexte et la position de Wauquiez : Président de CR+ rentrée scolaire, on est loin d'une période électorale où là oui je serais d'accord à ce qu'il y ait des sanctions.

Pendant la campagne des régionales de 2015, des milliers d'électeurs avaient reçu sur leur ligne fixe des messages préenregistrés pour les inciter à voter pour Laurent Wauquiez, alors qu'ils n'étaient ni militants ni sympathisants LR :

bah il n'est pas le seul à l'avoir fait : j'ai eu droit à ça aux dernières législatives...

Nul "Wauquiez bashing" en ce qui me concerne. Wauquiez est un spécialiste dans l'art de se mettre dans des situations embarrassantes (souvenons-nous de l'affaire du "off"). Il donne une fois de plus le bâton pour se faire battre. C'est bien de se faire l'avocat du diable, mais l'argument "les autres font pareil" est un peu léger...

Cela dit, comme pmf, je pense qu'on ne doit pas sous-estimer l'aspect déontologique et juridique de cette histoire, même en tenant compte de la qualité de président de région de région de Wauquiez et du contexte de la rentrée scolaire.

[Eco92]

C'est bien de se faire l'avocat du diable, mais l'argument "les autres font pareil" est un peu léger...

Cela dit, comme pmf, je pense qu'on ne doit pas sous-estimer l'aspect déontologique et juridique de cette histoire, même en tenant compte de la qualité de président de région de région de Wauquiez et du contexte de la rentrée scolaire.

Oui, pour le "les autres font pareil" vous parlez des appels pré-enregistrés, oui ça se fait, oui personnellement je trouve ça emmerdant mais c'est encadré et si vous êtes sur liste rouge et que ça vous est arrivé c'est un problème, sinon il n'y a rien à y redire.

Ce texto au lycéen est d'une autre nature et en effet l'aspect légal poste questions. Les personnes ont coché la case indiquant qu'elles voulaient bien recevoir des informations de la région, or ce texto ne rentre pas forcément dans ce cadre. Il joue en tous cas sur un flou problématique et la saisie de la CNIL est bien le minimum.