La vie politique espagnole

[Fabien]

Soit dit en passant, Mélenchon nage en pleine contradiction. Bien qu'elle feignent de soutenir Madrid, les institutions de l'UE se réjouissent discrètement de cette crise. Leur volonté d'affaiblissement des Etats-Nations, seul rempart possible à leur désir d'effacement de la volonté des peuples s'en trouve confortée. Comment un souverainiste comme JLM peut-il ne pas perdre cela de vue?

Je pense que les institutions européennes, au vu des difficultés de négociation du brexit, sont au contraire très inquiètes du sécessionnisme catalan.

Mélenchon ne soutient pas seulement le séparatisme catalan; il s'est aussi réjoui du succès des séparatistes corses aux récentes élections territoriales. Et c'est bien quelque chose que je ne comprends pas moi non plus.

Je ne crois pas être le seul à la FI, et même au PG, que cela dérange vraiment. Mais il n'y a malheureusement pas grand monde pour l'exprimer...

[Fabien]

Soit dit en passant, Mélenchon nage en pleine contradiction. Bien qu'elle feignent de soutenir Madrid, les institutions de l'UE se réjouissent discrètement de cette crise. Leur volonté d'affaiblissement des Etats-Nations, seul rempart possible à leur désir d'effacement de la volonté des peuples s'en trouve confortée. Comment un souverainiste comme JLM peut-il ne pas perdre cela de vue?

Je pense que les institutions européennes, au vu des difficultés de négociation du brexit, sont au contraire très inquiètes du sécessionnisme catalan.

Oui et non. Bruxelles veut des Etats-Nations affaiblis, est ravie chaque fois qu'une région arrache des concessions, et c'est assez logique: ce ne sont pas les régions qui vont pouvoir lui tenir tête, là où c'est tout à fait imaginable pour un état. En revanche, et là je vous rejoins, l'UE ne peut se réjouir de l'instabilité dans un état membre ni soutenir si peu que ce soit un processus illégal au regard du droit d'un état membre.
Pour résumer, Bruxelles se réjouit d'un possible dépeçage de l'Espagne (tout comme elle se réjouirait un dépeçage de l'Italie ou de la France, rien de "personnel", hein!), mais ne peut décemment que vouloir que cela se fasse avec l'accord de Madrid, et que ses chers "investisseurs" ne soient pas effrayés par l'instabilité politique...

[ploumploum]

Si la justice belge a laissé libre les fuyards, en revanche, le tribunal régional du Schleswig-Holstein a décidé de maintenir Puigdemont en détention provisoire.
https://politica.elpais.com/politica/20 ... 03384.html
Et le Parquet régional vient de demander l’extradition (pour rébellion et détournements de fonds)
https://politica.elpais.com/politica/20 ... 97314.html

Pendant ce temps, la majorité "indépendantiste" continue de narguer la Légalité et la Justice en adoptant des résolutions demandant la "liberté pour les prisonniers politiques" et reconnaissant "le droit de C.Puigdemont et J.Sanchez" à être investi Président
http://www.lavanguardia.com/politica/20 ... rados.html
Parallèlement, la résolution de C's qui souhaitait une démission du Président du Parlement à cause de son manque de neutralité, a été rejetée.
Et aujourd'hui, le Bureau du Parlement a accepté la délégation de vote de Puigdemont malgré l'avis contraire du service juridique et la décision du Tribunal Constitutionnel
http://www.lavanguardia.com/politica/20 ... emont.html
Autre info passée quasi-inaperçue sauf pour les "indépendantistes", le Comité des Droits de l'Homme a enregistré les plaintes* de Sanchez et Puigdemont. Pour le premier, elle a même recommandé que l'Espagne devait "garantir les droits politiques"
Le Gouvernement espagnol (et ce Comité) ont évidemment indiqué que cette décision ne présage en rien la décision sur le fond du dossier. Le processus pourrait prendre en fait des années et il n'est même pas certain que cela aille jusqu'au bout.
http://www.lavanguardia.com/politica/20 ... emont.html


*Sur ce point, la presse espagnole diverge : certains évoquent que "le Comité accepte l'examen du recours", d'autres évoquent une période préparatoire (présentation de mémoires, etc) avant que le Comité valide ou non l'examen sur le fond.
https://www.elperiodico.com/es/politica ... nt-6718656

[MiniM]

Si la justice belge a laissé libre les fuyards, en revanche, le tribunal régional du Schleswig-Holstein a décidé de maintenir Puigdemont en détention provisoire.
https://politica.elpais.com/politica/20 ... 03384.html
Et le Parquet régional vient de demander l’extradition (pour rébellion et détournements de fonds)
https://politica.elpais.com/politica/20 ... 97314.html

Le tribunal régional a libéré temporairement Puigdemont et a rejeté l'extradition pour rébellion (l'accusation équivalente en Allemagne requiert l'usage de violence, alors que Puigdemont n'a pas utilisé la violence). L'extradition pour détournements de fonds sera considérée à une date ultérieure.

[Eco92]

Finalement le tribunal de Schleswig-Holstein refuse l'extradition et place Puigdemont en liberté sous contrôle judiciaire. Il explique que les faits de "rébellion" présents dans le mandat d'arrêt européen ne peuvent être retenus au regard du droit allemand. C'est déjà bien pour Puigdemont qui, à ce que j'ai compris, ne pourrait donc être jugé dans ce cadre s'il était extradé.

Le tribunal indique par contre que les accusations de détournements de fonds publics liés à l'organisation du référendum d'indépendance peuvent constituer un motif de remise à l'Espagne, mais ne justifie pas une détention.

https://www.huffingtonpost.fr/2018/04/05/carles-puigdemont-remis-en-liberte-sous-controle-judiciaire-la-justice-allemande-refuse-lextradition_a_23403995/

[Estagel66]

http://www.lavanguardia.com/politica/20 ... m=20180405

Nouveau revers judiciaire pour le gouvernement espagnol, la justice belge laisse en liberté les 3 indépendantistes se trouvant sur son territoire et sans demander caution.
Puigdemont, je confirme, ne pourra pas être poursuivi, en Espagne, pour le délit de rébellion.

http://www.lavanguardia.com/politica/20 ... nchez.html
Jordi Sanchez devrait être, à nouveau, candidat à la présidence de la Generalitat, suite au désistement de Jordi Turull.

Puigdemont reclama la necesidad de exigir al Estado que cumpla con las medidas de la ONU y preserva los derechos del diputado Sànchez como candidato a la presidencia de la Generalitat. (extrait du texte pré-cité)

En effet, suite à une requête auprès de l'ONU, une première réponse est parvenue comme quoi une personne élue et non condamnée garde tous ses droits, donc celui d'être élu à la tête d'une collectivité selon les indépendantistes mais ce n'est pas écrit dans la réponse donnée. Dans cette même réponse, aucune allusion à un élu en prison préventive n'est abordée.

[manudu83]

Finalement le tribunal de Schleswig-Holstein refuse l'extradition et place Puigdemont en liberté sous contrôle judiciaire. Il explique que les faits de "rébellion" présents dans le mandat d'arrêt européen ne peuvent être retenus au regard du droit allemand. C'est déjà bien pour Puigdemont qui, à ce que j'ai compris, ne pourrait donc être jugé dans ce cadre s'il était extradé.

Le tribunal indique par contre que les accusations de détournements de fonds publics liés à l'organisation du référendum d'indépendance peuvent constituer un motif de remise à l'Espagne, mais ne justifie pas une détention.

https://www.huffingtonpost.fr/2018/04/05/carles-puigdemont-remis-en-liberte-sous-controle-judiciaire-la-justice-allemande-refuse-lextradition_a_23403995/

Les chances d'extradition me semble même faible pour le motif de détournement de fonds publics, vu comment les juges ont démonté l'accusation de trahison.

[Estagel66]

http://www.lavanguardia.com/politica/20 ... elion.html

le PP qualifie de désastre la décision prise par la justice allemande concernant Puigdemont, car cela donne une mauvaise image de la justice espagnole et en conséquence de l'Espagne.
A la fin de l'article, le communiqué du PNV est intéressant car il constate que l'Espagne est le seul pays européen où on peut se rebeller sans acte de violence. Il rappelle que la crise catalane est politique et que la Justice ne peut pas résoudre un problème politique.

http://www.lavanguardia.com/politica/20 ... m=20180406

Puigdemont ayant payé sa caution de 75 000 euros, va sortir de la prison incéssament sous peu.

[ploumploum]

Finalement le tribunal de Schleswig-Holstein refuse l'extradition et place Puigdemont en liberté sous contrôle judiciaire. Il explique que les faits de "rébellion" présents dans le mandat d'arrêt européen ne peuvent être retenus au regard du droit allemand. C'est déjà bien pour Puigdemont qui, à ce que j'ai compris, ne pourrait donc être jugé dans ce cadre s'il était extradé.

Le tribunal indique par contre que les accusations de détournements de fonds publics liés à l'organisation du référendum d'indépendance peuvent constituer un motif de remise à l'Espagne, mais ne justifie pas une détention.

https://www.huffingtonpost.fr/2018/04/05/carles-puigdemont-remis-en-liberte-sous-controle-judiciaire-la-justice-allemande-refuse-lextradition_a_23403995/

Camouflet sévère pour Rajoy et pour le respect de l'Ordre Constitutionnel et de l’État de droit. La décision du tribunal allemand est très discutable de mon point de vue car il y a bien eu rébellion, violence ou pas violence d'ailleurs. Les provocations incessantes de Puigdemont et de ses alliés peuvent relever d'une incitation à la violence. (on rappellera quand même que parmi les documents trouvés lors des perquisitions musclés, des plans de prises de contrôle des principales infrastructures de la région ont été trouvés)
C'est la porte ouverte à d'autres dérives contre la Démocratie.

Autre dossier compliqué pour Rajoy : la supposée fraude au diplôme de Cristina Cifuentes la présidente PP de la région de Madrid (les documents prouvant son Master laissent apparaitre de fausses signatures)
L'opposition de gauche (PSOE+Podemos) dépose une motion de censure (au niveau régional) dont l'adoption est entre les mains de Ciudadanos (qui refuse pour l'instant)
https://elpais.com/tag/caso_fraude_mast ... fuentes/a/

[Estagel66]

La motion de censure déposée par le PSOE appuyée par Podemos concerne la région de Madrid.
Ciudadanos qui a bâti une bonne partie de son succès en dénonçant la corruption du PP se trouve pris à son propre piège. En effet, il ne veut pas voter la motion de censure contrairement à l'histoire (certes brève)de ce parti. Pourquoi ?
C'est la campagne des élections législatives nationales qui commence. Le PSOE et Podemos vont se servir de ce refus pour critiquer Ciudadanos en faisant remarquer que l'ange blanc n'est pas si blanc.
Ciudadanos aurait peur de froisser un électorat venant du PP que lui octroie les sondages.

http://www.lavanguardia.com/politica/20 ... m=20180406

Pour Cifuentes, la présidente du PP de Madrid, les affaires ne s'arrangent pas.

Pour l'anecdote, ce week-end a lieu une rencontre de Coupe Davis entre l'Espagne et ..... l'Allemagne.