de Républicain67 » Dim 11 Mar 2018 18:19
C'est vrai que "Rassemblement national" c'est pas terrible comme nom. Ça rappelle bien les collaborationnistes de Marcel Déat. Un autre nom pas très malin aurait été "Union nationale", très daté également à droite, certes pas en France. Le Huffington Post avait fait un article à ce sujet. D'une part "Union nationale" rappelle le parti unique du Portugal salazarien. D'autre part dans le monde francophone, l'Union nationale rappelle la controversée Union nationale, parti québécois très conservateur, voire réactionnaire, clérical et vaguement nationaliste qui dirigea le Québec notamment sous Maurice Duplessis de 1944 à 1959 (et sous une forme réformée de 1966 à 1970): connue pour sa politique franchement conservatrice, voire rétrograde (agrarisme, refus de l'Etat providence, opposition brutale face aux syndicats et au mouvement ouvrier, mainmise de l'Eglise sur l'éducation et la santé, livraison ou plutôt pillage des ressources naturelles par les multinationales étrangères...), associé au clientélisme, à la corruption et aux fraudes électorales massives.
Dernière édition par
Républicain67 le Dim 11 Mar 2018 18:26, édité 1 fois.