La vie politique américaine

[Vaulti]

Une certaine routine s'est installée au niveau des élections partielles. Les républicains perdent encore un siège gagné par Trump en 2016 avec un sortant républicain, cette fois-ci en Floride (72eme de la chambre).

Les midterms s'annoncent de plus en plus périlleuses pour ceux-ci.
Un sondage interne sur la sénatoriale du Tennessee donne la grande favorite de la primaire républicaine Marsha Blackburn devancée par l'ancien gouverneur démocrate Phil Bredesen avec un score de 47/45. Avance probablement bien plus importante vu la surmobilisation démocrate entrevue lors des partielles et le fait que l'échantillon choisi soit beaucoup plus républicain que ne l'est l'Etat.
En conséquence, certains ténors républicains demandent au sénateur sortant Bob Corker de se représenter pour éviter la déroute. Seul problème, il n'a aucune chance de passer la primaire républicaine sans le soutien de Trump.

En tout cas, la "toxicité" de Blackburn est réelle hors du cercle restreint des républicains conservateurs, un candidat républicain générique l'emporterait assez largement avec le même échantillon face au candidat démocrate. On se retrouve dans le même cas de figure que l'Alabama voisin avec une radicalisation de la base (de plus en plus restreinte) républicaine.

Source : https://www.politico.com/story/2018/02/ ... ate-405971

[Corondar]

Une certaine routine s'est installée au niveau des élections partielles. Les républicains perdent encore un siège gagné par Trump en 2016 avec un sortant républicain, cette fois-ci en Floride (72eme de la chambre).

Les midterms s'annoncent de plus en plus périlleuses pour ceux-ci.
Un sondage interne sur la sénatoriale du Tennessee donne la grande favorite de la primaire républicaine Marsha Blackburn devancée par l'ancien gouverneur démocrate Phil Bredesen avec un score de 47/45. Avance probablement bien plus importante vu la surmobilisation démocrate entrevue lors des partielles et le fait que l'échantillon choisi soit beaucoup plus républicain que ne l'est l'Etat.
En conséquence, certains ténors républicains demandent au sénateur sortant Bob Corker de se représenter pour éviter la déroute. Seul problème, il n'a aucune chance de passer la primaire républicaine sans le soutien de Trump.

En tout cas, la "toxicité" de Blackburn est réelle hors du cercle restreint des républicains conservateurs, un candidat républicain générique l'emporterait assez largement avec le même échantillon face au candidat démocrate. On se retrouve dans le même cas de figure que l'Alabama voisin avec une radicalisation de la base (de plus en plus restreinte) républicaine.

Source : https://www.politico.com/story/2018/02/ ... ate-405971

Dans le cas de la Floride, c'est la troisième élection locale depuis l'élection de Trump, et, en effet, on peut parler de routine.
En septembre 2017, les démocrates avaient déjà fait basculer un siège au sénat local (dans un district à tendance républicaine : le 40e de Floride). En novembre de la même année, le maire démocrate de Saint-Petersbourg (une station un peu bourgeoise de la côte ouest de Floride, rien à voir avec la Russie :) ), avait été réélu. Et donc cette fois, c'est le district 72 au sénat local qui bascule : une circonscription où les électeurs républicains enregistrés sont 10% plus nombreux que les électeurs démocrates (c'est la région de Sarasota, là aussi un coin assez aisé), et que Trump avait remporté de 5 points en 2016. L'élément très inquiétant c'est que le sortant républicain était un élu très bien implanté, héritier d'une famille politique très connue en Floride, les Buchanan. Et le point commun de ces trois élections, c'est que les candidats démocrates ont mené des campagnes clairement anti-Trump.
https://www.politico.com/states/florida ... iaz-114732
https://www.bizjournals.com/tampabay/ne ... yoral.html
https://www.politico.com/states/florida ... ave-251975
Un petit bilan des 70 élections de 2017 :
https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... edit#gid=0
Les démocrates améliorent en moyenne les scores de Clinton de 10 points, et ceux d'Obama de 2012 de 7 points.
Si on prend les 12 élections de 2018 (tenues dans des zones plutôt marquées républicaines) c'est encore plus impressionnant : 23 points de mieux que Clinton et 8 points de mieux qu'Obama 2012. Alors certes, il est peu probable que lors des midterms les démocrates parviennent à maintenir ce genre de progression partout (le poids des sortants républicains devrait réduire l'avantage normalement, enfin, c'est à espérer pour le GOP si il ne veut pas subir une défaite historique), mais ils n'ont pas besoin de progresser de manière aussi forte pour faire basculer la Chambre ou les assemblées locales.
Quant au problème des candidats qui gagnent les primaires car très à droite, mais qui perdent les générales pour la même raison, c'est un problème assez ancien pour le GOP : depuis l'émergence du tea party, quelques démocrates se sont retrouvés élus sénateurs dans des états assez improbables grâce (ou à cause...) à des candidats républicains beaucoup trop clivants (Missouri et Indiana notamment). L'ère trumpienne ne semble qu'accentuer ce problème en fait.
Concernant les midterms, ce que je pronostique déjà personnellement ce sont de sévères défaites républicaines dans les états très bleus (Californie, New-York, côte nord-est...). En Californie notamment, je pense que le GOP va être balayé.

[cevenol30]

La récente nouvelle fusillade dans un lycée américain pourrait relancer la polémique sur les armes à feu. Un sujet en réalité plus favorable aux républicains dans la mesure où la constitution penche dans leur sens.

Concernant aussi des jeunes mais plus amusant/intéressant: au Kansas, il n'y a pas de limite d'âge à la candidature au poste de gouverneur et des jeunes n'ayant pas encore le droit de vote (et d'autres légèrement plus âgés) se présentent à cette élection:
https://www.nytimes.com/2018/02/08/us/k ... pe=article
Ils sont de diverses sensibilités. A noter, le jeune républicain déplore que son parti de coeur se fiche un peu des jeunes.

[Jean-Philippe]

Je viens de découvrir une mine d'information, à savoir l'équivalent du wikipedia américain de la vie politique, régulièrement mis à jour : https://ballotpedia.org/Main_Page
Pour les fans de politique américaine qui ne le connaitraient pas, je pense que cela peut les intéresser (une maîtrise moyenne de l'anglais suffit pour s'y retrouver).

[Relique]

Je viens de découvrir une mine d'information, à savoir l'équivalent du wikipedia américain de la vie politique, régulièrement mis à jour : https://ballotpedia.org/Main_Page
Pour les fans de politique américaine qui ne le connaitraient pas, je pense que cela peut les intéresser (une maîtrise moyenne de l'anglais suffit pour s'y retrouver).

Oui, il y a beaucoup d'informations, notamment sur les chambres des Etats, informations qui sont parfois difficile à trouver (il faut souvent éplucher des fichiers pdf de plusieurs centaines de pages venant des "secretary of state" de chaque Etat).

[cevenol30]

Sur la tuerie en Floride:
Le jeune tireur s'était entraîné avec un groupe de suprémacistes blancs, ce que ces derniers avouent (avec une pointe de fierté??!)
https://www.20minutes.fr/monde/2221983- ... tes-blancs

Les Républicains ont encore cette fois affirmé que ce n'est pas le moment de parler des armes à feu...
https://www.20minutes.fr/monde/2221955- ... es-ca-rien

Le FBI admet une grave défaillance: alerté, il n'a pas transmis à son bureau de Miami!
https://actu.orange.fr/societe/fait-div ... 36b69.html
Les familles de victimes et associations interpellent Trump et certaines associations veulent clairement barrer la route aux candidats pas assez clairement anti-armes, notamment pour les midterms à venir je suppose (et cela inclut certains démocrates).
Trump semble vouloir focaliser l'attention sur les maladies mentales. Sachant qu'il a... annulé un décret d'Obama visant à empêcher certaines personnes souffrant de maladie mentale d’acheter une arme en obligeant la sécurité sociale à fournir ses registres au FBI (2e lien).
Il semblerait que des exercices réguliers ont lieu pour les cas d'intrusion dans les établissements scolaires, comme cela se fait en France par rapport au risque terroriste. Mais il y a(urait) eu 491 tueries ou tentatives dans les 5 dernières années aux Etats-Unis (en France, la dernière est peut-être celle de Merah à Toulouse, ce qui commence à remonter).
https://actu.orange.fr/monde/etats-unis ... Ylten.html

Dans le dossier sur l'ingérence russe supposée dans les scrutins de 2016, la justice a inculpé 13 Russes
https://www.20minutes.fr/monde/2222579- ... identielle

[Eco92]

Il semblerait que des exercices réguliers ont lieu pour les cas d'intrusion dans les établissements scolaires, comme cela se fait en France par rapport au risque terroriste. Mais il y a(urait) eu 491 tueries ou tentatives dans les 5 dernières années aux Etats-Unis (en France, la dernière est peut-être celle de Merah à Toulouse, ce qui commence à remonter).
https://actu.orange.fr/monde/etats-unis ... Ylten.html

Et encore pas vraiment, il me semble qu'il ne s'était pas introduit dans l'école mais avait tiré à l'entrée, et on est clairement dans le cas terroriste.

[manudu83]

En France, il y a eu le tireur dans un lycée de Grasse il y a à peine un an, heureusement sans faire de décès.

[Corondar]

Les situations françaises et américaines sont incomparables : rien que sur 2018, la fusillade en Floride est déjà la huitième du genre dans une école de l'année (oui, vous ne rêvez pas, je parle bien des seules fusillades concernant des écoles...).
C'est juste que les 7 précédentes ont occasionné moins de morts ou "uniquement" des blessés. Parce que, hélas, si vous voulez référencer toutes les fusillades ayant lieu aux USA (dans des écoles ou ailleurs...), vous allez y passer du temps.
Environ 33% des Américains ont un permis de port d'armes, et il y a environ 320 millions d'armes à feu en circulation (c'est une estimation, avec les armes à feu vendues illégalement il est dure de savoir ce qu'il en est réellement...), une par habitant donc.
Quant au mouvement de Trump sur le cas spécifique de la Floride, j'avoue ne pas comprendre la tactique : ramener ça à la seule question des maladies mentales, quand vous avez vous même ré-autorisé la vente aux malades mentaux, le but de la manœuvre m'échappe... Encore une fois, tant que la NRA inondera d'argent tous les républicains et une partie des démocrates, rien ne changera, surtout tant que les pro-guns résumeront le débat au seul enjeu constitutionnel.

Concernant l'enquête de Mueller, outre la mise en accusation de 13 Russes et quelques compagnies russes dans le volet russiagate, il semble désormais presque certain que Gates va aussi plaider coupable : ça fera le troisième accusé à faire ainsi, il ne va plus rester que Manafort à plaider non coupable (du moins parmi les accusés actuels, on ne sait pas qui Mueller compte encore inculper...).
https://edition.cnn.com/2018/02/15/poli ... stigation/
Trump de son côté doit également gérer des potentiels petits soucis juridiques : un de ses avocats et un tabloïd ont officiellement confirmé avoir payé plusieurs centaines de milliers de dollars deux femmes (une ex actrice porno et une ex playmate) pour acheter leur silence quant à leur liaison avec Trump (liaisons ayant eu lieu en 2006-2007 apparemment). La commission d'enquête sur les campagnes électorales va se pencher sur tout ça pour voir si la la législation sur le financement des campagnes a été enfreinte ou non (les paiements datant de mi ou fin 2016).
https://www.newyorker.com/news/news-des ... n-mcdougal
https://edition.cnn.com/2018/02/16/poli ... index.html
http://money.cnn.com/2018/02/16/media/t ... index.html
Dépenser autant d'argent pour essayer de (et échouer à) faire passer Trump pour un homme fidèle (c'est pas comme si ses deux premiers mariages avaient déjà échoué sur cet écueil), ça me parait surtout jeter l'argent par les fenêtres, mais bon...

Sinon, un deuxième sondage a de nouveau indiqué un faible écart entre le candidat républicain et le candidat démocrate dans l'élection spéciale du 18e district de Pennsylvanie (3 points d'avance, comme l'enquête précédente).
https://www.politico.com/story/2018/02/ ... amb-348959
Je reste septique mais si ça se confirmait dans les urnes, ce serait vraiment une terrible contre performance pour les républicains dans un tel district.
Quant au DACA, deux textes viennent d'échouer au Sénat : le texte "trumpien" a été rejeté (39 pour, 60 contre) et le texte bipartisan aussi (54 pour, 45 contre). Le groupe bipartisan dit qu'il reproposera un nouveau texte. Du côté de la Chambre, toujours pas de son ni d'image. Quelques républicains n'hésitent plus à critiquer le manque de leadership de l'exécutif sur tout ça.
https://www.washingtonpost.com/powerpos ... f8b86275d1

[Eco92]

Tweet qui va très loin à mes yeux du camarade Trump ce jour : "Très triste que le FBI ai manqué les nombreux signaux envoyés par le tireur de l'école de Floride. Ce n'est pas acceptable. Ils passent trop de temps à essayer de prouver la collusion russe avec ma campagne - il n'y a pas de collusion. Retournez à l'essentiel et rendez-nous fiers!" https://twitter.com/realDonaldTrump/status/965075589274177536

Fallait l'oser quand même.