Congrès des Républicains (décembre 2017)

[ploumploum]

Chez LR, on craint une candidature unique de Wauquiez en raison des difficultés des 5 autres petits candidats à obtenir les parrainages.

Si Florence Portelli se montre optimiste, Julien Aubert, Maël de Calan, Daniel Fasquelle et Laurence Sailliet ont eux en revanche "tirer la sonnette d'alarme"

J'ai de moins en moins bon espoir", confie M. Aubert, qui ne dispose pour le moment que de "5 à 600 signatures" d'adhérents. "Pas de problème avec les parlementaires mais des signatures de militants, j'en ai moins de 1.000", affirme de son côté M. Fasquelle.
"Je suis très inquiet, la barre est mal placée", ajoute-t-il, en avançant plusieurs explications à cette récolte difficile: "le contexte, avec des militants groggy après les défaites du printemps" et dont 70%, selon un enquête interne de LR, ne veulent plus entendre parler de primaire pour la présidentielle ou toute élection locale, "et la façon dont c'est organisé".

https://www.publicsenat.fr/article/poli ... uiez-77880

[ploumploum]

Laurence Sailliet reconnait qu'elle ne sera pas candidate. Bien qu'elle ait obtenu le soutien de 14 parlementaires (1 de plus que le minimum requis), il lui manque près de 550 signatures d'adhérents et à deux jours de la date limite (de réception des soutiens), c'est quasiment mission impossible.

http://www.lefigaro.fr/politique/le-sca ... eponge.php

[Pullo]

L'élection du président de LR, une mascarade ? Un plébiscite ? Les deux ?

Fasquelle (qui n'est pas rien dans l'appareil, puisqu'il est le trésorier du parti), Portelli (filloniste irréductible), Aubert (qui a soutenu Sarkozy en 2012, puis Copé contre Fillon, puis Le Maire en 2014 contre Sarkozy...), et de Calan (juppéiste irréductible) sont des candidats de témoignage, pour ceux qui en doutaient encore. Ils sont là pour éviter que Wauquiez ne se ridiculise avec une candidature unique et le score qui va avec, ce qui fait tâche dans une parti qui admet (timidement comparé à d'autres) le droit de constituer une tendance (et le débat d'idées censé l'accompagner).

[pmf]

L'élection à venir du Président de Les Républicains constituera, quoique vous en pensiez, une expression de la Démocratie et, bien que très éloigné de cette formation politique, je m'intéresse à ce scrutin interne mais fort politique, me semble-t-il, car il concerne le Parti politique qui compte le plus d'adhérents effectifs dans notre Pays.
Je souhaite à Maël de Calan d'obtenir les parrainages nécessaires à la validation de sa candidature et souhaite la même chose pour Daniel Fasquelle et pour Julien Aubert.
Quant au résultat du scrutin à venir, la question à se poser est celle de l'élection ou non du favori présumé dès le premier tour. A ce jour, j'inclinerais pour une élection au premier tour et il reste à ses concurrents à faire en sorte de modifier ma perception actuelle du résultat.

[Eco92]

A priori Wauquiez ferait le nécessaire pour que Fasquelle et Maël de Calan aient leurs parrainages.

Le choix n'est pas anodin, selon le Canard il s'agit avec Fasquelle qu'un homme respecté, assez proche sur les idées mais peu charismatiques et légitimiste, soit dans le jeu et le rejoigne facilement après la victoire Wauquiez. Pour de Calan là la ligne est bien différente et Wauquiez veut pouvoir affronter sa ligne, majoritaire a priori, à un centriste-libéral pour et montrer qu'il n'a pas fuit le débat, et marquer leur minorité interne en espérant un mauvais score.

[ploumploum]

A priori Wauquiez ferait le nécessaire pour que Fasquelle et Maël de Calan aient leurs parrainages.

Le choix n'est pas anodin, selon le Canard il s'agit avec Fasquelle qu'un homme respecté, assez proche sur les idées mais peu charismatiques et légitimiste, soit dans le jeu et le rejoigne facilement après la victoire Wauquiez. Pour de Calan là la ligne est bien différente et Wauquiez veut pouvoir affronter sa ligne, majoritaire a priori, à un centriste-libéral pour et montrer qu'il n'a pas fuit le débat, et marquer leur minorité interne en espérant un mauvais score.

d'après le Figaro, Mael de Calan et Florence Portelli auraient déjà assez de parrainages

http://www.lefigaro.fr/politique/le-sca ... inages.php

Le Lab Europe 1 indique que D.Fasquelle aurait également les soutiens nécessaires.
http://lelab.europe1.fr/mael-de-calan-a ... ns-3460124

Par contre, pour Julien Aubert, ça s'annonce compliqué.

[pmf]

Il serait bien que Julien Aubert puisse être candidat à la Présidence des Républicains car il défend des positions singulières en les rattachant au Gaullisme et en se réclamant de Philippe Seguin et d'Henri Guaino. Je considère qu'aucun des autres candidats potentiels ne semble défendre de telles positions. De plus, Julien Aubert n'hésite pas à tenir des propos atypiques et il est souvent intéressant d'écouter ce qu'il dit même lorsqu'on est éloigné de ses convictions et de ses analyses.
Objectivement, je trouve qu'il apporte des choses au débat politique interne aux Républicains ce que je ne perçoit guère pour deux de ses concurrents potentiels.
Épilogue 1 demain soir puis Épilogue 2 dans la dernière dizaine du mois d'Octobre.

[christophe91]

J'ai apporté mon parrainage à Maël de Calan pour permettre un véritable débat d'idées et réhausser un peu le niveau actuel, si c'est possible (comme la majorité silencieuse, Ciotti m'insupporte par ses outrances, comme à l'opposé Thierry Solère ... ) ; j'ai beaucoup de mal avec la démagogie de Florence Portilli, pourtant fille de l'ex-professeur de droit et sénateur Hugues Portelli et nièce du magistrat médiatique de gauche Serge Portelli ...

[Ben1981]

Sur Facebook, Julien Aubert annonce ne pas être parvenu à réunir les parrainages nécessaires.
Il a recueilli 13 parrainages de parlementaires en provenance du Vaucluse, des Bouches du Rhône, des Ardennes, de la Meuse, de Meurthe et Moselle, de l'Orne, de l'Eure, de la Marne et de Paris.
2211 parrainages d'adhérents (2347 nécessaires).
Il annonce également avoir "plus de 250 parrainages" ne pouvant être utilisés car invalides ou dépassant le seuil maximal départemental. Il a notamment recueilli 472 parrainages pour la seule fédération du Vaucluse.
Il ne formule pas de préférence pour la suite du processus.

[ligerien]

Prendre le parti maintenant, bonne ou mauvaise idée ?

Macron mord à droite, les constructifs entre-deux, les élections intermédiaires ne seront pas faciles pour la droite, qui a des positions à tenir, surtout les grandes villes conquises récemment.
La prise du parti est à double-tranchant, bonnes élections intermédiaires oui, mais si elles sont mauvaises, il aura la tête du responsable-coupable.

Avant de se voir président, les républicains, un peu moins que le PS, auront aussi à s'assurer que la présidentielle 2022 ne soit pas une affaire à 3 : Macron / Insoumis / FN.