Pronostics

[chroniqueur central]

158 pour LR, c'est sensiblement plus que ce que prévoit le sondage du Monde et même plus que les prévisions des experts de LR eux mêmes semble-t-il...
A suivre dans les prochaines semaines.

[Relique]

158 pour LR, c'est sensiblement plus que ce que prévoit le sondage du Monde et même plus que les prévisions des experts de LR eux mêmes semble-t-il...
A suivre dans les prochaines semaines.

Après tout, même si au début de la campagne, ils fanfaronnaient, LR s'attendait à une très sévère défaite aux législatives. Bien plus que ce qu'ils ont réussi à conserver. Même s'il y a eu des défaites surprises (les Yvelines sont un exemple édifiant), il y a eu des "conservations" tout aussi surprenantes, spécialement entre les deux tours.

Les élections sénatoriales me semble tout aussi imprédictibles ! Je n'ai pas assez de contacts parmi les maires ruraux pour savoir vraiment où ils en sont. Je pense qu'ils sont, tout autant que les électeurs venus au 1er tour des législatives, légitimistes. Mais ils sont également capables d'avoir des mouvements de rejet bien plus prononcé (la gauche a tout de même remporté le Sénat du temps de Sarkozy, quand les grands électeurs en avaient marre du sarkozysme...). Il y avait eu des surprises dans beaucoup de département du temps de Sarkozy (on se souvient tous du Morbihan par exemple en 2011 ! ). Il pourrait y en avoir. Si des électeurs de gauche ont soutenu des députés sortants de droite (ou inversement) au deuxième tour des dernières élections législatives, la chose est, il me semble, encore plus probable pour ce qui est de sénateurs sortants !

[chroniqueur central]

Quand vous parlez des maires ruraux, je suis d'accord avec vous pour dire que, légitimistes par principe, ils peuvent aussi comme en 2011 traduire leurs insatisfactions dans les urnes. Je pense cependant que leurs motivations principales de vote tiennent d'abord aux liens personnels qu'ils entretiennent (ou pas !) avec les candidats, qu'ils soient ou non sortants. De plus, dans nombre de départements élisant 2 ou même 3 sénateurs, il existe de facto une réelle porosité au centre de l'échiquier politique, un grand électeur peut en fonction de la personne candidate voter pour un juppéiste, un centriste UC/UDI ou UC/MODEM, un LREM, un RDSE ou même un "socialiste cassoulet" comme nous disons dans le sud ouest. Alors faire un pronostic précis est très difficile, surtout compte tenu des dissidences déjà annoncées ou à venir. Et quid des reports de voix lorsque le scrutin est à deux tours ? Alors la plus grande prudence s'impose....
Bien entendu en Ile de France, dans le Nord ou le Pas de Calais, l'approche est toute autre.

[Corondar]

158 pour LR, c'est sensiblement plus que ce que prévoit le sondage du Monde et même plus que les prévisions des experts de LR eux mêmes semble-t-il...
A suivre dans les prochaines semaines.

Personnellement, dans le sondage du Monde, je les trouve surtout très généreux avec LREM. Même avant la ligne anti-collectivité territoriale réaffirmée par le gouvernement, je voyais mal LREM si haut. Encore moins maintenant.

[Eco92]

De plus, dans nombre de départements élisant 2 ou même 3 sénateurs, il existe de facto une réelle porosité au centre de l'échiquier politique, un grand électeur peut en fonction de la personne candidate voter pour un juppéiste, un centriste UC/UDI ou UC/MODEM, un LREM, un RDSE ou même un "socialiste cassoulet" comme nous disons dans le sud ouest. Alors faire un pronostic précis est très difficile, surtout compte tenu des dissidences déjà annoncées ou à venir.

Le cas des département à deux sénateurs (ceux à trois sont passé en proportionnelle) seront en effet intéressants, le poids personnel joue énormément et je ne serai pas surpris de voir des élus voter pour deux candidats a priori opposés, et non pour les deux du même camp.

[chroniqueur central]

Ce n'est pas contradictoire avec mon propos, cher Corondar !
Je pense comme vous que le sondage du Monde est trop optimiste pour LREM mais je crois aussi que LR sera assez loin des 158 envisagés par notre collègue pba.
Dans de nombreux départements est annoncée une offre assez riche au niveau de divers droite qui à mon sens auront un nombre d'élus appréciable ; reste à savoir lesquels se révéleront macronocompatibles sans pour autant adhérer au groupe sénatorial LREM et là la situation est encore bien confuse à ce jour.

[chroniqueur central]

C'est déjà arrivé, cher Eco 92, aux sénatoriales de 2011 : je pense au cas du Lot et Garonne qui avait élu le même jour le président PS du Conseil Général Pierre Camani et le centriste Henri Tandonnet. Il y a eu aussi le Loiret avec la réélection de Jean-Pierre Sueur et le succès de deux UMP au scrutin majoritaire (alors applicable pour 3 sièges) dont Eric Doligé.

[Eco92]

Oh oui cela arrive souvent, et ça n'a rien de surprenant !

Dans une moindre mesure c'était sensible en Mayenne en 2011. Le maire de Mayenne (la ville) Michel Angot, DVG soutenu par le PS avait obtenu 34,27% puis 40,36% alors que l'adjoint de Laval et conseiller général JC Boyer (PS) obtenait 22,30% et 28,52% (même une fois le PCF et EELV éliminé). Clairement le vote qu'avait reçu Angot n'était pas celui du seul PS et même de la seule gauche.

Il est cette année candidat LREM, et a à mon avis toutes ses chances faces à des UDI et à un ex député LR. Je ne serai pas surpris que des gens votent pour la sortante UDI (très appréciée et plutôt à raison) et pour lui par ex.

[Relique]

Petit pronostic pour mon département. La droite est divisée, LREM aussi, la gauche l'est un peu moins, mais beaucoup plus faible qu'en 2011 !

Étonnamment, je vois le PS dans les trois premiers. Mais divisant par deux son résultat. Cela donnerait:

UDI (Létard): 1050 voix 3 élus
PS(Kanner): 1000 voix 2 élus
LR (Daubresse): 1000 voix 2 élus
PCF (Bocquet): 780 voix 2 élus
DVD (Decool): 530 voix 1 élu
LREM (Marchand): 500 voix 1 élu
DVD (JP Bataille): 300 voix
LREM diss (D Bataille): 240 voix
FN (Disdier): 200 voix
UDI diss (Wattebled): 190 voix
EELV (Cau): 70 voix

Je voyais mal le PCF garder deux sièges, ou JP Bataille devenir sénateur... Concernant le PCF, même si la chute n'est que de 60 voix par rapport à 2011, il faut rappeler qu'en 2011, Yvan Renard (ex sénateur communiste) menait une liste dissidente qui réalisa 160 voix. Au total, ça ferait donc une perte de 220 voix (avec je pense quelques maigres reports d'électeurs DVG qui ont voté PS en 2011), ce qui ne me semble pas si bas...

Evidemment, très difficile d'y voir clair à droite. Il y a clairement deux grosses listes, UDI et LR (et je parierais plus sur Létard que sur Daubresse), deux moyennes (dont une soutenue par les réseaux Turk, qui ont eu jusqu'à 2 sénateurs) et une plus petite.

Les deux listes Bataille, trop circonscrites, ne devraient pas réussir à mobiliser suffisamment leurs réseaux respectifs. Le FN ferait un peu mieux qu'en 2011, mais pas tant que ça, car il y a eu un certain nombre de défections chez les conseillers municipaux FN ces dernières années. Enfin, les verts n'ont plus beaucoup d'implantation locale, à mon avis.

[pba]

je vous livre mon prono, tenant compte des avis des uns et des autres... et du feeling, vu que ces sénatoriales sont plus imprévisibles que d'habitude .
Sans ordre d'arrivée

37-Indre et Loire :Babary (LR)Chaigneau (LREM)Louault (UDI)
38-Isère :Savin (LR)Sintivve (DVD) Gontard (DVG)Vallini (PS)Torres (PCF)
39-Jura:Chalumeaux (LR)Chauvin (DVD)
40-Landes :Kerrouche (PS) Lubin (PS)
41-Loir et Cher : J.Gourault (UC) J.Lorgeoux (LREM)
42-Loire:Fournier (LR)Bonne (LR)Barnier (UC)Cukiermann (PCF)
43-Haute Loire :Cogolotti (UC) Duplomb (LR)
44-Loire Atlantique :Priou (LR)Garnier (LR)Guerriau (UC)Sauviat-Duvert (LREM)Vaugrenard (PS)
45-Loiret:Cardoux (LR)Saury (DVD)Sueur (PS)
46-Lot :Requier (RDSE)Destic(DVD)
47-Lot et Garonne :Griffond (LREM)Bonfanti (LR)
48-Lozère :Bertrand (LREM)
49-Maine et Loire :Deroche (LR)Leroy (UC)Capus (REM) Foucher-Maillard (PS)
50-Manche : Bas (LR) Maghe (LREM) Houllegatte (PS)
51-Marne:Savary (LR)Ferat (LR)Desautels (DVD)
52-Haute Marne:Guéné (LR)Sido (LR)
53-Mayenne :Doineau (UC)Angot (LREM)
54-Meurthe et Moselle:Husson(LR)Guillotin(UC)Getto (LREM)Jacquin (PS)
55-Meuse:Longuet (LR)Léonard (LR)
56-Morbihan:Le Nay (UC)Labbé (DVE)Le Magueresse (DVG)
57-Moselle:Grosdidier (LR)Behrhiti(LR)Guirkiner (LREM)Masson(DVD)Todeschini (PS)
58-Nièvre:Emery-Dumas (LREM) Joly (PS)
59-Nord :Bocquet (PCF) Kanner-Filleul-Bailly(PS)Marchand (LREM)Létard(UC)Daubresse (LR)l'hebier (LR)Tranoy(LR)Bataille (LR)Deccol (DVD)

suite prochaine