Elections sénatoriales de 2017 - Loire

[metre3]

Bonsoir

Nous sommes d'accord pour dire que C Cukierman est la mieux placée à gauche, son élection dépendra de l'attitude des grands électeurs issus du flanc gauche du PS, qui voudront peut être préservé un siège à la gauche.

Vos infos et commentaires m'incitent à penser que la liste LREM /Bertheas est celle qui a le moins de chance des 4 listes du centre et de la droite

Je cale mon pronostic :
FOUNIER LR : 1 élu
BARNIER Centre : 1 élu
CUKIERMAN PCF : 1 élu
BONNE LR : 1 élu ou pas si le ton monte avec FOURNIER (2 élus ?)

Bonne soirée et merci pour vos infos et commentaires

Philippe

[ploumploum]

8 listes se présentent.


Liste DVD
1 - Jean-François BARNIER, maire du Chambon-Feugerolles, élu départemental, président de l'association des maires de la Loire
2 - Michelle DELORME (LR), maire de Chambéon
3 - Jean-Louis GAILLARD (MoDem), maire de Souternon
4 - Françoise CLÉMENT, maire de Grézolles
5 - Eric BERLIVET (REM), maire de Roche-la-Molière
6 - Dominique CHAVAGNEUX, adjointe au maire de Pélussin


Liste DVD
1 - Bernard FOURNIER (LR), sénateur depuis 1997
2 - Corinne L'HARMET-ODIN, adjointe au maire de Saint-Étienne
3 - Gérard MONCELON, maire de Néronde
4 - Anne DROIN, maire de Marlhes
5 - Gérard MARC, maire de Nandax
6 - Sylvie GENEBRIER, maire de Chalain-d'Uzore


Liste FN
1 - Sophie ROBERT, élue de Feurs et élue régionale.
2 - Charles PERROT
3 - Sarah BROSSET
4 - Henri CAZENAVE
5 - Raphaëlle JEANSON
6 - Gabriel DE PEYRECAVE


Liste PCF
1 - Cécile CUKIERMAN, élue régionale et sénatrice depuis 2011
2 - Serge VRAY, maire de Chenereilles
3 - Evelyne RIVOLLIER, sénatrice depuis décembre 2016
4 - Jean-Alain BARRIER
5 - Cécile EXBRAYAT
6 - Maurice DICHAMPT


Liste REM
1 - Alain BERTHEAS (PRV), conseiller municipal de Saint-Just-Saint-Rambert, président de l'agglomération Loire-Forez
2 - Sandrine COLOMBAT, adjointe au maire du Coteau
3 - Georges BERNAT, maire d'Amions
4 - Michèle BISACCIA, adjointe au maire de Saint-Priest-en-Jarez
5 - Brice LARCHER
6 - Sylvie BLANCHON


Liste PS
1 - Jean-Claude TISSOT, maire de Saint-Marcel-de-Félines
2 - Martine ROFFAT, maire de Saint-André-d'Apchon
3 - Jean-Paul CHARTRON, adjoint au maire de Firminy
4 - Ramona GONZALEZ GRAIL, maire de La Talaudière
5 - Eric MICHAUD, adjoint au maire de Riorges, conseiller départementa
6 - Sylvie ROBERT, maire de Saint-Didier-sur-Rochefort


Liste LR
1 - Bernard BONNE, Président du CD
2 - Sophie ROTKOPF, adjointe au maire de Roanne et conseillère régionale
3 - Eric LARDON, maire de Saint-Marcellin-en-Forez
4 - Delphine JUSSELME (UDI), adjointe au maire de Saint-Étienne
5 - Hervé REYNAUD, maire de Saint-Chamond
6 - Brigitte BRATKO, maire de Pouilly-lès-Feurs


Liste DIV
1 - Stéphanie MOREAU, élue (EELV) de Saint-Etienne
2 - Marc BOUQUET
3 - Marie-Paule GAGNAL
4 - Bernard LOURD
5 - Annie FARA
6 - Renaud AULAGNER

https://senatoriales2017.senat.fr/circo ... n/42-loire

https://www.francebleu.fr/infos/politiq ... 1504894304

[metre3]

Bonsoir
Est ce que le choix de classer la liste BONNE comme LR et celle de FOURNIER comme DVD, signifie que la liste BONNE a obtenue une investiture officielle de LR ? Et cela a-t-il une réelle importance compte tenu du bon niveau de connaissance des candidats qu'ont les électeurs (comparativement à des scrutins sur une base électorale plus large) ?

Philippe

[pba]

Le label "officiel "LR ou autres a son importance pour les militants du parti, mais moins pour les divers droite et encore moins pour les divers tout court l'importance est moindre; Cependant , c'est à double tranchant: si je suis satisfait de la ligne du parti, celà m'encourage à voter pour ses représentants et l'inverse est tout aussi vrai.
Il me semble tout de même que le "label "officiel a davantage d'importance dns les scrutins proportionnels alors que la personne atoute sa place dans les scrutins majoritaires (où on peut voter pour un "dissident"sans nuire au parti)

[SALVAT]

et pour prolonger ta réponse, pba, je suis grand électeur et je sais que le "dissident" momentané rejoindra le groupe de mon parti à la suite d'un délai plus ou moins bref, le plus bref étant souhaitable pour que mon groupe puisse engranger, au plus tôt, les moyens matériels et les personnels mis à sa disposition par le Sénat à raison du nombre de ses membres .
Ce petit manège s'est renouvelé à chaque renouvellement partiel du Sénat et a concerné tous les groupes... et je n'irai pas jusqu'au "prêt" d'un ou deux élus à un groupe voisin ou cousin pour qu'il atteigne le seuil nécessaire pour sa constitution.....
Bertrand SALVAT

[ligerien]

Si je tente un pronostic. Sur les 1839 grands électeurs.

Le FN avait fait 49 voix en 2011, il est intrinsèquement plus en forme qu'à l'époque, l'absence d'une liste DLR est avantageuse, mais 3 listes de droite capteront plus au total qu'une seule. Estimation : 80

Les écolos, 29 en 2011, ils subissent les pertes de la gauche aux municipales, mais ils peuvent récupérer quelques voix de gauche par moindre utile qu'en 2011. Estimation : 20

Ce qui nous laisse 1739 à répartir.

Sans LREM, j'aurai compté sur 1/3 2/3 en faveur de la droite.

Donc un potentiel de 580 à gauche et 1159 à droite.

Au doigt mouillé, LREM prend 100 voix de chaque côté, pour arriver à 200 pour Berthéas.

Reste 480 à répartir à gauche. Cukierman peut bénéficier du statut de 2 sortantes, mais le potentiel PS-DVG est plus important.
Tissot 250
Cukierman 230

A droite, 1059 sur 3 listes. Barnier a moins d'appareil derrière lui, il comptera sur les petits maires DVD, je le voix derrière les 2 autres listes.
Entre Bonne et Fournier, je pense que le président départemental sera devant le sénateur sortant.
Bonne 459
Fournier 400
Barnier 200

A l'arrivée, Bonne et Fournier me semblent avoir leur place.
Il n'est pas exclu que l'un des 2 place le 2ème de sa liste, si les 4 autres listes ont des résultats proches.

Entre Berthéas, Tissot, Cukierman et Barnier, ça me semble ouvert pour 1 ou plus certainement 2 places.

[ligerien]

Si je tente un pronostic. Sur les 1839 grands électeurs.

Le FN avait fait 49 voix en 2011, il est intrinsèquement plus en forme qu'à l'époque, l'absence d'une liste DLR est avantageuse, mais 3 listes de droite capteront plus au total qu'une seule. Estimation : 80

Les écolos, 29 en 2011, ils subissent les pertes de la gauche aux municipales, mais ils peuvent récupérer quelques voix de gauche par moindre utile qu'en 2011. Estimation : 20

Ce qui nous laisse 1739 à répartir.

Sans LREM, j'aurai compté sur 1/3 2/3 en faveur de la droite.

Donc un potentiel de 580 à gauche et 1159 à droite.

Au doigt mouillé, LREM prend 100 voix de chaque côté, pour arriver à 200 pour Berthéas.

Reste 480 à répartir à gauche. Cukierman peut bénéficier du statut de 2 sortantes, mais le potentiel PS-DVG est plus important.
Tissot 250
Cukierman 230

A droite, 1059 sur 3 listes. Barnier a moins d'appareil derrière lui, il comptera sur les petits maires DVD, je le voix derrière les 2 autres listes.
Entre Bonne et Fournier, je pense que le président départemental sera devant le sénateur sortant.
Bonne 459
Fournier 400
Barnier 200

A l'arrivée, Bonne et Fournier me semblent avoir leur place.
Il n'est pas exclu que l'un des 2 place le 2ème de sa liste, si les 4 autres listes ont des résultats proches.

Entre Berthéas, Tissot, Cukierman et Barnier, ça me semble ouvert pour 1 ou plus certainement 2 places.

A l'arrivée. J'ai surtout sous-estimé la liste Cukierman. Les 2 sièges à gauche semblent tenir du miracle. Liste Bonne juste à la limite des 2 sièges, mais qui en a un seul. Une liste Barnier qui immobilise 148 voix pour rien. Une liste Macron à qui il manque 40 voix.
Mais avec un potentiel de 616 voix sur 1839, 65 au FN, 28 chez les écolos, 209 chez Macron, 876 sur les 3 listes de droite, la répartition n'est pas miraculeuse du tout.


http://www.leprogres.fr/loire/2017/09/2 ... s-a-gauche

Il était favori, sa liste arrive en tête: Bernard Bonne (LR) est élu sénateur de la Loire.

Mais il ne parvient pas à faire élire un de ses colistiers. Cécile Cukierman (PC) parvient à sauver son siège, tout comme Bernard Fournier (qui conduisait une autre liste LR).

Jean-Claude Tissot (PS) est le quatrième sénateur. Son élection est une bonne surprise pour la gauche, qui fait ainsi jeu égal avec la droite.

Sur les 1839 grands électeurs, 480 ont voté pour Bernard Bonne (26,76% des suffrages exprimés*), 327 pour Cécile Cukierman (18,23%), 289 pour Jean-Claude Tissot (16,11%), et 248 pour Bernard Fournier (13,82%).

Alain Berthéas, le candidat de La République en Marche, recueille de 209 voix (11,65%) et Jean-François Barnier, président de l’association des maires de la Loire, 148 voix (8,25%).

Deux candidates ne dépassent pas les 5 % : la candidate Front National Sophie Robert avec 65 voix (3,62%) et l’écologiste Stéphanie Moreau avec 28 voix (1,56%).

[loire-nord]

Tissot peut dire merci à la liste Barnier qui a fait perdre un siège à LREM ou Bonne.

Maintenant nous allons avoir le 3ème tour des sénatoriales dans la Loire avec l'élection d'un nouveau président départemental.

Des pronostics à ce sujet ?

[PhB]

Tissot peut dire merci à la liste Barnier qui a fait perdre un siège à LREM ou Bonne.

Ce n'est pas évident du tout :
Il aurait fallu 579 voix à Bonne pour obtenir un second siège, et donc récupérer 99 des 148 voix de Barnier (environ 5,5 % des suffrages sur 8,25)
De même il manque 41 voix à Bernard Fournier soit près du tiers des électeurs qui se sont portés sur Barnier.
Rien ne garantit que les reports auraient fait basculer le siège.

[ligerien]

Tissot peut dire merci à la liste Barnier qui a fait perdre un siège à LREM ou Bonne.

Ce n'est pas évident du tout :
Il aurait fallu 579 voix à Bonne pour obtenir un second siège, et donc récupérer 99 des 148 voix de Barnier (environ 5,5 % des suffrages sur 8,25)
De même il manque 41 voix à Bernard Fournier soit près du tiers des électeurs qui se sont portés sur Barnier.
Rien ne garantit que les reports auraient fait basculer le siège.

Oui c'est exactement ça, avec un total de 616 voix la gauche avait de très grandes chances d'avoir 2 sièges.
Je pensais initialement qu'il fallait qu'une liste s'écroule pour sauver l'autre, ce n'est pas le cas.