de Azertyuiop » Lun 19 Juin 2017 22:40
En observant la carte des résultats du second tour, j'ai été frappé par l'absence de "cohérence" géographique. D'habitude, on a des grands ensembles où chaque camp est hégémonique. Pour la droite, c'était l'est du pays (sud-est et nord-est surtout) ainsi qu'une bande allant de la Franche-Comté aux Pays de la Loire en passant sous l'Île-de-France. La gauche était quant à elle omniprésente en Bretagne (assez récent quand même), dans le nord du pays ainsi que dans tout le quart sud-ouest. Là , il est beaucoup plus difficile de définir ces grands ensembles, surtout pour LREM. Et avec beaucoup de duels gagnés pour une misère (encore bien plus qu'en 1988 il me semble) et des duels eux-mêmes désignés par des configurations de premier tour très serrées et assez chaotiques, on en arrive à une représentation géographique presque aussi chaotique où beaucoup de députés sont élus sur un coup de dés.
Si on veut tout de même définir ces grands ensembles géographiques, on voit pour la droite une présence accrue dans les départements ruraux du centre-sud du pays où elle avait résisté dès le premier tour, autour du bassin parisien et dans l'est un peu aussi, mais cela cache une chute très importante par rapport aux scrutins antérieurs. En PACA, par contre, c'est le naufrage...
Naufrage en PACA pour le FN aussi mais également en Picardie. Etonnant qu'il n'ait pas été fichu d'obtenir un député dans l'Aisne ou dans le Vaucluse, le premier ayant été son meilleur score lors des deux tours de la présidentielle, le deuxième, un des départements où l'ancrage local du FN est censé être le plus abouti. Le FN n'arrive pas non plus à obtenir de députés dans les deux départements où il a des sénateurs mais c'est sans doute le parti pour lequel on a une répartition géographique des sièges la plus évidente : grand chelem dans le bassin minier du Pas-de-Calais, députés du nord et députés du sud,...
Côté gauche, difficile d'y voir une cohérence géographique, surtout avec le PS dont les circonscriptions sont dispatchées un peu partout. Chez le PCF, on retrouve cependant les fiefs traditionnels tandis que la FI l'emporte dans des circonscriptions où la gauche radicale n'a pas forcément d'ancrage local mais où Mélenchon a cartonné à la présidentielle. Sauf bien sûr quand il y avait accord.