Les législatives de 2017 pour la France Insoumise

[alamo]

je ne savais pas qu"elle était chez Ensemble

j'avais distingué Autain parce que ex-PCF et ayant Asensi comme suppléant

une trentaine d'élus au total entre PCF/FdG, FI et gauche ultra-marine, + Ruffin et éventuellement le survivant du MRC (ceci étant ancien RPR qui siégeait avec le PS)

alors, un groupe unique ou deux ?

[ploumploum]

Egalement victoire en vue (S. Rubin) dans la 9eme du 93 (les lilas, l'ancienne circo de bartolone).
Tres inattendue au vu des resultats du 1er tour.

Confirmation : 52,26 % pour FI.

[Zanas]

Simmonet s'incline dans la 6 de Paris avec 49%. Vu ce score, je pense que Kemoune peut très bien gagner la 15.

[alamo]

Kemoune est battu lmargement (plus de 60% contre moins de 40) par GP Langevin donc le bilan que je reprends ici est définitif : :

11 PCF :
- Wulfranc, Lecoq, Jumel (76
Bruneel, Roussel (59)
Dharréville (13)
Chassaigne (63)
Dufrègne (03)
Buffet, Peu (93)
Faucillon (92)

1 Ensemble : Autain

1 FI non encharté : Ruffin

13 FI :
Taurine, Larive (09)
Fiat (54), Ensemble mais candidate FI
Bernalicis, Quattenens (59)
Mélenchon (13)
Corbière, Coquerel, Lachaud, Rubin (93)
Panot (94)
Ressiguier (34)
Obono (75)

1 FI en attente de confirmation : Prudhomme (33)

dans une optique de constitution de groupes à gauche on peut noter :
1 MRC (Hutin) mais ex RPR qui siégeait avec le PS
4 sortants du groupe GDR : Bello, Azerot, Nilor, Serville; Azerot étant le plus susceptible de faire défection
1 dvg soutien FI : Ratenon

soit 26 ou 27 FI ou PCF/FdG en métropole, et 4 ou 5 Ultra-marins

[Zanas]

C'est plié, Kemoune ne fait que 40% contre les 60% de Pau-Langevin, qui n'a connu ni l'effet LREM ni l'effet ancienne ministre.

[Zanas]

À mon avis on se dirige vers deux groupes : un GDR maintenu avec quelques ultra-marins (je ne crois aucunement à un groupe ultra-marin à part entière) et un groupe FI. Ça simplifiera énormément les choses.

[alamo]

C'est assez probable, et je vois mal les députés d'outre-mer accepter la charte et la discipline de vote obligatoire de FI alors qu'ils sont extrêmement libres avec le PCF.
et Hutin aurait plus intérêt personnellemnt à entrer au groupe GDR qu'au sein du groupe PS (s'il n'y en a qu'un, parce qu'entre ls socialistes sans concurrence LREM presque ouvertement dans la majorité macroniste et un Juanico, c'est le grand écart)

Je ne sais pas ou iront Autain et Ruffin...

[pop03]

1 FI en attente de confirmation : Prudhomme (33)

C'est confirmé. Il l'emporte avec 50.20%. Les insoumis peuvent remercier Noël Mamère.

[alamo]

J'ai essayé de compiler toutes les circonscriptions (j'en compte 49) où le PCF et la FI séparés ont été éliminés, alors que le total de leur voix leur ouvrait l'accès au second tour.
Bien sûr, rien ne dit qu'une candidature commune aurait eu autant de voix -- même si, à part moi, je me dis qu'elle aurait pu en avoir davantage, si, comme je le crains, la division a nourri le découragement et l'abstention.
Dans la plupart des cas, c'est le candidat FI qui aurait bénéficié d'une union -- même si, dans ce cadre unitaire, FI aurait dû céder quelques circonscriptions aux candidats communistes.
A titre de consolation, on peut se dire que ces seconds tours, obtenus avec des nombres de voix parfois dérisoires, auraient tous débouché sur une défaite.
Mais en sera-t-il très différemment des seconds tours effectifs?
(Je mets le département, puis le numéro de circonscription, puis le 2ème effectif avec son pourcentage, ensuite les pourcentages séparés, enfin le total).

Nord 11. 2ème FN : 15.79 FI : 12.90 PCF : 4.12. FI+PCF=17.02
Nord 17. 2ème REM : 23.13 FI : 12.08 PCF : 12.07. FI+PCF=24.15
Nord 19. 2ème MDM : 18.08 FI : 12.83 PCF : 9.76. FI+PCF=22.59
Pas de Calais 3. 2ème MDM : 16.99 PCF : 16.39 FI : 11.29. FI+PCF=27.68
Seine-Maritime 4. 2ème FN : 19.25 FI : 13.65 PCF : 7.88. FI+PCF=21.53
Seine-Maritime 7. 2ème RDG : 17.41 FI : 13.83 PCF : 3.87. FI+PCF=17.7
Côtes d’Armor 1. 2ème PS : 13.82 FI : 12.55 PCF : 3.56. FI+PCF=16.11
Côtes d’Armor 4. 2ème PS : 18.12 FI : 11.03 PCF : 10.38. FI+PCF=21.41
Ille et Vilaine 2. 2ème LR : 12.14 FI : 11.60 PCF : 1.29. FI+PCF=12.89
Ille et Vilaine 3. 2ème LR : 15.13 FI : 13.51 PCF : 3.55. FI+PCF=17.09
Bas Rhin 1 2ème PS : 13.90 FI : 13.49 PCF : 1.11. FI+PCF=14.60
Bas Rhin 2. 2ème PS : 12.79 FI : 12.28 PCF : 0.89. FI+PCF=13.17
Loire-Atlantique 1. 2ème LR : 17.24 FI : 12.00 PCF : 7.25. FI+PCF=17.25
Loire-Atlantique 5. 2ème PS : 13.95 FI : 13.69 PCF : 0.73. FI+PCF=14.42
Maine et Loire 2. 2ème LR : 12.09 FI : 11.24 PCF : 2.24. FI+PCF=13.48
Indre et Loire 1. 2ème PS : 15.14 FI : 14.32 PCF : 1.45. FI+PCF=15.77
Seine et Marne 7. 2ème FN : 17.69 FI : 12.13 PCF : 6.63. FI+PCF=18.79
Seine et Marne 8. 2ème 14.50 FI : 13.01 PCF : 2.18. FI+PCF=15.19
Val d’Oise 5. 2ème PS : 16.95 FI : 13.74 PCF : 7.95. FI+PCF=21.69
Val d’Oise 8. 2ème DIV 13.94 FI : 12.06 PCF : 2.85. FI+PCF=14.91
Yvelines 8. 2ème LR : 17.19 FI : 12.84 PCF : 4.47. FI+PCF=17.31
Hauts de Seine 4. 2ème LR : 14.13 FdG : 13.66 FI : 9.41. FI+PCF=23.07
Val de Marne 6. 2ème UDI 18.46 ECO soutien PCF : 16.10 FI : 11.28. FI+PCF=27.38
Val de Marne 9. 2ème PS : 20.54 FI : 15.69 PCF : 8.80. FI+PCF=24.49
Seine St Denis 5. 2ème REM : 19.47 FI : 13.98 PCF : 10.49. FI+PCF=24.47
Paris 5. 2ème PS : 12.47 FI : 11.87 PCF : 1.83. FI+PCF=13.70
Paris 18. 2ème PS : 20.23 FI : 16.60 ECO soutien PCF : 13.57. FI+PCF=30.17
Vienne 2. 2ème LR : 14.15 FI : 13.70 PCF : 2.55. FI+PCF=16.25
Vienne 3. 2ème FN : 14.68 FI : 11.68 PCF : 3.22. FI+PCF=14.90
Charente-Maritime 3. 2ème LR : 14.90 FI : 13.58 PCF : 1.35. FI+PCF=14.93
Haute Vienne 3. 2ème LR : 16.07 FI : 13.75 PCF : 3.03. FI+PCF=16.78
Corrèze 1. 2ème PS : 17.92 FI : 11.57 PCF : 7.79. FI+PCF= 19.36
Dordogne 2. 2ème FN : 15.95 FI : 11.00 PCF : 7.35. FI+PCF=18.35
Landes 1. 2ème PS : 13.46 FI : 12.04 PCF : 1.78. FI+PCF=13.82
Gironde 4. 2ème PS : 16.31 FI : 14.52 PCF : 2.23. FI+PCF=16.75
Gironde 6. 2ème 14.06 FI : 13.61 PCF : 1.25. FI+PCF=14.86
Pyrénées Atlantique 1. 2ème LR : 14.88 FI : 12.44 PCF : 4.62. FI+PCF=17.06
Hautes Pyrénées 2. 2ème RDG : 16.53 FI : 13.92 PCF : 4.81. FI+PCF=18.73
Tarn 2. 2ème FN : 16.84 FI : 14.69 PCF : 3.47. FI+PCF=18.16
Haute Garonne 7. 2ème FN : 16.68 FI : 15.08 PCF : 2.27. FI+PCF=17.35
Hérault 4. 2ème FN : 17.73 FI : 16.03 PCF : 1.82. FI+PCF=17.85
Gard 5. 2ème FN : 19.00 FI : 13.01 PCF : 9.49. FI+PCF=22.50
Puy de Dôme 4. 2ème LR : 14.72 FI : 14.47 PCF : 4.66. FI+PCF=19.13
Rhône 14. 2ème FN : 17.61 FI : 14.59 PCF : 10.45. FI+PCF=27.68
Isère 2. 2ème FN : 12.59 FI : 11.12 PCF : 10.45. FI+PCF=21.57
Isère 5. 2ème LR : 13.62 FI : 13.26 PCF : 2.05. FI+PCF=15.31
Hautes Alpes 1. 2ème LR : 14.09 FI : 12.24 PCF : 3.05. FI+PCF=15.29
Alpes Htes Provence 1. 2ème FN : 17.70 FI. 15.23 PCF : 5.08. FI+PCF=21.41
Bouches de Rhône 7 : 2ème REM : 19.86 FI : 14.75 PCF : 8.00. FI+PCF=22.75

on pourrait en ajouter quelques-unes (type 58-01) où le total des deux est à quelques dixièmes ou centièmes du score du deuxième.
Maintenant vu l'ampleur de la vague macronienne, la qualification aurait souvent été synonyme de défaite au second tour( serait restée la satisfaction d'être plus nombreux au second tour que le FN)

sauf pour les deux circonscriptions du Nord (Douai et Denain) et celle du PdC (Lens), et quelques petits chances dans le Val-de-Marne, le Rhône et surtout dans la 18ème de Paris.
Mais vu le nombre qu'il y aura au final, trois ou quatre de plus pouvaient apporter beaucoup...

En fait il aurait pu y en avoir davantage au vu des résultats du 2ème tour
on a vu que les candidats FN, notamment dans le nord, ont gagné contre LREM mais perdu assez largement contre des PCF; à Lens et à Denain, on peut penser qu'un candidat PCF ou FI l'aurait emporté. le siège de Douai aurait sans doute été conservé. celui de Nanterre peut-être; celui de Noyon plus difficilement mais pas impossiblecelui de Vénissieux et la 18ème de Paris conquis;

On pourrait sans doute en ajouter d'autres à Marseille 7, Echirolles, Alfortville/Vitry, voire Argenteuil, Alès, Guingamp.

peut-être d'autres où la stratégie a été particulièrement fumeuse et l'élimination de justesse : on se souvient des 7ème et 8ème du Nord ou localement FI et PCF s'étaient alliés avant que la Direction de FI y mette son veto. la 8ème était prenable pour FI. A Firminy, où Cinieri l'emporte face à LREM, ç'aurait été sans doute le cas aussi de la gauche.

et on ne compte pas ici les défaites de justesse au 2ème tour (même si pour FI on a surtout vu quelques victoires de moins de 200 voix) là où une vraie dynamique de départ aurait pu inverser la tendance.

ce n'est pas vrai partout dans ce dernier cas. parfois la dispersion au premier tour permet de ratisser large, il est significatif que la seule victoire à Paris pour FI ait eu lieu dans la seule circonscription où le PCF (Brossat) dépasse les 10% au 1er tour, avec semble-t-il de bons reports au 2ème. l'union au 1er tour n'aurait rien apporté de plus à Pont-à-Mousson...

Il aurait pu (du ?) y avoir, malgré la flambée macroniste du premier tour, une quinzaine de députés supplémentaires.

dommage...

[alamo]

C'est une vraie tôle pour Macron, tous les adversaires ont battu leurs estimations, (bon il partaient de très haut)

une tôle en récupérant une large majorité absolue de 350 sièges, pour un parti qui n'existait pas il y a quelques mois, le mot est un peu fort...

La stratégie est validée, j'avoue que je suis bluffé.
Maintenant commence le plus difficile se préparer pour atteindre 51% au second tour dans 5 ans.

14 élus sur 577, 30 en additionnant toute la gauche radicale (PCF/Ensemble/FI/Outre-Mer) quand il aurait pu y en avoir une centaine, ça valide surtout une "stratégie" à la con...

surtout qu'une part non négligeable des députés FI est élue avec des scores très serrés, et des surprises dues à des concours de circonstances (qualifiée inattendue contre le FN avec 14% au premier tour en Lorraine, candidate LREM catastrophique à Lille, députés surprises dans l'Ariège ou à Bègles)...
ce n'est pas passé loin de la catastrophe...

Et nous ne sommes pas dans cinq ans, on va voir que déjà ça va être le bordel pour constituer deux groupes au lieu d'un...