Second tour des élections législatives de 2017

[manudu83]

Il faudra étudier par circonscription mais j'ai l'impression que la ou FN et le FI étaient éliminés les electeurs ne se sont pas déplacés . Idem pour la droite lorsqu'elle était éliminé dès le 1er tour ( cf l'effondrement de la participation dans le Var)
D'habitude les éliminés du 1er tour se déplacaient pour choisir le candidat du second tour . Si ca se confirme ce serait inédit et ca risque de compliquer les matrices de report de voix pour LREM

Dans le Var la participation s'effondre quelque soit la configuration LREM-FN ou LREM-LR, dans les bouches du rhone par contre il y a une chute moindre dans les circonscriptions à enjeu.

[Namaste]

Avant le 1er tour les projections donnaient 400 députés LREM
Avant le second tour les projections donnaient 450 députés LREM . J'ai l'impression que plus les sondages donnent une assemblée chambre d'enregistrement pour Macron moins ca motive les gens pour aller voter .
Les appels de l'opposition LR FN FI à la mobilisation n'auront servi à rien .
Avoir la meme participation aux législatives qu'aux européennes c'est profondément choquant !
Aux européennes on disait que c'est parce que c'est une election lointaine avec des enjeux difficiles à appréhender.
Au dela de l'inversion du calendrier je me demande si ca témoigne pas d'une véritable rupture de confiance entre citoyens et législateurs.
La présidentielle et les muncipales sont les 2 dernieres elections qui mobilisent . Pour combien de temps ?

[Pullo]

Il est vrai que les projections ont l'effet d'une prophétie auto-réalisatrice...

[alamo]

Pourquoi, ce n'est pas fait pour ça ?

C'estr la nouvelle démocratie en marche, seuls les partisans du Président en place se déplacent (même s'ils ne savent pas tous pourquoi d'ailleurs), les autres, on leur explique que ce n'est pas la peine...

[manudu83]

Pourquoi, ce n'est pas fait pour ça ?

C'estr la nouvelle démocratie en marche, seuls les partisans du Président en place se déplacent (même s'ils ne savent pas tous pourquoi d'ailleurs), les autres, on leur explique que ce n'est pas la peine...

on leur explique que ça ne sert à rien et il le croit, c'est peut être ça le plus grave.

[pba]

Exonérer les électeurs et charger les "politique ": c'est commode et c'est démago.... celà plait .
Oui, les électeurs ont leur part de responsabilité : se renseigner, puis aller voter, celà n prend tout de même pas un temps considérable ...
Ne pas aller voter au 2ème tour, c'est parfois une marque de sectarisme : ne pas avoir forcément son candidat au 2ème tour, c'est inhérent au scrutin uninominal . Celà ne justifie pas de pas choisir au 2ème tour , comme beaucoup l'on fait dans baeucoup d'élections précédentes :je vote depuis 1968, ne nombreuses fois, je n'ai pas eu au 2ème tour mon premier choix, mais je suis allé voté, pour le moins mauvais ou nul, mais je suis allé voter ....
Les votes à la proportionnelle ne voient pas de % de participation supérieure (européennes )
Sans doute que le 1er tour des législatives devrait être couplé avec les présidentielles , quand au 2ème tour ??
penser au vote obligatoire ne serait pas non plus une mauvaise idée...

Ne pas oublier non plus que la proportionnelle ne peut être intégrale :elle ne l'est jamais , car il y a toujours un seuil d'éligibilité et souvent des circos. Ne pas oublier que seule une dose de proportionnelle garantit l'expression de la diversité alliée à la nécessaire expression de la majorité que constitue un scrutin ayant une part de scrutin uninominal . Une proportionnelle correctrice pourrait être instituée .

[alamo]

On ne peut pas invoquer les élections européennes pour dire qu'à la proportionnelle la participation n'est pas plus forte qu'à ces Législatives.
il n'y a jamais eu de grosse participation aux Européennes et ce serait vrai quel que soit le mode de scrutin (en France on n'a d'ailleurs pas la vraie proportionnelle puisqu'elle est régionalisée donc sur des nombres d'élus ridicules), parce que la majorité des gens se foutent de l'UE ou y sont opposés.

Que l'on mette un seuil minimumpour avoir des élus n'est pas scandaleux (ceci étant sur 577 députés, il pourrait être à 2) mais la proportionnelle sur petites circonscriptions (type 1988, par département), ce n'est pas plus démocratique que le scrutin actuel.
quant à ne mettre la proportionnelle que pour 10% des élus, c'est de la daube aussi...

[Ramdams]

Un mode de scrutin mixte à l'allemande conviendrait bien, pour assurer représentativité des territoires, représentativité des courants politiques et majorités claires.

[Jean-Philippe]

La droite pourrait l'emporter dans les deux circonscriptions de Mayotte. Dans la première, ce serait de très peu.

[Eco92]

En Mayenne vu le dépouillement on partirait sur un PS (sortant), une Modem-LREM, un UDI (sortant).