de pba » Lun 5 Juin 2017 13:06
Si "Rome n'est plus dans Rome", si "l'église n'est plus au milieu du village ", le comportement des électeurs des législatives pourrait être calqué sur celui des présidentielles, par un effet croisé d'abstention différentielle et d'effet "je laisse ma chance au président élu " rendant caduc l'ancrage local : si celui-ci ne sert presque plus à rien, c'est sans doute que l'effet "assistance sociale du député "sera assuré par d'autres et que le député redeviendra un élu national... pas mal si le député n'est pas un godillot majoritaire ou opposant ...
Celà amènera(it)une nécessaire réflexion sur le mode de scrutin et le nombre de députés: si on diminue le nombre de députés, on accroit la taille des circos etsi, de plus, l'ancrage local n'est plus un argument (il le sera encore moins avec de grandes circos), autant passé à un mode proportionnel corrigé (prime majoritaire ) et seulement avec vote préférentiel (?).
Pour info, si le vote par circo est le même aux législatives qu'il était aux présidentielles , REM aurait environ 80% des sièges (450).
Nb: nous verrons , en vrai grandeur dimanche, si cette tendance se confirme : j'ai à la fois des doutes liés à l'histoire électorale et des certitudes que l'on arrive à un tournant avec des forces politiques à bout de souffle (LR, UDI,PS) ou tenues seulement à bout de bras (FN, FI), au seul profit d'une force un peu météorite (REM) allié au "vieux centre ", épousant, en ce moment, l'air du temps (renouveau, dégagisme etc..)