Premier tour des élections législatives de 2017

[Nico]

Petit résumé sur les résultats provisoires obtenus pour les Français établis hors de France :

1° Circonscription (États-Unis / Canada)

Roland Lescure (REM) : 54,26%
Frédéric Lefebvre (LR-UDI), sortant : 13,37%
Clémentine Langlois (FI) : 12%
Yan Chantrel (PS) : 9,13%

2° Circonscription (Amérique centrale / Amérique latine)

Paula Forteza (REM) : 43,3%
Sergio Coronado (EÉLV-FI), sortant : 24,2%
Pascal Drouhaud (LR) : 10,4%
Charles-Henry Chenut (UDI) : 9%

3° Circonscription (Europe du Nord)

Alexander Holroyd (REM) : 60,55%
Laurence Azzena-Gougeon (LR) : 10,16%
Axelle Lemaire (PS) : 8,66%
Patricia Connelle (UDI) : 6,11%
Olivier Tonneau (FI) : 5,63%
Karine Daudicourt (EÉLV) : 4,38%

4° Circonscription (Benelux)

Pieyre-Alexandre Anglade (REM) : 52,5%
Sophie Rauszer (FI) : 11%
Perrine Ledan (EÉLV) : 10%
Valérie Bros (LR) : 9%

5° Circonscription (Péninsule ibérique / Monaco)

Samantha Cazebonne (REM) : 50%
Laurence Sailliet (LR-UDI) : 15,34%
François Ralle-Andreoli (EÉLV-FI) : 15,30%
Gabrielle Siry (PS) : 8%

6° Circonscription (Suisse / Liechtenstein)

Joachim Son Forget (REM) : 63,2%
Claudine Schmid (LR-UDI), sortante : 15,68%
Jean Rossiaud (EÉLV-PS) : 7,91%

7° Circonscription (Europe centrale)

Frédéric Petit (MoDem) très largement en tête.

8° Circonscription (Europe du Sud / Turquie / Israël)

Florence Drory (REM) : 50%
Meyer Habib (UDI-LR) : 38,8%
Daphna Poznanski-Benhamou (DVG) : 5,2%

9° Circonscription (Afrique du Nord-Ouest)

Duel REM-REM ?

10° Circonscription (Afrique centrale et du sud)

Amal Amélia Lakrafi (REM) largement en tête devant Alain Marsaud (LR-UDI), sortant, aucune information concernant les scores.

11° Circonscription (Europe de l'Est, Asie, Océanie)

Anne Genetet (REM) : 55%
Thierry Mariani (LR-UDI), sortant : 25%

[Eco92]

Ces circonscriptions ont tendance à amplifier je pense, mais outre qu'elles mettront le premier tour général dans une certaine dynamique, c'est tellement massif que ça ne peut être uniquement lié au type d'électorat. LREM ne fera sans doute pas entre 40 et 60% partout, mais un score moyen de 30% comme annoncé m'apparaît assez probable.

[pmf]

Ce qui se profile pour le 11 juin est-il sans précédent sous la Veme Republique ?
Il faudra, à mon sens, comparer les résultats du 11 juin avec ceux du premier tour des législatives de 1968 en ayant à l'esprit que le contexte politique de juin 1968 n'était pas, loin de là, celui de 2017 puisqu'il était de retour à la normale gaulliste alors que celui de 2017 est de transgression des clivages établis en 1958 et surtout en 1962.
Nous sommes entrés de facto dans une VI ème République avec à ce jour un exécutif très V ème République.
L'esprit de Pierre Mendes-France inspire l'orientation politique de l'exécutif hormis pour les institutions ce qui m'ennuie à l'exception des mesures de recherche de confiance en la politique qui s'inscrivent dans la lignée de la pensée mendesiste.
Salutations archepontaines et lovériennes, les deux lieux d'élection de Pierre Mendes-France et ce dans l'ordre chronologique.

[ChristianC.]

La question est bien sûr de savoir dans quelle mesure les résultats obtenus dans des circonscriptions quelque peu atypiques (pour ne pas parler de "bourgs pourris"), et marqués de surcroît, semble-t-il, par une abstention sans précédent, sont transposables à la métropole.
Ils sembleraient attester que l'état de décomposition des "vieux partis" est encore plus avancé qu'il ne semble, et qu'ils sont à la veille de s'effondrer dans des proportions que l'on n'envisageait pas encore il y a deux ou trois semaines. Et la Droite LR-UDI, contrairement à ce qui était généralement admis, risquerait de ne pas s'en sortir mieux que la "gauche de gouvernement".
Les résultats d'hier (y compris ceux de la Polynésie française) donnent à imaginer une Assemblée quasiment monocolore, à côté de laquelle celle de 1968, qui laissait un cinquième des sièges à l'Opposition, passera pour un modèle de pluralisme et d'équilibre des forces. Où va s'arrêter LREM ? à 400 sièges ? à 450 ? à 500 ?
Je me demande si tous les pronostics proposés ici ne devront pas être revus, et en particulier en ce qui concerne les résultats de la Droite, et aussi ceux qui donnent une prime aux députés sortants, quels qu'ils soient. (D'aucuns ont cru noter hier une résistance un peu meilleure que prévue de la Gauche; mais le résultat de l'ancienne ministre Axelle Lemaire, sortante en Europe du Nord, s'il se confirme, est effrayant; alors que, jeune, quasi novice en politique, moderne et expatriée, elle devait avoir tout pour plaire à ses électeurs potentiels).
La France donne l'impression de vouloir essayer (ou de laisser essayer, si comme cela aussi devient vraisemblable, nous nous acheminons vers plus de 50% d'abstention) un régime de parti quasi-unique, fort de sa supériorité morale et de sa nouveauté, élu uniquement sur le nom d'un président "jupitérien". M. Macron aura besoin de beaucoup de vertu républicaine ou de désintéressement franciscain pour ne pas succomber à l'hybris.
A moins que cette majorité plus qu'éléphantesque, composée de néophytes plus ou moins exaltés à l'idée d'incarner le Bien, le Nouveau et le Juste, et encadrés par quelques douzaines de transfuges opportunistes, ne se disloque sous son propre poids ?
Il reste cependant encore une inconnue: les circonscriptions de l'étranger ont une particularité commune, l'absence, ou la quai absence du FN. En métropole, le présence du FN pourrait-elle jouer un rôle de "brise-lame", en détournant à son profit une partie du vote "anti-partis" qui hier a gonflé la vague macroniste ? ou au contraire sa présence va-t-elle encore plus vider de leur substance les partis traditionnels ?
La séquence électorale 2017 pourrait-elle déboucher sur ce résultat (pour moi) cauchemardesque: un groupe LREM obèse, et une opposition croupion dominée par le FN ?

[ploumploum]

4° Circonscription (Benelux)

Pieyre-Alexandre Anglade (REM) : 52,5%
Sophie Rauszer (FI) : 11%
Perrine Ledan (EÉLV) : 10%
Valérie Bros (LR) : 9%

Les résultats en Belgique où les inscrits pèsent deux tiers du total de la circo :

Participation : 23,29 %

LREM : 49,3 %
FI : 13 %
EELV : 10,7 %
LR : 8,8 %
PS (sortant) : 6,0 %

Les 440 voix d'avance obtenues par la FI sur la EELV lui permettent de qualifier de justesse apparemment.

https://twitter.com/redsoxbrussels/stat ... 81/photo/1

[Michel29]

Je note le mauvais résultat d'Axelle Lemaire, ex-secrétaire d'état jusqu'en février 2017....

Petite remarque sur ces circonscriptions que la droite pensait, à leur création, truster (nombreuses critiques de la gauche à ce sujet), que la gauche a globalement remportées en 2012 et que LREM va sans doute engranger en totalité en 2017. Pas de chance...

Ceux qui modifient le système électoral en bénéficient très rarement....

[Jean-Philippe]

Pourquoi les médias comme RTL ou Le Figaro se font l'écho de certains résultats alors que d'autres comme Le Monde n'en parlent pas ?

[Azertyuiop]

Je ne comprends vraiment pas comment des contributeurs sérieux peuvent se laisser aller à une transposition des résultats des Français de l'étranger sur la métropole sans prendre la moindre pincette. J'espère que tout le monde aura très bien compris que les électeurs de ces circonscriptions sont extrêmement atypiques et que le précédent de 2012 avait montré que le vote moutonnier y dépassait l'entendement : d'une large victoire de Sarkozy, on était passé à la vague rose. Cette fois-ci, on avait un Macron largement en tête dès le premier tour de la présidentielle. Alors si on rajoute un énorme vote moutonnier propre aux Français de l'étranger... Sans même parler des candidats LR qui se revendiquaient Macron-compatibles. Il n'est pas compliqué de comprendre qu'un électeur voulant donner une majorité à Macron votera LREM et donc de facto pas pour les candidats LR, tandis que ceux qui veulent s'opposer à Macron ne voteront pas non plus pour les candidats LR se revendiquant Macron-compatibles.

Plus largement, c'est assez drôle quand on pense que la droite a créé ces circonscriptions pour s'assurer des sièges en plus et qu'à chaque fois, ça a été la grosse débandade. Et sans être opposé à une représentation parlementaire des Français de l'étranger, je trouve que 11 circonscriptions, c'est bien trop. Il ne devrait y avoir qu'une seule circonscription représentant tous les pays du monde (France exceptée évidemment) et donc un seul député pour les Français de l'étranger. Ça ferait du monde dans la circonscription mais ce ne serait pas plus scandaleux que l'extrême inverse dans certains territoires ultra-marins comme Saint-Pierre-et-Miquelon ou Wallis-et-Futuna qui ne comptent qu'une poignée de milliers d'électeurs. Ce serait même parfaitement justifié pour des Français ne vivant de toutes façons pas sur le territoire national et serait même en grande partie compensé par l'abstention colossale de cet électorat. En nombre de suffrages exprimés, le député élu n'aurait sans doute pas tant de voix que ça...

[pmf]

J'écrirai à Jean-Philippe que je partage nombre de ses commentaires en terme d'analyse politique de la situation.
Il est vrai qu'à la date d'hier, les présences sur les marchés et autres festivités ont confirmé les informations reçues ces derniers jours et faisant état d'une démobilisation de l'électorat dit de droite traditionnelle.
Concernant l'extrême droite, la démobilisation est aussi de grande ampleur après le débat d'entre deux tours de la présidentielle et la désertion d'électeurs du premier tour ou de votants potentiels de droite.
En ce lundi de Pentecôte, rien ne semble pouvoir endiguer la vague sociale démocrate et centriste car il faut bien appeler un chat un chat. Cette situation n'est pas si surprenante si on veut bien se pencher sur la campagne présidentielle de 2007 qui l'annonçait et si on veut bien se souvenir de l'engouement des années 2010 et début 2011 pour le Social Démocrate par excellence DSK.
Nous devrions ainsi constater le 11 juin un triomphe electoralement posthume de DSK.

[Eco92]

Je ne comprends vraiment pas comment des contributeurs sérieux peuvent se laisser aller à une transposition des résultats des Français de l'étranger sur la métropole sans prendre la moindre pincette. J'espère que tout le monde aura très bien compris que les électeurs de ces circonscriptions sont extrêmement atypiques

C'est bien pour ça que nous le notons quasiment tous, mais l'énorme avance des candidats LREM rend crédible les sondages à 30% en métropole. (loin des 50 à 60 des HDF).

Plus largement, c'est assez drôle quand on pense que la droite a créé ces circonscriptions pour s'assurer des sièges en plus et qu'à chaque fois, ça a été la grosse débandade. Et sans être opposé à une représentation parlementaire des Français de l'étranger, je trouve que 11 circonscriptions, c'est bien trop. Il ne devrait y avoir qu'une seule circonscription représentant tous les pays du monde (France exceptée évidemment) et donc un seul député pour les Français de l'étranger. Ça ferait du monde dans la circonscription mais ce ne serait pas plus scandaleux que l'extrême inverse dans certains territoires ultra-marins comme Saint-Pierre-et-Miquelon ou Wallis-et-Futuna qui ne comptent qu'une poignée de milliers d'électeurs.

Oui c'est assez rigolo. Ou alors on file Saint-Pierre-et-Miquelon au Québec et on les fait voter avec l'Amérique du Nord ?