Les sondages par circonscription pour les législatives 2017

[cevenol30]

Des échos de sondages dont je n'ai pas de trace écrite plus précise:
Dans l'Eure-et-Loir (4e circo: Chateaudun), Clémence Rouvier (LREM) est donnée gagnante face notamment à Philippe Vigier (LR) (La Vie du 1er juin, p.25)

Dans la 5e du Gard, sondage connu oralement ce jeudi:
FN en tête
G. Roiron (FI) légèrement devant O. Gaillard (LREM) (avec 19,5% contre 19,3%, ou quelque chose comme ça)
L. Boyer (LR) 16% (et des poussières)
N. Frontanau (PS) 7%
J-M. Suau (PCF) 2%
B. Deceuninck (EELV) 2%

Sur le sondage concernant Solère, il semble que le nom du suppléant et son étiquette "majorité municipale LR-UDI" ont été mentionnés alors que l'étiquette LR de Solère ne l'était pas... ce qui peut expliquer l'inversion mais pas le score du FN.
Il peut augmenter par baisse de la participation des autres électorats ou par report des électeurs fâchés du duel. Sait-on jamais mais difficile à croire.
Ou par report des électeurs de droite extrême qui avaient voté Fillon à la présidentielle et ne se retrouvent pas dans les candidats de droite, là c'est possible.
Ou encore par erreur d'échantillonnage (la méthode des quotas devrait être appliquée aux divers quartiers de la circonscription mais était-ce le cas?).

[MarcV]

Je suis assez surpris par le sondage qui ouvrirait la porte à la défaite de P VIGIER en Eure-et-Loir. Aucun des pronostiqueurs du site, et Dieu sait s'ils sont nombreux et compétents !, n'a émis cette hypothèse. Etrange...

[Herimene]

Très étrange effectivement le sondage sur Vigier... sa circonscription fait de mon point de vue partie des bastions quasiment insubmersibles de droite, le genre de circonscriptions qui devraient rester à droite même si LREM et le MoDem atteignent les 400 sièges.

Et puis Vigier, bien que fidèle à l'alliance de l'UDI avec la droite, est sur la ligne d'une "opposition constructive" et un soutien à la politique d'Emmanuel Macron sur les sujets avec lesquels il se sentira en accord avec la ligne gouvernementale (la même position que le président du parti, Jean-Christophe Lagarde, d'ailleurs).

Seule une triangulaire pourrait peut-être faire trébucher Vigier (et encore il faudrait vraiment une très grosse poussée LREM) mais même si les résultats de la Présidentielle laissent envisager cette hypothèse, je pense que Vigier piochera suffisamment sur l'électorat de Macron pour provoquer un duel avec le FN, qu'il gagnerait assez aisément.

[cevenol30]

Je pense que la prime au sortant dans le contexte actuel n'existe pas forcément.
Elle peut parfois même être négative, le "dégagisme" l'emportant sur l'effet "élu connu et apprécié".
Etre à l'UDI est, de plus, une position spécialement délicate à tenir par rapport à LREM: c'est être centriste sans être pour/avec Macron, ce qui peut paraître paradoxal.
Les différentiations peuvent être plus faciles pour LR, les PS pas trop centristes et a fortiori pour les candidats plus au bord de l'échiquier.

[Herimene]

Faut quand même rappeler que Vigier a été réélu au premier tour aux Législatives de 2012 comme seulement 10 autres candidats de droite à l'époque (et dans une circonscription où le FN était au dessus des 15%)... et que le total de la gauche au sens le plus large (de LO au PRG) dépassait à peine les 30% à cette même élection sur la circonscription.

J'ai du mal à souscrire par ailleurs à l'analyse qui vaudrait que les "Centristes de droite" seraient encore plus en danger que les autres candidats de droite dans le contexte actuel car trop peu différenciables politiquement des candidats macronistes. Je pense justement que Vigier, qui n'est pas hyper clivant, aura beaucoup de mal à être mis en difficulté par LREM.

[chroniqueur central]

Les députés sortants les plus modestes sont souvent les plus appréciés et c'est particulièrement vrai pour le PS: ceux qui s'en sortiront ne seront certainement pas les plus médiatisés, certains qui roulaient les mécaniques il y a encore quelques semaines vont se retrouver au tapis et nombre d'entre eux dès le premier tour.

[Azertyuiop]

Vigier est quand même tout sauf un winner électoral. Je rappelle qu'il a réussi à perdre une région totalement imperdable pour la droite aux dernières régionales. Sans doute même la région qui était le plus favorable à la droite sur le papier.

Après, ça n'enlève rien au fait que sa circonscription n'est pas la région dans sa globalité et j'ai moi-même pronostiqué sa réélection. Mais je pense que ce sera serré.

[Nico]

Sondage Ifop-Fiducial dans la 2° circonscription du Gard

Premier tour

Gilbert Collard (FN) : 32%
Marie Sara (REM) : 31%
Pascale Mourrut (LR) : 17,5%
Danielle Floutier (FI) : 14%

Autres : 5,5%

Second tour

Hypothèse duel FN - REM

Marie Sara (REM) : 56%
Gilbert Collard (FN) : 44%

Hypothèse triangulaire FN - REM - LR

Marie Sara (REM) : 41%
Gilbert Collard (FN) : 37%
Pascale Mourrut (LR) : 22%

http://www.lejdd.fr/politique/sondage-l ... rd-3350108

[cevenol30]

Voilà qui contredit les pronostics donnant assez systématiquement Collard gagnant... Il est vrai que les municipales n'ont pas été bonnes pour le FN dans la 2e (les départementales, plutôt si): il n'y est pas invincible.
Katy Guyot (PS) pourrait ainsi tenir sa revanche en tant que suppléante.
Par ailleurs, la qualification de la droite semble peu probable (mais il faut bien décider à l'avance des questions).

[Nico]

Sondage IFOP-Fiducial sur la 2° circonscription de Paris :

Premier tour

Gilles Le Gendre (REM) : 42%
Nathalie Kosciusko-Morizet (LR) : 24%
Jean-Pierre Lecoq (DVD) : 7,5%
Anne-Françoise Prunières (FI) : 7,5%
Marine Rosset (PS) : 7%
Henri Guaino (DVD) : 3%
Manon Bouquin (FN) : 3%
Gilles Seignan (EÉLV) : 3%

Autres : 3%

Second tour

Gilles Le Gendre (REM) : 68%
Nathalie Kosciusko-Morizet (LR) : 32%

http://www.lejdd.fr/politique/sondage-l ... xtor=CS1-4