Données diverses sur les législatives de 2017

[cevenol30]

La publication du ministère permet d'y voir plus clair.
Ceci dit, cette liste d'étiquettes, si elle est synthétique, pose effectivement plusieurs soucis:
-des partis noyés dans la masse: EELV, LO effectivement
-des partis ou étiquettes qu'on ne sait pas bien où classer: Nouvelle Donne, ECO ou DVG? Génération Ecologie, ECO ou PRG? Parti Pirate, ECO ou DIV? UPR, DVD, EXD ou DIV (une dernière fois, pour les régionales il me semble, c'était compté DIV)
-une distinction REM / MDM fort motivée par l'exécutif, on le sent...
-des nuances se retrouvant plusieurs fois où on s'y perd un peu: ECO notamment, sans distinction entre EELV et les autres, où on finit couramment par en avoir 3 dans la même circo (un EELV, un Mouvement 100% et encore un autre...)

des candidatures identiques étiquetées différemment et parfois par erreur, selon les alliances peut-être entre autres mais avec certainement de vrais bugs.
Rien qu'en regardant ainsi deux premières circonscriptions (30-02 et 30-06), je trouve un candidat Modem étiqueté REM (pourquoi pas, il en a aussi l'investiture) et une candidate purement REM étiquetée Modem...

[Eco92]

C'est toujours limite, en soi c'est plutôt bien de regarder aussi les candidatures au delà du déclaratif mais enfin bon.... ECO est généralement tout ce qui est écolo hors EELV (et oui ND ça pose question), les Pirates ont un label commun encore non-reconnu je crois (je pense qu'ils sont en DIV). Mais parfois ça bug franchement, en Mayenne la seule candidate SIEL est classée SE et pas EXD...

[Eco92]

Je découvre avec surprise ce qu'il en est de la nuance EELV, et bien...

[Fabien]

La liste des nuances accordées par le Ministère est intéressante également :

EXG Extrême gauche
COM Parti communiste français
FI La France insoumise
SOC Parti socialiste
RDG Parti radical de gauche
DVG Divers gauche
ECO Ecologiste
DIV Divers
REG Régionaliste
REM En marche !
MDM Modem
UDI Union des Démocrates et des Indépendants
LR Les Républicains
DVD Divers droite
DLF Debout la France
FN Front National
EXD Extrême droite

Il n'y a plus d'étiquette EÉLV autonome, ceux-ci étant inclus dans toutes les autres nuances ECO.

Le critère semble être d'accorder leur étiquette aux formations représentées au parlement et/ou ayant présenté un candidat à la présidentielle. Qu'EELV soit noyé dans les écologistes divers est à ce titre difficilement compréhensible...

[cevenol30]

Il n'y a pas de Sans Etiquette, il n'y a que des DIVers...

Sur le critère pour EELV:
il y a des députés sortants, il y a eu des candidats à la présidentielle mais pas cette fois-ci. L'autre souci est qu'il y a des parlementaires sortants écolos qui ne sont plus à EELV... hop, tous dans le même sac avec l'AEI/Mouvement 100%, Le Trèfle et d'autres encore...

mais le Modem avait encore moins de députés (même un seul restant à la fin: Th. Robert à La Réunion) et n'avait pas non plus de candidat à la présidentielle cette fois (mais avant, si, aussi). Là, on voit qui a gagné et fait ce qu'il veut, le ministre d'Etat G. Collomb (LREM) a voulu complaire à son compère garde des Sceaux F. Bayrou (Modem). Quant au troisième ministre d'Etat, N. Hulot, il pourra éventuellement se dire conforté par tous les ECO divers et variés...

[ploumploum]

Le critère semble être d'accorder leur étiquette aux formations représentées au parlement et/ou ayant présenté un candidat à la présidentielle. Qu'EELV soit noyé dans les écologistes divers est à ce titre difficilement compréhensible...

C'est toujours assez folklorique mais c'est effectivement incompréhensible de noyer EELV alors que dans le même temps (et sans même évoquer PRG et MoDem), DLF a droit à sa distinction

En résumé, on a par exemple : :
- EELV (qui a encore des parlementaires dans les deux chambres, des maires, élus régionaux et départementaux) noyé au sein de ECO où on retrouve aussi d'autres mouvements M 100 %/MEI...

- mais dans le même temps, DLF, PRG et MoDem ont effectivement un traitement de faveur

- EXG comprend LO, NPA et POID (on retrouve quelques trios de ce type dans le 93...)

- l'UPR classé DIV majoritairement. A Mayotte, les candidats sont classés EXD.

- Emmanuelle Cosse, candidate Ecolo-PS, classée RDG (3ème de Seine-Saint-Denis)

- les PCF investis par FI sont étiquetés FI


Heureusement que l'Intérieur ne s'est pas amusé à ressortir FdG, on aurait eu droit à une énième guéguerre PCF-FI... ;-)

[Nico]

Liste des partis avec nombre d'hommes et femmes présentés aux élections législatives :

PCF : 461 candidats (215 femmes - 246 hommes) => 46,6% de femmes
DLF : 389 candidats (175 femmes - 214 hommes) => 44,9% de femmes.
FI : 556 candidats (264 femmes - 292 hommes) => 47,5% de femmes.
FN : 571 candidats (281 femmes - 290 hommes) => 49,2% de femmes.
LR : 480 candidats (187 femmes - 293 hommes) => 38,9% de femmes.
MoDem : 75 candidats (37 femmes - 38 hommes) => 49,3% de femmes.
PRG : 62 candidats (33 femmes - 29 hommes) =>53,2% de femmes.
REM : 461 candidats (232 femmes - 229 hommes) => 50,3% de femmes.
PS : 414 candidats (183 femmes - 231 hommes) => 44,2% de femmes.
UDI : 148 candidats (58 femmes - 90 hommes) => 39,2% de femmes.

Cela aura donc des conséquences financières pour le montant de la première fraction destinée au financement des partis et groupements en fonction de leurs résultats aux élections législatives où des retenues seront effectuées en raison de l'absence de parité dans la présentation de leurs candidatures, qui vaudront de 2017 à 2022, d'autant plus que les sanctions ont été doublées (base 150% au lieu de 75%).

Sur la base simplement des informations données par le Ministère de l'Intérieur (Pour information, cela pouvant changer avec toute la diversité des petits partis)

PCF : Retenue de 16,811% sur son prochain financement.
DLF : Retenue de 25,064% sur son prochain financement.
FI : Retenue de 12,590% sur son prochain financement.
FN : Aucune retenue.
LR : Retenue de 55,208% sur son prochain financement
MoDem : Aucune retenue.
PRG : Retenue de 16,129% sur son prochain financement.
REM : Aucune retenue.
PS : Retenue de 28,985% sur son prochain financement.
UDI : Retenue de 54,054% sur son prochain financement.

[cevenol30]

Les retenues sont importantes, "ça va vite", elles sont spécialement fortes pour la droite. Cependant, il doit rester plus intéressant de présenter un homme plutôt que personne.

[ploumploum]

Liste des partis avec nombre d'hommes et femmes présentés aux élections législatives :

PCF : 461 candidats (215 femmes - 246 hommes) => 46,6% de femmes
DLF : 389 candidats (175 femmes - 214 hommes) => 44,9% de femmes.
FI : 556 candidats (264 femmes - 292 hommes) => 47,5% de femmes.
FN : 571 candidats (281 femmes - 290 hommes) => 49,2% de femmes.
LR : 480 candidats (187 femmes - 293 hommes) => 38,9% de femmes.
MoDem : 75 candidats (37 femmes - 38 hommes) => 49,3% de femmes.
PRG : 62 candidats (33 femmes - 29 hommes) =>53,2% de femmes.
REM : 461 candidats (232 femmes - 229 hommes) => 50,3% de femmes.
PS : 414 candidats (183 femmes - 231 hommes) => 44,2% de femmes.
UDI : 148 candidats (58 femmes - 90 hommes) => 39,2% de femmes.

Cela aura donc des conséquences financières pour le montant de la première fraction destinée au financement des partis et groupements en fonction de leurs résultats aux élections législatives où des retenues seront effectuées en raison de l'absence de parité dans la présentation de leurs candidatures, qui vaudront de 2017 à 2022, d'autant plus que les sanctions ont été doublées (base 150% au lieu de 75%).

Sur la base simplement des informations données par le Ministère de l'Intérieur (Pour information, cela pouvant changer avec toute la diversité des petits partis)

PCF : Retenue de 16,811% sur son prochain financement.
DLF : Retenue de 25,064% sur son prochain financement.
FI : Retenue de 12,590% sur son prochain financement.
FN : Aucune retenue.
LR : Retenue de 55,208% sur son prochain financement
MoDem : Aucune retenue.
PRG : Retenue de 16,129% sur son prochain financement.
REM : Aucune retenue.
PS : Retenue de 28,985% sur son prochain financement.
UDI : Retenue de 54,054% sur son prochain financement.

L'UPR annonce avoir investi 574 candidats* : 290 hommes / 284 femmes ===> 49,48 % de femmes.
Ce qui, sous réserve d'obtention des voix nécessaires (1 % des exprimés dans au moins 50 circos), n'entrainera aucune retenue sur le financement.

https://www.upr.fr/actualite/france/vra ... es-de-2017

http://www.20minutes.fr/elections/legis ... asselineau

* il manque donc 3 candidats dont un candidat à Wallis-et-Futuna et un candidat à Saint-Pierre-Miquelon. Pas trouvé la 3ème circo.
l'UPR indique que ses candidats représentent 40 % des candidats estampillés DIV par l'Intérieur.

[Eco92]

Je note que comme pour les étiquettes du ministère ou les derniers sondages EELV disparait, vraiment une bonne stratégie ce retrait présidentiel...

En tous cas le parti a, comme à chaque fois, la parité absolue de ses candidatures. Anecdote amusante, il a fallut que des femmes titulaires se désistent pour des hommes afin de ne pas risquer l'amende (car franchement, même en très mauvaise santé, je ne vois pas EELV en dessous des 1% dans 50 circos...).