Quel premier ministre pour Macron ?

[Jean-Philippe]

J'aurais pu poster ce sujet dans Politique fiction, mais comme l'échéance est proche et dans l'actualité immédiate, je le fais ici.

Pour Marine Le Pen, on sait déjà depuis l'alliance avec NDA (je remarque que les candidats qui annoncent avant le scrutin le nom de leur premier ministre (ou le laisse dire comme Fillon pour Baroin) sont souvent en position de faiblesse).

Pour Macron, c'est pour moi la grande incertitude contrairement à 2012. Un cadre d'En Marche (comme Richard Ferrand, Gérard Collomb ou Jean Pisani-Ferry) pourrait devenir premier ministre, mais cela pourrait aussi être une personnalité extérieure au mouvement comme Borloo (même si je doute qu'il revienne aussi directement dans le jeu politique après son retrait).
Le Drian pourrait aussi faire l'affaire (et assurer de nombreux sièges à En Marche en Bretagne et faciliter le ralliement de nombreux socialistes qui n'ont pas encore franchi le pas).
J'exclus l'hypothèse Parisot, trop clivant, mais quelqu'un qui ne serait pas un élu est une possibilité importante (comme Barre en 1976).

Bref, suspense...

[Tirnam]

Jean-Louis Borloo, avec son ralliement aujourd'hui, et sa déclaration d'être "prêt à donner un coup de main pendant deux ou trois ans" me semble être un candidat sérieux aussi pour le poste.
En tout cas il semble correspondre aux critères évoqués par Macron.

[Ragazzo56]

Pas Bayrou en tout cas, trop clivant pour LR avec qui Macron risque de composer.
Il est possible qu'il ait un premier ministre d'1 mois, si par miracle LR remportait les législatives ou soit si proche de "en Marche" que Macron sera obligé de changer son premier ministre si il ne plait pas à LR.

[chroniqueur central]

Deux options en effet :

Le choix d'un politique : l'hypothèse Borloo me semble en effet tenir la corde avec comme atouts son positionnement au centre (acceptable par la droite comme par la gauche modérée et par de nombreux écologistes car peu clivant), par son positionnement géographique dans les Hauts de France de nature à freiner le FN et plus encore par son bilan municipal sur Valenciennes, une ville qui a connu une reconversion réussie avec ses structures universitaires et de recherche orientées vers les technologies modernes, y compris dans des activités industrielles lourdes comme le ferroviaire et par des implantations industrielles majeures.
Sinon pourquoi pas Sylvie Goulard, peu connue en France mais très à l'aise dans les arcanes européennes, et en plus c'est une femme !

Le choix d'un technicien : Jean Pisani-Ferry serait un très bon prétendant mais en a-t-il envie ? Une femme serait là aussi une bonne idée mais qui ?

[Eco92]

Le choix d'un technicien : Jean Pisani-Ferry serait un très bon prétendant mais en a-t-il envie ? Une femme serait là aussi une bonne idée mais qui ?

Laurence Parisot avait dit être "prête" mais a démenti ensuite cette ambition, même si elle soutient Macron depuis longtemps (perso je n'y crois pas, Macron n'a pas intérêt à s'accentuer "MEDEF" même si Parisot a régulièrement dénoncé les choix de Gattaz)
https://www.marianne.net/politique/quel-premier-ministre-pour-macron-laurence-parisot-se-dit-disponible

[Jean-Philippe]

Jean Pisani-Ferry serait bien à Bercy et Goulard aux affaires européennes, Matignon me semble trop "haut" pour eux.
Si je devais miser à l'heure d'aujourd'hui, ce serait plutôt sur Borloo moi aussi. Il semble qu'il ne dise pas non, surtout d'après sa déclaration de proposition de coup de main.

[cevenol30]

Sur le déroulement institutionnel: dès l'investiture du nouveau président (si... mais il y a plus d'une chance sur 2 et sinon, institutionnellement c'est pareil), Cazeneuve devrait remettre la démission de son gouvernement.
(S'il ne le fait pas et insiste pour rester, le Président ne peut pas le virer, seule la nouvelle Assemblée le peut ou éventuellement l'actuelle - ça se passera gentiment, ce qui est moins évident si c'est Le Pen qui est élue)
Alors, le Président nommerait un premier gouvernement qui serait ensuite remanié après les législatives (notamment pour en enlever ceux qui y auront perdu, invalidés par le suffrage - mais ce n'est qu'une tradition).

Comme Premier Ministre, il est probable qu'afin d'incarner le renouvellement il mette une femme. Mais qui ait déjà été ministre ou à une autre éminente responsabilité pour ne pas trop cumuler d'inexpérience au sommet de l'Etat. Et probablement déjà "Marcheuse" avant le premier tour ou ralliée depuis.

Et je ne vois pas qui correspondrait à ce profil...

Pour d'autres postes de gouvernement, je vois:
Le Drian à la Défense
Bayrou à l'Education
de Villepin aux Affaires Etrangères

[Jean-Philippe]

A part Le Drian, je ne vois pas les autres à un poste qu' ils ont déjà occupé. Je pensais plutôt à Bayrou pour la réforme de l'État avec le poste de ministre d'État.

[ploumploum]

Pas beaucoup de noms en fait, ceux évoqués sont les mêmes que LCI a recensé :

- Parisot
- Bayrou
- Le Drian
- Collomb
- Ferrand
- Borloo

http://www.lci.fr/elections/parisot-fer ... 50220.html

Macron a indiqué vouloir faire preuve de renouvellement tout en mettant quelqu'un rodé à la vie parlementaire.

Parisot ? Si Macron veut torpiller son mandat, il n' y a pas plus efficace.
Bayrou ? il faudrait une forte majorité En Marche ! Et à Pau, ça pourrait tanguer (majorité plurielle)

Reste Borloo, Le Drian, Collomb qui sont assez consensuels. Les deux derniers ne devraient pas avoir de problème vis-à-vis de leurs majorités locales (CR pour Le Drian et CM de Lyon pour Collomb).

Ou effectivement une figure "société civile" du style Pisani Ferry pour faire une Barre 1976. mais c'est assez risqué car Macron n'a pas le profil d'un Giscard (qui en 1974 avait déjà un CV parlementaire et ministériel assez fourni)


P-S : Après quitte à faire retourner une nouvelle fois le Général dans sa tombe et à enterrer la Vème, autant nommer Cohn-Bendit...

[Stéphane]

Parisot ? Si Macron veut torpiller son mandat, il n' y a pas plus efficace.

Oui pour cette même raison ça me parait hautement improbable !
Il pourrait aussi garder Cazeneuve jusqu'aux législatives, mais ce ne serait pas un signal de rupture ...