Cartes des résultats du 1er tour

[ploumploum]

Voici une carte représentant le candidat arrivé en tête dans chacune des circonscriptions législatives (hors ceux de l'Etranger) avec 3 nuances sur la couleur de chaque candidat (<25 % //25-30 % et > 30 %)

Comme signalé auparavant, on notera la fracture Est-Ouest. Beaucoup de gris (Le Pen) et de jaune (MAcron) Un peu de bleu (Fillon) dans la Sarthe et sud normand et quelques tâches rouges (pour Mélenchon) en particulier en Outre-Mer et petite Couronne.

D'autres cartes disponibles ici :
http://geoelections.free.fr/France/2017 ... fillon.htm

Par exemple, la carte suivante représente l'évolution du vote UMP-LR entre 2012 et 2017 par circonscription législative.
Hormis dans la Sarthe et 3 circos à la Réunion, Fillon a enregistré des résultats plus faibles que Sarkozy dans toutes les circonscriptions.



Pour Le Pen, on constatera qu'elle enregistre des baisses dans les grandes villes/agglomérations : Paris et Ouest parisien, Bordeaux, Toulouse, Nantes, Lyon.
Sinon, ce sont seulement des hausses plus ou moins importantes
http://geoelections.free.fr/France/2017 ... _lepen.htm

[Winfred]

Nouvelle Calédonie



C’est trompeur, Benoit Hamon est souvent arrivé en tête dans les communes.

Sur l’ensemble de la collectivité territoriale :
Le candidat du PS n’arrive que 4ème avec 9,74 %
François Fillon est arrivé nettement en tête, en étant dans cette situation dans peu communes mais du fait du poids important en population de la ville de Nouméa.

[spinto]

C’est trompeur, Benoit Hamon est souvent arrivé en tête dans les communes.

C'est surtout que B. Hamon arrive en tête dans les communes les plus indépendantistes, qui se caractérisent par une abstention massive. En nombre d'exprimés, il est donc en tête, mais en nombre d'inscrits, le poids de ces communes sur l'ensemble de la Nouvelle-Calédonie s'effondre.

Par exemple, pour prendre une commune célèbre, Ouvéa : B. Hamon obtient 46,6 % des exprimés, mais 4,46 % des inscrits. Le taux de participation est de 10 %.
http://elections.interieur.gouv.fr/pres ... 88820.html

Par contre, à Nouméa, par exemple, le taux de participation est de 63 %, mais B. Hamon n'y réalise que 4,3 % des exprimés.

[ploumploum]

D'autres cartes intéressantes :

- la carte de France des communes (candidat arrivé en tête) : la fracture Ouest-Est est plus visible
http://www.francetvinfo.fr/elections/le ... 56471.html
Où on constate que la plus grosse commune où Hamon est arrivé en tête semble être Saint-Joseph (37 000 habs) à la Réunion (il y a obtenu 31 %)


L'Ifop a aussi produit une série de cartes plus ou moins pertinentes :
- sur Hamon (toujours), la carte des communes où il a obtenu moins de 3 voix. Grosse prédominance du Sud-Est et Nord-Est
https://ifop.carto.com/u/lucas-gutierre ... e%7D%7D%7D


http://www.ifop.com/?option=com_cartos
Il y en a aussi une sur l'abstention. (la Corse se distingue)

[Jean-Philippe]

Sur l'évolution du score de Le Pen, on voit que la progression est supérieure à 8 pts sur le littoral méditerranéen (Var intérieur, bords de l'étang de Berre et Pyrénées-Orientales surtout), et principalement au nord, dans les anciennes régions de Haute-Normandie, Picardie, Nord-Pas-de-Calais, dans les Ardennes, la Marne, la Haute-Marne, la Meuse, et le centre de la Lorraine, sans parler de l'Outre-mer.

Sur Mélenchon, on voit une progression plus nette dans les centres urbains.
Dupont-Aignan progresse plus dans le nord-est, beaucoup moins dans la moitié sud du pays.

[PhB]

J'ai vu pour des élections à l'étranger des cartes représentant les rapports de force en ramenant toutes les circonscriptions à un hexagone (ce qui leur donne le même poids visuel) ou en retraitant les poids démographiques par anamorphose. Un exemple :
http://www.viewsoftheworld.net/?tag=voting

Ce type de représentation permet de se faire une meilleure idée des rapports entre les différents partis car les zones peuplées n'y sont pas sous-representées.

Connaissez-vous un travail similaire pour la France ?

[Jean-Philippe]

Il y a des cartes qui répondent à ta remarque ici et là.

On voit que Le Pen est en force le plus souvent dans des territoires très ruraux (sauf dans le midi méditerranéen).

[PhB]

Merci pour ces liens intéressants et donnés rapidement, bravo !

Ce que je vois surtout dans la carte "anamorphose", c'est que le vote "Jean-Luc Mélenchon" est très sous-représenté dans les représentations cartographiques habituelles basées sur la géographie. Le vote urbain, point fort de ce candidat, y devient quasi-invisible.

Enfin si un contributeur informaticien géographe de notre forum souhaite se lancer dans une représentation "hexagones" ou anamorphique des circonscriptions législatives, je lui en serai très reconnaissant.

NB : il y a aussi ce lien qui est cité par les précédents.

[Jean-Philippe]

Pour essayer de deviner les départements où Marine Le Pen arrivera en tête, on peut voir ceux où le total Le Pen, NDA + 1/3 de Fillon (je suis assez large, mais c'est pour tenir compte des petits candidats non pris en compte) dépasse les 40%.
Quasi tous se situent dans le quart nord-est.
Dans l'Aisne, on est déjà à plus de 45% (46,38%), 44,07 dans le Pas-de-Calais, 40,61 dans la Somme, 42,2 dans l'Oise, 41,2 dans la Marne, 44,36% dans l'Aube, 43,47 dans les Ardennes, 45,85 en Haute-Marne, 41,66 dans les Vosges, 44,68 en Meuse, 41.68 dans le Haut-Rhin, 43,24% en Haute-Saône, 41,48% dans l'Yonne, 41,26 dans l'Eure.

Dans le reste du pays, il y a le Vaucluse (41,46), le Var (43.48), les Alpes-Maritimes (41,16).

Suivent de près la Moselle (39,89), le Gard (39,26), les Pyrénées-Orientales (39,43), l'Ain (38,21), l'Eure-et-Loir (38,37).

Si à mon addition, on ajoute Asselineau et 15% du vote Mélenchon, on atteint, dans l'exemple de l'Aisne 49,7%.

En face, si on additionne Macron, Hamon, 60% de Fillon et 60% de Mélenchon (pour éviter d'avoir à toucher aux petits candidats et gagner en simplicité), on obtient dans ce département de l'Aisne 42,15. Avec mon calcul, cela devrait donc donner pour le Pen environ 54,11% et la majorité dans la plupart des départements au total (Le Pen, NDA et tiers de Fillon) supérieur à 40%.

Cela donnerait environ 17 départements où le Pen serait majoritaire.

Je suis ouvert à vos remarques sur ma méthode de calcul.

[Corondar]

Pour essayer de deviner les départements où Marine Le Pen arrivera en tête, on peut voir ceux où le total Le Pen, NDA + 1/3 de Fillon (je suis assez large, mais c'est pour tenir compte des petits candidats non pris en compte) dépasse les 40%.
Quasi tous se situent dans le quart nord-est.
Dans l'Aisne, on est déjà à plus de 45% (46,38%), 44,07 dans le Pas-de-Calais, 40,61 dans la Somme, 42,2 dans l'Oise, 41,2 dans la Marne, 44,36% dans l'Aube, 43,47 dans les Ardennes, 45,85 en Haute-Marne, 41,66 dans les Vosges, 44,68 en Meuse, 41.68 dans le Haut-Rhin, 43,24% en Haute-Saône, 41,48% dans l'Yonne, 41,26 dans l'Eure.

Dans le reste du pays, il y a le Vaucluse (41,46), le Var (43.48), les Alpes-Maritimes (41,16).

Suivent de près la Moselle (39,89), le Gard (39,26), les Pyrénées-Orientales (39,43), l'Ain (38,21), l'Eure-et-Loir (38,37).

Si à mon addition, on ajoute Asselineau et 15% du vote Mélenchon, on atteint, dans l'exemple de l'Aisne 49,7%.

En face, si on additionne Macron, Hamon, 60% de Fillon et 60% de Mélenchon (pour éviter d'avoir à toucher aux petits candidats et gagner en simplicité), on obtient dans ce département de l'Aisne 42,15. Avec mon calcul, cela devrait donc donner pour le Pen environ 54,11% et la majorité dans la plupart des départements au total (Le Pen, NDA et tiers de Fillon) supérieur à 40%.

Cela donnerait environ 17 départements où le Pen serait majoritaire.

Je suis ouvert à vos remarques sur ma méthode de calcul.

Les pourcentages adoptés pour la répartition m'ont l'air pas mal. Le gros problème restant l'impact des transferts entre abstentionnistes : des votants du premier tour étant remplacés par de nouveaux votants. Reste à savoir dans quelle proportion et au profit de qui... Ce qui pourrait dans certains départements changer grandement les rapports de force.