Vie interne du PS

[ploumploum]

C'était attendu : François Patriat, 74 ans, sénateur de Côte-d'Or et ancien président du CR de Bourgogne, annonce qu'il quitte le PS.

http://france3-regions.francetvinfo.fr/ ... 24239.html

[Nico]

Anne-Christine Lang, députée de la 9° circonscription de Paris suite au remplacement de Jean-Marie Le Guen, nommé au Gouvernement annonce qu'elle quitte le PS. Elle ne sera néanmoins pas candidate En Marche ! aux élections législatives.

http://www.leparisien.fr/paris-75013/pa ... 913746.php

[alamo]

visiblement si, mais dans la circonscription d'à côté...

[gerard24]

Après Hamon, voici Hidalgo et Taubira qui en crée un :

http://www.lemonde.fr/idees/article/201 ... r=RSS-3208

Le PS va t-il se décomposer en multiple chapelles ?

[cevenol30]

Cette histoire de "mouvements" est un peu plus complexe puisqu'il se peut que ceux-là et d'autres comme celui de Montebourg soient une manière d'organiser un "courant" comme on disait mais en s'adressant et permettant l'adhésion à tous les citoyens et pas seulement aux membres du PS ou d'autres partis.

En effet, supposons un citoyen désirant soutenir les idées de B. Hamon ou d'A. Hidalgo (il doit bien s'en trouver). S'il adhère au PS, ça risque fort de mal se passer si la section n'est pas sur ces idées: refus de prendre l'adhésion (ça arrive même à des adhérents "anciens" ayant déménagé), marginalité de fait du nouvel adhérent au milieu de cadres et d'élus ne partageant pas ses idées... cela peut toutefois changer au congrès suivant (au moins 6 mois après, sinon pas de droit de vote), surtout si le nouveau n'est pas si isolé.
Adhérer d'abord à un mouvement correspondant vraiment à ce qu'il veut suivre est plus logique. Quitte ensuite à faire une entrée un peu groupée au PS en vue du congrès suivant, objectif que les leaders nationaux encore membres du PS ne perdent pas de vue, d'autant que les départs notamment vers le camp macronien libèrent de la place dans le parti historique, au probable bénéfice des ailes centrales et gauches.

Ces mouvements peuvent ensuite devenir de fait des partis, surtout s'ils restent chroniquement minoritaires au niveau des partis historiques de départ. Je pense à Utopia, lancé comme tendance "transparti" du PS puis des Verts et, par la suite, du PG et ayant maintenant formé un mouvement citoyen en-dehors des partis où il a pris racine.

Moins radicalement, ces mouvements plus ou moins formels peuvent commencer de ci, de là, à donner des consignes de vote et des soutiens à des candidats y compris à l'opposé du parti de rattachement officiel. Montebourg prévoit ainsi que son mouvement pourra donner une investiture à des candidats. Et j'ai déjà vu un compte Twitter de campagne de Hamon, maintenu, mettre un mot sympa à un candidat PCF.

[alamo]

Tiens, la question du changement de nom refait surface :

http://pro.orange.fr/actualites/dray-de ... 81076.html

le PS risque déjà de changer de Premier Secrétaire, surtout si Cambadelis est battu aux Législatives.

Et s'il déménage, Mélenchon ne pourra plus les appeler "solferiniens"...

[pmf]

Le chef d'orchestre du Titanic poursuit inlassablement la lecture de sa partition et l'orchestre de Solferino joue faux car une partie des musiciens se sont réfugiés dans les chaloupes de secours dont celle où j'ai embarqué.
Nous venons de recevoir un message subliminal nous informant que les secours faisaient route dans notre direction.

[Azertyuiop]

Tiens, la question du changement de nom refait surface :

Si les législatives se déroulent comme prévu pour le PS, je propose de changer son nom en PASOK.

[Herimene]

Et s'il vont au delà des sondages dans la catastrophe électorale, je propose "Alliance de la gauche démocratique", le nom du Parti social-démocrate polonais qui a réussi à complètement disparaître du Parlement...

[cevenol30]

Le changement de nom peut aussi être une aubaine pour les minoritaires (l'aile gauche, si elle le reste, minoritaire), qui pourraient le garder pour eux un peu comme Léon Blum en son temps (la scission majoritaire se faisant là par la droite).

Plus intéressant, sur la gouvernance du PS rénové, il indique qu'il serait moins vertical et pas centré sur un leader fort (ça tombe bien, il n'y en a pas...), au contraire de la FI, EM ou du FN.

On retrouve ceci dit la vieille antienne du lien avec les organisations de la société civile, associations et syndicats voire coopératives et mutuelles, qui a souvent mal fonctionné mais si le PS n'est pas au gouvernement et pas dans un fonctionnement trop pyramidal ça peut mieux se passer.
L'idée pouvant être pour le PS de devenir la succursale de ses ex-succursales (moins mal en point que lui). Le souci étant qu'une partie des adhérents voire dirigeants des ex-succursales ont pu changer de crèmerie entretemps, comme les électeurs PS partis vers LFI, EM ou encore éventuellement le PCF et EELV qui sont moins loin pour certains. Le pari pour le PS peut être que certains reviendront au bercail, déçus du gouvernement EM! ou des autres formations...