Besniero a écrit:Fabien a écrit:Vague Opinionway 10/03
2nd tour :
Macron : 65 (+1)
Le Pen : 35 (-1)
Fillon : 60 (+2)
Le Pen : 40 (-2)
Petite erreur :
Fillon perd deux points au second tour au profit de Le Pen
Tirnam a écrit:Vague Ifop, 09/03
Le Pen : 26,0 % (=)
Macron : 25 % (+0,5)
Fillon : 19 % (-0,5)
Hamon : 13,5% (=)
Mélenchon : 12 % (+0,5)
Dupont-Aignan : 3 % (-0,5)
Arthaud : 1 % (=)
Poutou : 0,5 % (=)
Cheminade : 0 % (=)
2nd tour :
Macron : 60,5 % (=)
Le Pen : 39,5 % (=)
La remontée d'hier de Fillon au détriment de Macron est annulée dans cette vague.
Tirnam a écrit:Pour Ipsos il s'agit des résultats d'une "actualisation" réalisée lundi et mardi auprès de 1000 personnes.
Le grand sondage (plus de 15 000 personnes) réalisé du 1er au 5 mars montrait Fillon à 17,5% et Macron à 25%. Il y a donc eu un mouvement de 2 points d'électeurs de Fillon partis chez Macron qui sont revenus chez Fillon le week-end terminé.
On peut aussi indiquer le résultat pour le second tour
Macron 62%, Le Pen 38%
Fillon 55%, Le Pen 45%
Fabien a écrit:SgtJohn74 a écrit:Etrange décision de la part de IPSOS que ce "mini-sondage" qui introduit pas mal de confusion de par la disparité des échantillons. Les marges d'erreur sont très différentes mais du coup tout le monde commente avec beaucoup de confiance les 2% de différence observés...
Même remarque sur le sondage Louis-Harris qui fait couler beaucoup d'encre sur le thème "Macron devant Le Pen", alors que statistiquement parlant, 1 point au-dessus ou 1 point en-dessous est totalement insignifiant.
Yep! Présenter des variations entre deux enquêtes sur des échantillons de taille aussi différente est une aberration totale d'un point de vue "scientifique"... (et au passage, les lecteurs du Monde qui publie ces données n'y comprennent rien!)
cevenol30 a écrit:La remontée de Fillon entre l'enquête principale et la complémentaire est tout de même significative, même si les marges d'erreur sont différentes.
ploumploum a écrit: Sans oublier, comme le rappelle Fabien, que dans le pdf de l'enquête, ils osent présenter des variations entre deux échantillons de tailles largement différentes (si les profs de stat voient ça...)
ploumploum a écrit:Du coup, la fameuse progression de 2 pts pour Fillon peut très bien être due à cette énorme différence d'échantillons (et de marges d'erreur).
Retourner vers Élection présidentielle de 2017
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités