Référendum sur le Brexit et conséquences

[ploumploum]

Le Brexit finira t'il comme le référendum de 2005 en France ? La haute cour de Londres a jugé anticonstitutionnel l'activation du Brexit sans passage devant le parlement. Le gouvernement peut faire appel devant la cour suprême.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/ ... ssaire.php

Hmmm...le pire est à craindre en effet. Reste à voir ce qui va se passer dans les prochains mois.

Une décision de plus qui me conforte dans l'idée que la Constitution de 1958 est vraiment pas mal. (Ce type d'arrêt en France est normalement impossible grâce à la décision de 1962 émise par le Conseil Constitutionnel : primauté du référendum, "l’expression directe de la souveraineté nationale")

Par 8 voix contre 3, les juges de la Cour Suprême confirment que le Parlement britannique devra valider l'enclenchement de la procédure. En revanche, les parlements régionaux gallois, nord-irlandais et écossais en sont écartés.
cette décision intervient après la confirmation du "hard-Brexit" par la chef du Gvt.

http://www.lemonde.fr/referendum-sur-le ... 72498.html

[Azertyuiop]

Je me rends compte que ça n'a pas encore été rapporté ici, mais le Parlement britannique a avalisé le Brexit à une large majorité par 494 voix pour 122 contre : http://www.europe1.fr/international/gra ... it-2973059

Avant le référendum, les deux tiers des députés se prononçaient contre. Incroyable ! Au R-U, les parlementaires ne s'assoient pas sur la volonté du peuple ! Mais on est où, là ?

Le vote du Brexit n'est pas définitif cela dit. Il doit encore passer par la Chambre des Lords.

[Eco92]

On notera que le Parlement écossais a, lui, très largement voté contre. Mais c'est assez cohérent avec le vote écossais. Les indépendantistes du SNP ont été rejoint par le Labour (qui a appelé Sturgeon a cependant cesser de manipuler le Brexit pour pousser au séparatisme). L'article de parle pas des quelques élus verts mais j'imagine le même vote (mais il y en a peut-être pas dans ce Parlement, je peux confondre).

En tous cas ce n'est que symbolique. La négo ne pouvait formellement être refusée que par le Parlement Britannique.

http://www.lemonde.fr/international/article/2017/02/07/le-parlement-ecossais-vote-symboliquement-contre-le-lancement-du-brexit_5076181_3210.html

[ploumploum]

On notera que le Parlement écossais a, lui, très largement voté contre. Mais c'est assez cohérent avec le vote écossais. Les indépendantistes du SNP ont été rejoint par le Labour (qui a appelé Sturgeon a cependant cesser de manipuler le Brexit pour pousser au séparatisme). L'article de parle pas des quelques élus verts mais j'imagine le même vote (mais il y en a peut-être pas dans ce Parlement, je peux confondre).

En tous cas ce n'est que symbolique. La négo ne pouvait formellement être refusée que par le Parlement Britannique.

http://www.lemonde.fr/international/article/2017/02/07/le-parlement-ecossais-vote-symboliquement-contre-le-lancement-du-brexit_5076181_3210.html

Pour info, le parlement régional écossais compte bien des élus verts (6) qui se sont bien prononcés en faveur la motion de la First Minister N.Sturgeon.

https://www.theguardian.com/uk-news/201 ... article-50

[Eco92]

Il me semblait bien qu'ils étaient élu en nombre mais j'avais écris ça rapidement la dernière fois sans le temps de vérifier, merci !

[Tatu]

La Chambre des Communes a donné son approbation pour le Brexit, par 494 contre 122 (616 exprimés).

Si quelqu'un a le détail des votes...

[ploumploum]

La Chambre des Communes a donné son approbation pour le Brexit, par 494 contre 122 (616 exprimés).

Si quelqu'un a le détail des votes...

Pour (494)
Tories (329* sièges au total) : 320
Labour (229*): 162
DUP (8) : 8
UUP (2) : 2
UKIP (1): 1
Indépendant (4) : 1


Contre (122)
SNP (54*) : 52
Lab : 52
Lib-Dem (9*): 7
SDLP (3): 3
Ind : 3
Plaid Cymru (3): 3
Verts (1): 1
Tory : 1

Sinn Féin : --- *


Source :
https://www.theguardian.com/politics/bl ... SApp_Other
(voir le message de 20h57/ il s'agit du live de la séance du Guardian)

* rappelons que la composition a légèrement varié depuis 2015 :
--- des 331 sièges obtenus, les Tories en ont perdu 1 dans une partielle et l'autre est le Speaker (neutre)
--- Lab a 229 sièges car 2 sont vacants
--- le SNP a perdu 2 élues (passées chez les indépendants)
--- Lib-Dem en a gagné 1 (sur les Tories)
--- par principe, les élus Sinn Féin ne participent pas aux débats/votes

[ploumploum]

Par 358 pour / 256 contre, la Chambre des Lords adopte un amendement travailliste visant à garantir les droits des ressortissants de l'UE vivant au Royaume-Uni. (cela concernerait 3 millions de personnes).
Theresa May a déjà fait savoir qu'elle refuse tout amendement au projet de loi présenté par son Gvt.

La navette parlementaire va commencer (les britanniques utilisent l'expression plus sportive de "ping-pong")

http://www.lemonde.fr/referendum-sur-le ... 8LxH6YS.99

http://www.courrierinternational.com/re ... -europeens

https://www.theguardian.com/politics/20 ... rexit-bill

[jean24]

Par 358 pour / 256 contre, la Chambre des Lords adopte un amendement travailliste visant à garantir les droits des ressortissants de l'UE vivant au Royaume-Uni. (cela concernerait 3 millions de personnes).
Theresa May a déjà fait savoir qu'elle refuse tout amendement au projet de loi présenté par son Gvt.

Cela ne m'étonne pas que la chambre des lords donne du fil à retordre, les conservateurs n'ont que 252 sièges sur les 813 de la chambre (aux communes ils en ont 330 sur 650), les travaillistes en ont 202 (donc là ils peuvent plus peser qu'aux communes où ils ont 230 sièges), et les libéraux, qui ont 9 sièges aux communes depuis qu'ils ont gagné une circonscription en promettant de voter contre le brexit (cette stratégie a été adoptée dans plusieurs autres partielles pour des municipales et ça a payé) ont 102 sièges chez les lords.

[ploumploum]

Par 358 pour / 256 contre, la Chambre des Lords adopte un amendement travailliste visant à garantir les droits des ressortissants de l'UE vivant au Royaume-Uni. (cela concernerait 3 millions de personnes).
Theresa May a déjà fait savoir qu'elle refuse tout amendement au projet de loi présenté par son Gvt.

La navette parlementaire va commencer (les britanniques utilisent l'expression plus sportive de "ping-pong")

http://www.lemonde.fr/referendum-sur-le ... 8LxH6YS.99

http://www.courrierinternational.com/re ... -europeens

https://www.theguardian.com/politics/20 ... rexit-bill

Nouveau revers pour le Gvt : par 366 pour/ 268 contre, les Lords adoptent un nouvel amendement visant à garantir l'organisation d'un vote du Parlement sur l'accord de sortie de l'UE.
http://www.lemonde.fr/referendum-sur-le ... 72498.html

http://www.liberation.fr/planete/2017/0 ... ay_1554234

Prochaine étape la semaine prochaine avec un nouveau passage devant les députés.