Parrainages pour la présidentielle

[SgtJohn74]

A noter qu'à l'heure actuelle, avec Arthaud, Cheminade et NDA, mais sans ces petits candidats qui se disent 'en difficulté', on a 8 candidats certains, ce qui serait dans ce cas le plus faible bataillon depuis 1969.

[Herimene]

Vous faites bien de le noter... bravo à vous d'ailleurs, car j'ai l'habitude de lire presque partout qu'il y aurait un "trop grand éparpillement des candidatures" alors qu'en fait on est extrêmement loin de la situation de 2002 où chaque petite officine politique avait entendu présenter un candidat à la Présidentielle jusqu'au bout, avec le résultat que l'on sait...

On est même honnêtement j'ai l'impression plutôt sur une grande pauvreté de l'offre politique, avec des candidats soit politiquement trop marqués dans un camp pour être rassembleurs, soit très affaiblis par les affaires... je ne serais pas étonné dans un tel contexte que l'abstention soit plus importante que c'est le cas généralement lors des scrutins présidentiels.

Notons aussi que pour la première fois depuis la fin des années 1960, il n'y aura probablement pas de candidat écologiste (ou alors un candidat d'un microparti très minoritaire au sein du mouvement écologiste) et pas de réel candidat centriste pour la seconde fois sous la Vème République (après 1995 et le cas Balladur).

Je note aussi un gouffre programmatique énorme entre d'une part Hamon et Mélenchon et de l'autre Fillon et Le Pen. Il y a un océan politique là-dedans où Macron est le seul à se positionner... je note d'ailleurs que malgré mes opinions plutôt légèrement conservatrices (mais peu libérales) et proeuropéennes, selon un test politique que je viens de faire je serais le plus proche de.... Nicolas Dupont-Aignan... à vrai dire ça ne m'étonne même pas tant que ça... Macron reste sociétalement très marqué à gauche et il est tout de même aussi très libéral dans la moyenne française...

Bref, ce qu'a dit Bayrou dans son discours de rapprochement avec Macron ça me semble fort possible (plus de la moitié des Français ne sauraient pas pour qui voter)... et cela laisse un grand suspense pour le résultat final...

[Stéphane]

Notons aussi que pour la première fois depuis la fin des années 1960, il n'y aura probablement pas de candidat écologiste (ou alors un candidat d'un microparti très minoritaire au sein du mouvement écologiste) et pas de réel candidat centriste pour la seconde fois sous la Vème République (après 1995 et le cas Balladur).

Il me semble pourtant qu'on peut difficilement refuser à Macron le qualificatif de centriste, surtout depuis l'alliance avec Bayrou.

[Pullo]

Ce n'est pas parce que Bayrou et Jadot se retirent, respectivement pour Macron et Hamon, que le centre (droit) et l'écologie politique ne sont pas représentés à l'élection présidentielle. Il faut regarder les programmes de Hamon et de Macron. Ils reprennent pour l'essentiel des idées portées par l'écologie politique et le centre depuis ces trente dernières années.

Sinon, pour en revenir au sujet, il y a un article du Monde qui donne une explication aux difficultés des "petits candidats", qui sollicitent les élus non encartés des communes rurales :

La bataille se déroule principalement loin des villes, à la campagne : c’est là que se trouve la grande majorité des 35 498 communes françaises, viviers à parrainages. Surtout pour les « petits candidats » qui, faute d’un réseau assez conséquent, peinent à rassembler ces parrainages. Une difficulté exacerbée par la réticence des maires à donner leur signature. Depuis quinze ans, le nombre de parrainages reçus par le Conseil constitutionnel chute, passant de 17 815 en 2002 à 15 047 en 2012. La tendance ne devrait guère s’inverser en 2017.


Vanik Berberian, le président de l’association des maires ruraux de France (AMRF), voit cette année apparaître « quelque chose de nouveau » chez ses pairs : « une saturation, une grande lassitude ». Il évoque une sorte de « grève des parrainages » des élus ruraux, lesquels « ne veulent pas s’immiscer dans un jeu politique national qui les navre ».

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/election-presiden ... XHCty07.99

[stephed]

Ce n'est pas parce que Bayrou et Jadot se retirent, respectivement pour Macron et Hamon, que le centre (droit) et l'écologie politique ne sont pas représentés à l'élection présidentielle. Il faut regarder les programmes de Hamon et de Macron. Ils reprennent pour l'essentiel des idées portées par l'écologie politique et le centre depuis ces trente dernières années.

Sinon, pour en revenir au sujet, il y a un article du Monde qui donne une explication aux difficultés des "petits candidats", qui sollicitent les élus non encartés des communes rurales :

La bataille se déroule principalement loin des villes, à la campagne : c’est là que se trouve la grande majorité des 35 498 communes françaises, viviers à parrainages. Surtout pour les « petits candidats » qui, faute d’un réseau assez conséquent, peinent à rassembler ces parrainages. Une difficulté exacerbée par la réticence des maires à donner leur signature. Depuis quinze ans, le nombre de parrainages reçus par le Conseil constitutionnel chute, passant de 17 815 en 2002 à 15 047 en 2012. La tendance ne devrait guère s’inverser en 2017.

Vanik Berberian, le président de l’association des maires ruraux de France (AMRF), voit cette année apparaître « quelque chose de nouveau » chez ses pairs : « une saturation, une grande lassitude ». Il évoque une sorte de « grève des parrainages » des élus ruraux, lesquels « ne veulent pas s’immiscer dans un jeu politique national qui les navre ».

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/election-presiden ... XHCty07.99

c'est un peu le cas à chaque élection présidentielle depuis 20 ans. Il y a un élément qui devrait, normalement, favoriser cette année la collecte des parrainages c'est la non proximité des élections municipales qui avait pénalisé les petit candidats en 1995 et en 2007. Certains maires craignant alors que leur parrainage ne soit le prétexte d'une liste adverse lors du scrutin municipal.

[Relique]

Le problème pour les petits candidats est surtout que la lassitude des maires provient bien souvent de l'action politique de ceux qui n'ont pas besoin d'eux pour être qualifié.

Qui peut dire le plus sérieusement du monde que la situation politique, économique et sociale actuelle est la directe conséquence de l'action de LO par exemple ? Ou de tout autre "petit" candidat...

Dans le même temps, les petits maires sont lassés des grands candidats "établis", et ils empêchent le renouvellement des têtes...

Il serait temps de passer au parrainage citoyen...

[Natalya]

http://www.atlantico.fr/pepites/jean-lassalle-francois-bayrou-sera-candidat-2967278.html

Le 17 février dernier Jean Lassalle affirmait avoir atteint 470 promesse de parrainages. Le renoncement de Bayrou pourrait finalement l'aider à franchir le cap des 500 parrainages.

"Présidentielle: Jean Lassalle assure avoir ses 500 parrainages"

http://www.lexpress.fr/actualite/politi ... 82624.html

"Il m'en faut 250 de plus", a-t-il précisé sur LCI. D'après lui, une centaine de parrainages parmi les 500 qu'il dit avoir obtenus comporteraient des saisies inexactes au niveau des adresses, des numéros de téléphone ou des adresses mail."

[ploumploum]

Étant donné le report de publication du décret de convocation des électeurs, la 1ère publication des parrainages a été décalée au mercredi 1er mars (contre le 28 février initialement)

Décision n° 2017-137 ORGA du 23 février 2017 :
http://www.conseil-constitutionnel.fr/c ... 48645.html

[Marco35]

J'ai reçu ce jour chez moi le recommandé de la préfecture contenant le fameux document de "Présentation d'un candidat à l'élection du Président de la République".

[gerard24]

Un petit historique du nombre de parrainages depuis 1981 :

• 16 444 en 1981
• 15 744 en 1988
• 14 462 en 1995
• 17 815 en 2002
• 16 900 en 2007
• 15 047 en 2012

Pas d'évolution significative, à voir pour 2017 avec la réforme.

Le nombre de candidats :

• 1981 :10
• 1988 : 9
• 1995 : 9
• 2002 : 16
• 2007 : 12
• 2012 : 10
• 2017 : ?