ploumploum a écrit:On se calme, s'il vous plait. Évitons le plus possible les batailles de chiffonniers.
Par ailleurs, je rejoins la position de SgtJohn74 :
SgtJohn74 a écrit:Man on the Moon a écrit:Il va falloir, tout de même, commencer à ouvrir "un petit peu" les yeux et se rendre compte que Monsieur Macron est le candidat de François Holllande, sinon son double, son dauphin ou tout ce que vous voulez pour bien faire comprendre que l'on est dans une espèce de continuité... et que tout cela est savamment orchestrée.
Je sais que les fake news et autres trolleries sont à la mode, mais est-il nécessaire de prendre ce ton 'conspirationniste'?... Rien de tout cela n'est caché; oui M. Macron est dans une certaine mesure proche de Francois Hollande, quel scoop, je vous félicite! C'est vrai que ce dernier l'ayant nommé numéro 2 de l'administration élyséenne puis élevé au gouvernement, on ne s'en doutait pas du tout, mais après avoir vu la photo que vous avez gentiment postée, mes yeux sont ouverts!
Plaisanterie à part - ne le prenez pas mal - ne peut-on pas simplement admettre que M. Macron représente une tendance de la "galaxie Hollande" - la plus centriste - qui logiquement va attirer avant l'élection le soutien d'un certain nombre de caciques du PS - sans nécessairement y voir une "continuité savamment orchestrée". Franchement si le président sortant était aussi doué pour tirer les ficelles et jouer du billard à trois bandes, il ne se serait peut-être pas empetré dans une confrontation stérile avec ses frondeurs et la promesse d'une primaire qui l'ont conduit à un retrait sans gloire...
Man on the Moon a écrit:François Bayrou appelle à voter Macron comme il a appelé à voter Hollande.
P-S (et là c'est plus le modérateur qui parle) et petite parenthèse : je ne vois pas l'utilité de cette photo. C'est presque du hors-sujet.
Tout le monde sait le choix de Bayrou en 2012 et je ne vois pas en quoi une simple poignée de main (signe de base du salut et de politesse entre deux personnes dans notre société) serait forcément le signe du pacte hollando-bayrouiste.
On pourrait ouvrir un sujet "choix de François Hollande", puisque parait-il il va en faire part. ;-)
Et c'est là que ça va être assez drôle: le président sortant se sait totalement discrédité, il ne peut ignorer que son soutien, loin d'être un atout, plombera le candidat auquel il l'apportera. Sera-t-il assez retors pour soutenir officiellement, entre Hamon et Macron, celui qu'il souhaite en son for intérieur... voir échouer?
Hamon incarne l'aile gauche du quinquennat finissant, une sorte de fils rebelle qui élève souvent la voix mais n'est jamais allé jusqu'à claquer la porte. Macron en représente l'aile droite, plutôt le fils modèle. Idéologiquement, il ne fait aucun doute qu'Hollande, européiste et néo-libéral, relativement indifférent à l'histoire et aux traditions de la gauche, est bien plus proche de Macron.
Mais cela n'est pas le seul élément qui rentre en ligne de compte... Si tout cela n'est pas calculé depuis le départ -
mais je n'y crois guère- c'est bel et bien Macron, le fils modèle... mais ingrat qui a privé le sortant de la possibilité de se représenter, en formant avec Mélenchon l'une des deux mâchoires de l'étau qui a fini par le broyer, le privant totalement d'espace politique. C'est le genre de choses qu'il faut beaucoup d'abnégation pour pardonner..
Toujours à propos d'Hollande, tout le monde voit le manoeuvrier, l'homme d'appareil et d'intrigues. Mais ce n'est qu'une des facettes du personnage, qui a une réelle constance idéologique. Il écrivait déjà , à une époque où plusieurs contributeurs de ce forum n'étaient même pas nés, un livre collectif dans lequel il défendait sous pseudonyme une rupture totale avec la tradition socialiste, dans le sens d'une adaptation à la "modernité" libérale ( c'était à l'époque du thatchérisme et du reaganisme triomphants)... (
pardon pour le hors-sujet, mais il n'y a pas encore d'espace approprié pour évoquer cela)
Facebook
Twitter
Voir toutes les vidéos
