gerard24 a écrit:Alainmadelinos a écrit:Le Pen 29% François 23% Emmanuel 21% Jean-Luc 16 % PS 10 %
L'emploi présumé fictif de l'attachée parlementaire de Fillon profite à Le Pen et sa trentaine d'attachés parlementaires présumés fictifs.
Comprenne qui pourra la logique des électeurs.
Marco35 a écrit:gerard24 a écrit:Alainmadelinos a écrit:Le Pen 29% François 23% Emmanuel 21% Jean-Luc 16 % PS 10 %
L'emploi présumé fictif de l'attachée parlementaire de Fillon profite à Le Pen et sa trentaine d'attachés parlementaires présumés fictifs.
Comprenne qui pourra la logique des électeurs.
Probablement car les électeurs comprennent mieux les dossiers que vous. Où avez vous vu parlez d'attachés parlementaires présumés fictifs au Front National ? Je suis intéressé par la réponse qui risque fort d'être de la pure diffamation.
Marco35 a écrit:gerard24 a écrit:Alainmadelinos a écrit:Le Pen 29% François 23% Emmanuel 21% Jean-Luc 16 % PS 10 %
L'emploi présumé fictif de l'attachée parlementaire de Fillon profite à Le Pen et sa trentaine d'attachés parlementaires présumés fictifs.
Comprenne qui pourra la logique des électeurs.
Probablement car les électeurs comprennent mieux les dossiers que vous. Où avez vous vu parlez d'attachés parlementaires présumés fictifs au Front National ? Je suis intéressé par la réponse qui risque fort d'être de la pure diffamation.
Marco35 a écrit:gerard24 a écrit:Alainmadelinos a écrit:Le Pen 29% François 23% Emmanuel 21% Jean-Luc 16 % PS 10 %
L'emploi présumé fictif de l'attachée parlementaire de Fillon profite à Le Pen et sa trentaine d'attachés parlementaires présumés fictifs.
Comprenne qui pourra la logique des électeurs.
Probablement car les électeurs comprennent mieux les dossiers que vous. Où avez vous vu parlez d'attachés parlementaires présumés fictifs au Front National ? Je suis intéressé par la réponse qui risque fort d'être de la pure diffamation.
gerard24 a écrit:Marco35 a écrit:gerard24 a écrit:
L'emploi présumé fictif de l'attachée parlementaire de Fillon profite à Le Pen et sa trentaine d'attachés parlementaires présumés fictifs.
Comprenne qui pourra la logique des électeurs.
Probablement car les électeurs comprennent mieux les dossiers que vous. Où avez vous vu parlez d'attachés parlementaires présumés fictifs au Front National ? Je suis intéressé par la réponse qui risque fort d'être de la pure diffamation.
Je fait référence à l’information judiciaire qui a été ouverte le 15 décembre pour abus de confiance et recel, escroqueries en bande organisée, faux et usage de faux et travail dissimulé.Et qui fait suite à une enquête conduite depuis mars 2015 par le parquet, qui avait été saisi par le Parlement européen.
Des attachés parlementaires sont soupçonnés de ne pas travailler pour le parlement européen qui les rémunère mais dans les structures du FN.
Marco35 a écrit:
Et il va de soit bien sûr qu'un attaché parlementaire d'un député européen FN qui gérerait son emploi du temps par exemple (comme ce que faisait Pénélope Fillon d'après François Fillon) si il gérait autre chose que son emploi du temps à Bruxelles ou à Strasbourg serait condamnable, parce qu'au fond c'est ça le contenu de ce qui intéresse "l'histoire" des assistants parlementaires FN. Est-ce qu'un assistant parlementaire travaillant pour un député Européen a le droit de faire des tâches pour le député européen non lié directement à l'activité du parlement européen ?
Retourner vers Élection présidentielle de 2017
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité