Parrainages pour la présidentielle

[Fabien]

Demander 100-150 000 signatures certifiées de citoyens remplacerait avantageusement le système actuel..

[Marco35]

Pour les parrainages, il faut rappeler qu'il s'agit de 500 parrainages d'élus (maires, conseillers départementaux, régionaux, députés, sénateurs etc...) sur plus de 40 000 possibles. Ce qui sur le principe ne devrait poser aucun problème pour toute candidature.

D'après vous sur 36.000 communes, le nombre de maires refusant de signer pour qui que ce soit est proche de 1.000, 2.000, 5.000, 10.000, 20.000 ou 30.000 ?
Répondre à cette question rend probablement complètement caduque votre assertion.

[Eco92]

IL y a ceux qui refusent de signer et ceux qui signent pour quelqu'un ayant déjà 2000 signatures, etc.
Le parrainage citoyen (dont il faudrait fixer le seuil) me semble une bonne option;

[Herimene]

Personne ne l'a semble-t-il encore noté, mais il me semble que les fusions de communes ont réduit quelque peu le nombre d'élus pouvant potentiellement parrainer... cela est notable surtout là où les fusions de communes ont eu un grand succès, soit majoritairement dans l'Ouest et notamment l'Ouest intérieur.

Après, je ne pense pas que cela aura un très gros impact cette année, en tout cas probablement beaucoup moins que le changement de la manière de recueillir les signatures... qui devrait quant à lui clairement désavantager les petits candidats.

Mais sur le long terme, ça pourrait avoir un impact si les fusions de communes se poursuivent à un rythme important, et rendre beaucoup plus difficiles la tâche des petits candidats, notamment quant ceux-ci sont élus de territoires ruraux.

[Relique]

Pour les parrainages, il faut rappeler qu'il s'agit de 500 parrainages d'élus (maires, conseillers départementaux, régionaux, députés, sénateurs etc...) sur plus de 40 000 possibles. Ce qui sur le principe ne devrait poser aucun problème pour toute candidature.

D'après vous sur 36.000 communes, le nombre de maires refusant de signer pour qui que ce soit est proche de 1.000, 2.000, 5.000, 10.000, 20.000 ou 30.000 ?
Répondre à cette question rend probablement complètement caduque votre assertion.

Il faudrait consulter les archives du conseil constitutionnel, mais sur 40.000 possibles, il y a probablement 30.000 maires qui ne parrainent pas et 5.000 élus "cartés" qui signent pour leur parti.

Cela reste 5.000 maires sans étiquette... 500 sur 5.000, la proportion est tout de suite plus compliquée pour les petits candidats...

[stephed]

Pour les parrainages, il faut rappeler qu'il s'agit de 500 parrainages d'élus (maires, conseillers départementaux, régionaux, députés, sénateurs etc...) sur plus de 40 000 possibles. Ce qui sur le principe ne devrait poser aucun problème pour toute candidature.

D'après vous sur 36.000 communes, le nombre de maires refusant de signer pour qui que ce soit est proche de 1.000, 2.000, 5.000, 10.000, 20.000 ou 30.000 ?
Répondre à cette question rend probablement complètement caduque votre assertion.

Alors la, je bien incapable de vous donner un nombre exact. Sachant que je parle la des maires déclarés sans étiquettes qui doit être aux environs de 30 000.

[ploumploum]

Personne ne l'a semble-t-il encore noté, mais il me semble que les fusions de communes ont réduit quelque peu le nombre d'élus pouvant potentiellement parrainer... cela est notable surtout là où les fusions de communes ont eu un grand succès, soit majoritairement dans l'Ouest et notamment l'Ouest intérieur.

Après, je ne pense pas que cela aura un très gros impact cette année, en tout cas probablement beaucoup moins que le changement de la manière de recueillir les signatures... qui devrait quant à lui clairement désavantager les petits candidats.

Mais sur le long terme, ça pourrait avoir un impact si les fusions de communes se poursuivent à un rythme important, et rendre beaucoup plus difficiles la tâche des petits candidats, notamment quant ceux-ci sont élus de territoires ruraux.

Bonne remarque, mais comme vous le dîtes, l'impact pour cette année sera marginal pour une simple raison : le régime transitoire en vigueur pour les communes nouvelles implique le maintien des communes déléguées et des maires délégués.
Or, il se trouve que ces 'maires délégués" sont acceptés comme parrains pour présenter une candidature à la présidentielle.

Pour rappel, voici la liste complète publiée dans le dossier du Conseil Constitutionnel :

Mandats nationaux
député ou sénateur

Mandats européens
député européen ressortissant français et élu en France

Mandats régionaux ou départementaux
conseiller régional
conseiller à l’Assemblée de Corse (à l’exclusion par conséquent du président et des membres du conseil exécutif)
conseiller départemental, y compris du Département de Mayotte ;
conseiller de Paris
conseiller métropolitain de Lyon

Mandats communaux ou intercommunaux
maire ;
maire délégué d’une commune associée
maire délégué d’une commune déléguée
maire d’arrondissement de Paris, de Lyon ou de Marseille
président du conseil d’une métropole (y compris celle d’Aix-Marseille-Provence et celle du Grand Paris)
président du conseil d’une communauté urbaine
président du conseil d’une communauté d’agglomération
président du conseil d’une communauté de communes

Mandats ou fonctions d’outre-mer :
membre de l’Assemblée de Guyane
membre de l’Assemblée de Martinique (à l’exclusion par conséquent du président et des membres du conseil exécutif)
président de la Polynésie française
membre de l’Assemblée de la Polynésie française
président du gouvernement de la Nouvelle-Calédonie
membre d’une assemblée de province de la Nouvelle-Calédonie
membre de l’Assemblée territoriale des îles Wallis et Futuna ;
conseiller territorial de Saint-Barthélemy, de Saint-Martin ou de Saint-Pierre-et-Miquelon.

Autres mandats
conseiller à l’Assemblée des Français de l’étranger

http://presidentielle2017.conseil-const ... -candidat/

[Eco92]

Exactement ! Pour le coup cette année ça a même élargi le nombre de parrains puisque les communes fusionnées ont un maire en plus des ex-communes qui ont un maire délégué.

[ploumploum]

Yannick Jadot (EELV) annonce qu'il a pour l'instant 360 promesses de parrainages.

[Relique]

Yannick Jadot (EELV) annonce qu'il a pour l'instant 360 promesses de parrainages.

Pas beaucoup plus que le candidat MRC Bastien Faudot qui pointe à 290... Certes il est en campagne depuis moins longtemps, mais les écolos sont censés avoir plus d'élus...