Primaire de la "Belle Alliance Populaire" (BAP)

[pierrep]

Je suis surtout étonné de votre lecture de ce commentaire, qui a expressément dit que je ne me basais pas sur les avis des amis militants mais de comptes de journalistes (plutôt dans la zone PS d'ailleurs : Le Monde, Libération, etc.). Par ailleurs si vous aviez lu mon com, qui avait l'honnêteté d'assumer un regard non direct (important aussi, car le ressenti par la traduction médiatique, les quelques minutes conservées etc. est majeur) vous auriez vu qu'il était globalement positif pour les candidats (mais à peu près pour tous, ce qui revient à un effet moyen), loin d'un post militant donc...

Je suis désolé mais n'ayant pas regardé le débat vous n'avez pas le ressenti . Vous auriez pu voir par exemple que Hamon paraissait peu à l'aise et sur ses gardes , d'ailleurs il reconnait lui même ce matin avoir été déçu par l'émission ...

[Eco92]

N'ayant pas regardé le débat j'ai le ressenti indirect que j'ai directement annoncé dès le début de mon post. Et en l’occurrence très peu de médias (je parle de médias sociaux démocrates proche de l'électorat de la Primaire) ne relèvent de difficulté de Hamon. En gros on reçoit le message que tout le monde a tenu sa ligne sans trop bouger, qu'à part Pinel & Valls tout le monde se distinguait de Hollande, que Benhamias a fait n'importe quoi et qu'Hamon était la cible privilégié et ne s'en est pas trop mal mal tiré.

[lindet]

J'avais répondu à l'invite de dire son sentiment sur l'émission, mais le message s'est perdu, tant pis, ce n'est pas grave. J'ai regardé et franchement je crois que l'émission a ressemblé à ce qu'on pouvait imaginer auparavant. Cela déçoit les amateurs de spectaculaire, c'est un petit peu ennuyeux assurément,mais difficile de faire autrement avec un tel format où il faut développer son analyse en une minute 30 et c'est sérieux, un récapitulatif utile. Je réécris pour dire mon désaccord avec l'analyse d'un correspondant : j'ai trouvé qu'on comprenait très bien l'invitation des petits candidats, au détriment des trois autres possibles (Larrouturou, MRC, MDP...) : ils soutiennent le bilan et recentrent Valls... Benhamias sera sans doute le Copé de la primaire de gauche mais il a plusieurs fois clamé son soutien à Hollande. Sa participation se comprend donc fort bien. Pour le reste nous verrons bien, j'ignore totalement les préférences des sympathisants éventuels (loi travail, etc.). Pour les personnalités, les principaux candidats sont crédibles... Peillon ne parle pas mal mais trop prof, décroche parfois, on retient l'air plus que le sens des paroles, Valls a de l'autorité et sait "cheffer" mais les électeurs de gauche se reconnaissent-ils dans son action gouvernementale, Montebourg est séduisant et couvait Peillon en vue du 2e tour, mais est-il vraiment convaincant ? Hamon est bien à gauche mais ses projets fiscaux peuvent inquiéter... les classes moyennes et il n'habite pas encore parfaitement son personnage de président... Cela dit, pas de catastrophe non plus ni de risque immédiat de scission. Pas de grande perspective de victoire ni même se second tour non plus, mais avec trois grands candidats venus de la gauche (même si Macron n'y réside plus vraiment ou plus pour très longtemps) ce n'est pas une surprise.

[Proximus]

Un débat sans grand intérêt, très formaté.
Il faut dire que les rares personnes qui avaient quelque chose à dire de nouveau (Filoche) ont été soigneusement écartées, au profit des très insipides Benhamias, De Rugy et Pinel.
J'ai du lutter pour ne pas m'endormir.

[alamo]

allez, on peut s'amuser (puisque apparemment ce n'était pas le cas hier)
lu sur Internet :

(après une affiche "soldes, tout doit disparaître" présentant les portraits des sept candidats

"Concurrencés par les promotions et les ventes privées, les soldes d’hiver organisés par le PS et annoncés par un concours de vocalise, de caquetage, de jacasserie, de roucoulement, jeudi 12 janvier sur TF1, LCI, Public Sénat et RTL, ouvrent le 22 janvier sur fond d’incertitude après une saison morose pour les Solfériniens, marquée par la faillite des Galeries Hollandettes.

7 530 magasins seront mis à la disposition des clients (9 200 en 2011). L’ensemble du dispositif déployé (salles, nombre d’articles, vendeurs) permettra d’accueillir au maximum 2 millions de gogos. Les consommateurs sont en effet déçus par la qualité des produits vendus depuis 2012, les étiquettes mensongères et les refus de remboursements, malgré les nombreuses malfaçons.

Certains clients sont furieux de voir que la marque « Veste réversible Valls » qui avait recueilli les faveurs d’à peine 5,63% de consommateurs lors des soldes de 2011 n’a jamais quitté les rayons et s’y retrouve en 2017, en tête de gondole avec un nouveau modèle : « Pour et contre le 49-3 »).

Or, les consommateurs recherchent des articles d’habillement adaptés aux changements de saisons et pourvus d’une étiquette assurant que le fabriquant à signé la charte sur la séparation du MEDEF et de l’Etat.

Concernant les canaux d’achat, les ventes par Internet pilotées par Mélenchon devancent celles de Valls en salle où il a de la peine à faire entrer 200 personnes (comme dimanche à Liévin), principalement des journalistes, des agents de sécurité, le concierge, les employés du magasin avec leur famille et les porteurs de parapluies anti-enfarinade.

Hors soldes, on trouve les costumes de marque « Lève-toi le matin feignant t’en auras un toi aussi » (Série Macron-100% acrylique) qui ne bénéficient d’aucune démarque dans les magasins de chez Rothschild, forts des bonnes ventes assurées en quelques semaines par des « une » de plus de 40 journaux qui éludent les procédés de fabrication macronesques, hérités de l’époque des Canuts."

[pba]

je ne sais pas vous, mais dans ma ville (20 000 hab en région parisienne) , la section PS est aux abonnés absents: aucune affiche, aucun tractage ni général ni sur un candidat concernant la primaire. Le PS compte-t-il mobiliser dans ces conditions ??
Si le nombre de votants est sous 1 million, ce sera pour lui et le vainqueur un camaoflet qui ne bénéficiera qu'à ses conurrents .
On se demande s'il en est conscient.
Se contenter des débats nationaux serait incompréhensible, voire suicidaire .

[Profil supprimé]

je ne sais pas vous, mais dans ma ville (20 000 hab en région parisienne) , la section PS est aux abonnés absents: aucune affiche, aucun tractage ni général ni sur un candidat concernant la primaire. Le PS compte-t-il mobiliser dans ces conditions ??
Si le nombre de votants est sous 1 million, ce sera pour lui et le vainqueur un camaoflet qui ne bénéficiera qu'à ses conurrents .
On se demande s'il en est conscient.
Se contenter des débats nationaux serait incompréhensible, voire suicidaire .

Ici, dans les villes de l'Isère, le PS ne semble plus bouger une oreille. Après avoir été dépossédé de la mairie de Grenoble (que ce parti tenait pourtant depuis plus de 25 ans) par un groupe hétéroclite compose de membres du PdG, d'EELV et d'alternatifs anticapitalistes et après avoir perdu le département pourtant longtemps tenu par un ministre actuel du gouvernement, face à un mouvement LR ultra dominant, c'est profil bas. Dans la plupart des marchés de la ville, on ne voit plus que les militants de Monsieur Mélenchon, mais de socialiste, point. Pourtant ils ont beaucoup à perdre, 7 circonscriptions sur 10 ! Et sans jouer les Madame Soleil, je pense qu'aucun député PS ne parviendra à sauver son siège, même dans le cas de triangulaires.

[chroniqueur central]

Sans aller peut-être aussi loin que vous, je crois, pour avoir quelque antenne familiale sur l'Agglo grenobloise, que le PS s'y porte particulièrement mal, tout comme la municipalité élue en 2014 qui n'a pas elle non plus le vent en poupe.

[ploumploum]

je ne sais pas vous, mais dans ma ville (20 000 hab en région parisienne) , la section PS est aux abonnés absents: aucune affiche, aucun tractage ni général ni sur un candidat concernant la primaire. Le PS compte-t-il mobiliser dans ces conditions ??
Si le nombre de votants est sous 1 million, ce sera pour lui et le vainqueur un camaoflet qui ne bénéficiera qu'à ses conurrents .
On se demande s'il en est conscient.
Se contenter des débats nationaux serait incompréhensible, voire suicidaire .

Est-ce étonnant ? Non. Difficile de trouver partout des sections actives surtout quand on parle d'un parti qui depuis 2012 subit de lourds revers et une hémorragie de membres. 42 000 à 120 000 à cotisants à jour selon les sources (pour l'ordre d'idée : c'est à peine 1 à 3/1000ème du corps électoral). Et cela se ressent sur l'organisation ( appels réitérés à des volontaires et 20 % de bureaux en moins par rapport à 2011)
Après faut voir si la section en question se situe dans une ville PS ou a été PS récemment. (Par exemple, il est plus difficile de tracter pour le PS quand on est à Levallois ou au Raincy que lorsqu'on est à Pantin ou au Pré-St-Gervais)

Perso, dans ma commune (Drancy), c'est une petite section mais cela n'empêche pas d'avoir une réunion publique avec des délégués des 7 candidats.

[manudu83]

Après Patrick Menucci, Vincent Peillon enregistre le soutien d'une deuxième député marseillaisse : Marie Arlette Carlotti.