de Fabien » Jeu 19 Jan 2017 16:42
Toujours la même observation: le bloc euro-libéral (PS, Macron, Bayrou, Fillon) me parait, avec ses 53-54% largement surestimé malgré sa légère baisse.
C'est moins qu'en 2012 (65% pour Hollande, Sarkozy, et Bayrou), mais plus qu'en 2002 ( pas plus de 50% pour les principales formations euro-libérales et leurs dissidents), malgré le contexte...
Cela se tient sans doute pour une part à la capacité de Macron à se faire vaguement passer pour "antisystème". Mais je doute que ce positionnement de l'ancien Inspecteur des finances, ancien banquier chez Rotschild, et ancien ministre de Hollande, notoirement mis sur orbite par une officine patronale (En marche était hébergé par la Fondation Montaigne! *) résiste longtemps à la campagne électorale. Fatalement, les électeurs vont finir par comprendre que Macron n'est rien d'autre qu'une sorte de Fillon branché, la dimension catho-conservateur en moins, que le projet et les intérêts défendus sont très proches...
* Tout comme le journal Le Monde, le cas de la Fondation Montaigne montre que les réseaux de Macron et Fillon dans l'oligarchie sont entremêlés. Songez que M. le conte Henri de la Croix de Castries, pièce maitresse du dispositif Fillon, fut le poulain du "parrain du CAC 40" Claude Bébéar... dont la fondation Montaigne est le bébé! CQFD. La villa Montmorency le 16eme arrondissement de Paris le monde est petit...
Dans une tribune au Monde, l'expert pro-patronal Mathieu Lainé avouait d'ailleurs avec candeur l'enthousiasme que lui inspire l'hypothèse d'un duel Macron-Fillon... les deux candidats qu'il soutient. Comme le montre aussi le petit jeu de Pierre Gattaz, le CAC 40 a clairement deux fers au feu: Macron et Fillon