La vie politique au Canada

[Eco92]

Plutôt un territoire organisé non incorporé, allez.

Le chef libéral sera élu le 9 mars. Il y a pas mal de prétendants, et de personnes déclarant ne pas l'être.

Dans les possibles candidats, outre l’ancien gouverneur de la Banque du Canada Mark Carney (vu ses fonctions je l'imagine en Ontario, mais il est né dans les Territoires du Nord-Ouest et a grandi en Alberta), et l'ancienne vice-première ministre Chrystia Freeland (Ontario) on compte :
- François-Philippe Champagne (Québec), ministre de l'Innovation, des Sciences et de l'Industrie, ex des Affaires étrangères ;
- Christy Clark, ancienne première ministre libérale de la Colombie-Britannique, qui représentait dans la province une version plutôt conservatrice (elle s'est d'ailleurs engagée derrière Charest dans la course à la chefferie des conservateurs en 2022, mais il a perdu et lui même est un ex-PM libéral du Québec) et veut faire campagne notamment sur l'abolition de la taxe carbone, se dit en réflexion. Elle a du poids, mais pas sur que le fait que sa défaite provinciale ait entrainé la disparition pure et simple du parti libéral de l'assemblée cette année l'aide beaucoup ;
- Chandra Arya, simple député (Ontario), qui a déjà son lots de polémiques : classiquement sur sa non-compréhension du français (même s'il rappelle ne pas être unilingue mais quelqu'un dont la langue maternelle a été menacée par l'anglais), une autre moins habituelle pour son soutien au nationalisme hindou et enfin, sur un sujet qui existe ailleurs mais fort étrange chez un libéral, pour sa défense de l'abolition de la monarchie et de l'instauration d'une République. Il n'a globalement aucune chance et joue donc l'outsider à fond ma foi.


https://ici.radio-canada.ca/info/videos ... fferie-plc
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/21 ... ais-ottawa
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/21 ... nservateur

Du côté des refus :
- Anita Anand, ministre fédérale des Transports et du Commerce intérieur, qui a annoncé dans le même message ne pas candidater et ne pas se représenter comme députée ;
- Dominic Leblanc, ministre des Finances et des Affaires intergouvernementales, très proche de Trudeau ;
- Mélanie Joly, ministre des Affaires étrangères.

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/21 ... rts-depart

[ploumploum]

Alors certes j'imagine que Donald Trump rêve d'une annexion pure et simple du Canada à la mode Anschluss

Excusez-moi cher PhB mais disposez-vous de sources, d'éléments tangibles pour arguer une telle association d'idées ?

Les élections auront sans doute lieu peu après, les oppositions les réclament en tous cas.

Sur ce point, j'ai oublié de le préciser, mais Trudeau a prorogé le parlement. Cela veut dire qu'il a clôturé la session parlementaire, la nouvelle peut être convoquée dans la foulée (cela se fait lorsqu'il y a des élections par exemple) ou des mois plus tard.

Comme le Parlement ne se réunit plus, et par définition ne peut plus voter de motion de défiance ou faire tomber un texte, mais le gouvernement reste de plein droit, et les députés élus. Les projets de lois sont annulés, ça ressemble pas mal à une dissolution, mais sans la dissolution.

Beaucoup d'analystes trouvent que ce n'est pas très correct de le faire avec comme seul but d'attendre que le PLC ait un chef, mais ça ne scandalise pas outre mesure non plus j'ai l'impression, peut être parce que la chose a déjà été faite plusieurs fois par d'autres PM (pas couramment, mais c'est arrivé quand ils ne se présentent pas à leur succession, le conservateur Stephen Harper l'avait utilisé pour empêcher une coalition de le faire tomber, ce qui est encore pire je trouve), la prorogation n'est pas non plus illimitée : le Parlement pourra se réunir à partir du 24 mars. C'est une grosse prorogation (77 jours), depuis 1986 au moins seul Chrétien en a fait une plus longue (82 jours en 2003).

Le seul cas récent que je connais dans notre partie du Monde, c'est celui du Portugal en 2023-2024 quand le socialiste Antonio Costa avait annoncé sa démission de la direction du Gvt en novembre 2023. Démission juridiquement en vigueur en décembre et dissolution en janvier 2024 pour un scrutin anticipé en mars 2024. Le chef de l'Etat (de centre-droit) avait mis en place ce calendrier pour que le Budget puisse passer et que le PS se trouve un leader pour le scrutin.

Donc cette suspension ne me choque pas si ce n'est le blocage des travaux mais je suppose que c'est le moyen faute de "gentlemen agreement"

[PhB]

Alors certes j'imagine que Donald Trump rêve d'une annexion pure et simple du Canada à la mode Anschluss

Excusez-moi cher PhB mais disposez-vous de sources, d'éléments tangibles pour arguer une telle association d'idées ?

Oui c'est vrai ça, quelle idée sotte et grenue ai-je pu avoir pour oser comparer l'éventualité d'une annexion du Canada par son grand voisin avec l'événement historique de l'annexion de l'Autriche par son grand voisin ?
Pour tout dire j'ai simplement imaginé (comme écrit plus haut) que Donald Trump verrait d'un bon œil l'armée états-unienne entrer sans résistance en terre canadienne et cette annexion de fait validée par un référendum plébiscite, avec une communauté internationale qui hausserait à peine les sourcils. Sachant qu'on était clairement - et qu'on reste - dans la politique fiction.
En outre je connais peu de cas d'un pays entier annexé sans coup férir par le pays frontalier. Pour prendre un exemple plus récent j'aurais pu évoquer la Crimée mais il ne me semble pas que cette contrée ait été un état indépendant au moment de son annexion par la Russie en 2014. Mais je ne doute pas qu'avec votre grande érudition vous me proposerez moult exemples que j'aurais pu choisir avantageusement à la place de lui-ci.

Mais c'est vrai que ma boutade ressemble à ce qu'on a coutume d'appeler un "point Godwin". Alors maintenant que la question d'éléments tangibles conduisant à cette "association d'idées" est posée, on peut effectivement y aller franchement et s'interroger s'il existe ou non des points communs entre Adolf Hitler et Donald Trump.
Pour autant je tiens à vous rassurer : je considère qu'il serait, jusqu'à plus ample informé, pour le moins prématuré d'assimiler Donald Trump à une sorte de nouvel Adolf Hitler. Entre autres différences notables, à ma connaissance Donald Trump n'a jamais pratiqué le génocide sans vergogne, contrairement au "Führer" et à certains de nos dirigeants politiques contemporains, par exemple en Chine ou en Israël...
Cependant la question de la légitimité d'une association d'idées mérite d'être étudiée.
Voyons voir. Commençons par nous intéresser à Adolf Hitler :
. Adolf Hitler avait une relation conflictuelle avec son père
. Il avait une personnalité singulièrement narcissique et mégalomane
. Il était très lié à la droite extrême pour ne pas dire l'extrême droite
. Notamment il entretenait des relations privilégiées avec l'extrême droite au pouvoir en Italie (et ailleurs)
. Il a reçu le soutien de la droite "classique"
. Il a tenté un coup d'État qui a avorté
. Il eu des ennuis avec la justice
. Il était éminemment charismatique
. Il galvanisait les foules lors de meetings avec une mise en scène particulièrement soignée
. Il utilisait avec brio les dernières innovations des médias de son époque
. Il s'est assuré d'avoir la haute main sur son parti
. Ses proches et son parti pratiquaient massivement la propagande par la désinformation et le dénigrement de ses adversaires
. Il est parvenu au pouvoir par des voies démocratiques (nonobstant les nombreuses entorses de son parti et de ses soutiens aux principes républicains) - sous la présidence d'un octogénaire
. Hitler a soutenu le lobby des armes... qui le lui a bien rendu
. Il professait des thèses complotistes
. Il affirmait vouloir rendre sa grandeur à son pays
. Il tenait des propos xénophobes et homophobes
. Il voulait chasser ou bannir de son pays les populations qu'il estimait indésirables
. Il a annoncé ouvertement qu'il voulait étendre le territoire de son pays aux contrées voisines
. Il a échappé à un attentat
...
Sans avoir fait le tour de ce personnage, je pense avoir identifié suffisamment de particularités significatives et révélatrices pour savoir s'il est possible d'établir quelques vagues ressemblances avec Donald Trump ou constater qu'un tel rapprochement serait complètement farfelu, comme vous le laissez entendre. Passons donc à Donald Trump :
Boh non en fait, j'ai la flemme. J'ai fait la moitié du boulot, charge à vous de compléter puisque c'est vous qui avez soulevé la question. Je vous laisse donc le loisir de reprendre les quelques spécificités associées à Adolf Hitler ci-dessus et de nous informer en quoi elles n'ont rien à voir avec des éléments tangibles pouvant conduire à une association d'idées avec Donald Trump.
J'attends impatiemment vos explications.

[ploumploum]

Je prends note de votre réponse et ça me conforte dans mon appréciation : apparemment la détestation de Trump atteint un tel niveau qu'on est obligé de subir des points Godwin effectivement car certains "points communs" sont en fait un peu commun à tout les chefs d’État ou candidats qui veulent accéder aux fonctions suprêmes...
- le charisme
- usage des innovations technologiques
- "grandeur du pays"
- la main sur le parti...

une définition qui peut s'appliquer à Mélenchon notamment. (J'ai essayé de trouver un exemple chez les écolos, mais niveau charisme, c'est raté...)

Rappelons pour revenir au débat qui nous intéresse que si le GMT ("Grand Méchant Trump") se décide finalement à être guerrier, il rejoindra finalement ses prédécesseurs qui ont établi des régimes pour leurs intérêts directs sans que personne s'oppose réellement et avec les conséquences que l'on sait (Afghanistan, Irak etc...)

A noter cette tribune dans le Monde sur les éventuelles conséquences d'un ralliement du Canada aux USA
https://www.lemonde.fr/idees/article/20 ... _3232.html
Un point m'intrigue sur le plan institutionnel car si le Canada devient ce 51ème Etat, il n'aurait que deux sénateurs et non une vingtaine sauf à créer de fait plusieurs Etats via les provinces canadiennes ce qui serait plus logique (et plus juste démocratiquement)

[Corondar]

On est très hors sujet, mais il y a un élément ouvertement fasciste qu on retrouve chez Trump et chez aucun autre leader politique occidentale (du moins à ma connaissance) : le non respect du scrutin électoral, et une tentative avérée à son actif de se maintenir au pouvoir en enfreignant la loi et la constitution. On peut penser ce qu on veut de Melenchon, mais quand il perd une élection (même de peu) il accepte le verdict électoral. Hélas, ce n est pas le cas de Trump, et c'est bien là une composante fasciste du personnage (qui je le rappelle a entraîné la mort de 5 personnes lors de l assaut contre le Capitole). Si on ajoute à ça que Trump reçoit Nick Fuentes à dîner et qu il reposte de manière effrénée des posts et des mêmes issus de sites néo nazis, quand on met tout ça bout à bout, les points Godwin me semblent bien créés par Trump lui même plus que par ceux qui les constatent ?

[Eco92]

Doug Ford, populaire premier ministre progressiste conservateur d'Ontario, a décidé de déclencher des élections anticipées.

Alors que son gouvernement majoritaire pouvait tenir jusqu'en juin 2026, le premier ministre - qui cherche a obtenir la casquette de Capitaine Canada - a prétexté de la réélection de Trump et ses futurs tarifs douanier nécessitait un pouvoir assis pour un mandat complet et de la stabilité. D'autres soulignent qu'une sorte de "tradition" fait que le pouvoir fédéral et provincial sont souvent non-alignés en Ontario, comme si les électeurs aimaient ne pas mettre tous leurs oeufs dans le même panier, et que face à la très probable élection des conservateurs fédéraux dans quelques mois Ford pourrait vouloir assurer sa réélection avant ce moment fatidique.

Il part favoris, mais les libéraux (actuelle 3e opposition sans reconnaissance officielle car en dessous du seuil de députés) remontent un peu dans les sondages, le NPD espère augmenter son caucus - voire gagner, puisqu'ils forment l'opposition officielle -, les verts conserver leur siège, voire en gagner un autre.

Par ailleurs il s'agit d'une élection provinciale d'hiver, c'est la troisième fois en 120 ans et ce n'est pas idéal : dans les zones isolés cela peut rendre le vote complexe, il y a le cas des "snowbirds" (ces personnes agées passant l'hiver au soleil qui espère pouvoir voter par correspondance), et la campagne est plus complexe (comme dit dans le reportage : par -10 on laisse moins la porte ouverte pour discuter en porte à porte).

Il est arrivé que des chefs très majoritaires déclenchant des élections anticipés face aux bons sondages se retrouvent sanctionnés par les électeurs n'acceptant pas cette manoeuvre, c'est a priori plus cela qui pourrait menancer ford qu'autre chose. Mais il a fait le choix d'une campagne très courte (25 jours), espérant sans doute éviter toutes polémiques.

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/21 ... rifs-trump
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/21 ... vote-hiver


Sinon au rang de la course libérale fédérale, l'ex-gouverneur de la banque nationale Mark Carney offre un frémissement aux libéraux dans les sondages, frémissement que n'offre pas Chrystia Freeland, ce qui n'est pas forcément surprenant puisqu'elle était durant trois mandats la plus fidèle bras droit de Trudeau. Comme le disent les analystes attention cependant, les conservateurs de Poilièvre sont toujours ultrafavoris, mais Carney offre la perspective d'une défaite normale quand les autres candidats donnent la perspective de la pire défaite de l'histoire du parti (pire même qu'en 2011).

[Eco92]

A l'Ile du prince Edouard le parti vert, passé de l'opposition officielle à la deuxième opposition en 2023, ont avancé leur course à la chefferie à 2025. Tombé à deux députés, ils ont gagné un troisième élu sur les progressistes-conservateurs en février de l'an dernier, arrivant donc au même nombre d'élus que les libéraux, sans pour autant devenir opposition officielle.

Matt MacFarlane, le député élu, ex-président du parti, a annoncé sa candidature.

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/20 ... -partielle
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/21 ... i-vert-ipe

[Eco92]

Des informations liées au contexte US viendront, mais avant une chose amusante vue d'ailleurs.

La province de Terre-Neuve-et-Labrador, qui est une province peu peuplée, très endettée et vieillissante compte sur l'immigration pour pouvoir continuer à survivre. La ministre de " l’Immigration, de la Croissance démographique et des Compétences" a donc pris la parole pour regretter que le Canada ait décidé de baisser le nombre d'immigrants envoyés dans la province : 3050 immigrants étaient promis à la province mais le gouvernement avait finalement baissé la cible à 1525, en cohérence avec les annonces du gouvernement répondant à la soudaine inquiétude sur l'immigration dans la majorité des province, et a donc tout baissé partout.
La ministre s'est plainte et se réjouis maintenant devant ses électeur d'avoir regagné 1000 immigrants de plus, et d'en prendre au Québec et à l'Ontario.
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/21 ... l-migrants

Sinon je ne l'avais pas listé dans les candidats car il ne s'est lancé que la semaine dernière mais Jaime Battiste, député de Sydney–Victoria en Nouvelle-Écosse, et premier politicien mi’kmaw élu à la Chambre des communes, avait lancé sa candidature à la chefferie du PLC, appuyé par divers leadrs autochtones et pour porter cette voix. Mais finalement il rejoint dès maintenant qu’il appuyait Mark Carney.
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/21 ... e-liberaux

[Eco92]

Et donc pour répondre aux tarifs douaniers de 25%, 10% sur le pétrole et le gaz, Trudeau a fait son discours offensif sur le sujet de la réponse canadienne, ce qui a curieusement été analysé par de nombreux analystes comme le meilleur discours de sa carrière ! Magie des démissionnaires, du fait de tenir tête au USA et d'un besoin réel de réaction d'un gouvernement qui, même en ayant annoncé son départ, est le leader du pays. Il s'est d'ailleurs exprimé en affirmant le soutien de tous les premiers ministres du Canada.

155 millards de $ de produits venant des états-UNis seront taxés de 25%, de manière progressive. Dès aujourd'hui un premier train de 30 milliards de taxe a été annoncé, une deuxième vague de 125 milliards étant annoncé pour dans un mois sauf évolutions des tarifs, ce afin que les entreprises puissent trouver d'autres fournisseurs.

Sont ciblés dèq ce mardi : les jus de fruits, l'alcool, la volaille, les produits laitiers, le sucre, le tabac, les douches et baignoires, le chocolat, certains fruits et légumes (tomates, abricots...), les pneus, certains produits en plastique et les cosmétiques. Suivront dans un mois d'autres légumes, les jus de fruits, les appareils ménagers, les meubles, les vêtements de sport, les parfums, les chaussures, le bois et d'autres produits en plastique...

Ceux qui ont été imposé de suite sont des produits de consomation (et non des produits manufacturiers pesant sur les entreprises) pour lesquels existent des alternatives : canadiennes, mais aussi européennes, coréennes, etc.

https://ici.radio-canada.ca/info/videos ... aux-tarifs
https://ici.radio-canada.ca/info/videos ... tal-hebert
https://ici.radio-canada.ca/info/videos ... ains-vises

[Eco92]

Île -du-Prince-Edouard

Avant-hier près six ans à la tête de l’Île, le premier ministre progressite-conservateur Dennis King a démissionné jeudi, à la surprise générale. En effet il est relativement jeune (53 ans), a une majorité absolue à l'assemblée, qui ne lui a pas fait défaut (aucune division publique connue) et est assez populaire.

Lui mets en avant une fatigue mentale, alors que son mandat a couvert le COVID-19, l’ouragan Fiona et maintenant la menace de guerre tarifaire avec les États-Unis. Cela surprend tout de même, certains imaginent un scandale à venir mais rien de ce genre n'est posé pour le moment, le PM semble plutôt vouloir ouvrir un débat sur la santé mentale des élus.

La démission a été immédiate, contrairement à l'habitude générale d'une course à la chefferie permettant un transfert du pouvoir. Le Ministre de l'éducation Rob Lantz a été nommé chef par intérim du parti progressite-conservateur et est donc devenu, de manière très officielle même si annoncée comme le temps de la course, premier ministre. Lantz a déjà été chef du parti et avait mené la campagne de 2015, il entrait alors en politique provincial après deux mandats municipaux mais n'avait pas réussi à reprendre le pouvoir, même si le parti avait progressé, lui-même avait été battu de 22 voix et n'a fait son entrer à l'assemblée qu'en 2023, il est donc premier ministre dix ans après avoir candidaté aux postes, dans des conditions assurément différentes de celles qu'il avait du imaginer.

La période est étonnant puisque les chefs des trois partis représentés à la chambre (les conservateurs, les libéraux, les verts) le sont tous par intérim. Les élections générales qui s'en viennent dans un an seront donc très différentes des précédentes.

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/21 ... -politique
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/21 ... -rob-lantz