La vie politique américaine

[Corondar]

Le suspens n'aura pas pas vraiment duré, la Virginie étant attribuée très rapidement au candidat démocrate pour le poste de gouverneur. A l'heure actuelle, avec plus de 75% des votes dépouillés, Northam a un peu moins de 5 points d'avance sur Gillespie, et étant donné les votes manquants, il devrait plutôt accroitre son avance, et faire donc un peu mieux que les derniers sondages lui prédisaient. Les zones urbaines démocrates du nord et de l'est de l'état se sont fortement mobilisées, les zones républicaines de l'est pas assez. Plus grave, les zones du sud de l'état qui sont plus partagées, voire modérément républicaines (le comté de Virginia Beach notamment) ont opté pour le candidat démocrate. Un sondage sorti des urnes intéressant : 47% des électeurs se sont prononcés sur des questions locales, 33% pour sanctionner Trump et 17% pour le soutenir.
On a un résultat assez logique : un état anciennement très rouge qui penche désormais dangereusement côté démocrate à cause de son évolution démographique, et un vote sanction face à un président impopulaire. Pour les postes de lieutenant gouverneur et d'attorney general les démocrates l'emportent aussi, même si c'est un un peu plus serré que pour le poste de gouverneur.
Du côté du New Jersey, les résultats commencent à peine à arriver, mais les sondeurs annoncent déjà la victoire du démocrate. Pas de surprise ici, le candidat républicain faisant parti de l'administration de Christie, il était plombé par l'impopularité de ce dernier.
On attend les résultats de New-York d'ici peu, mais là non plus, il ne devrait pas y avoir de surpise. Pour le résultat de l'Utah et de l'Oregon ce sera beaucoup plus tard (pour l'Utah ce devrait être une ballade de santé pour le GOP, pour l'Oregon je mets une pièce sur la bascule du siège sénatorial locale aux mains des démocrates, avec à la clef la bascule du sénat de l'état).
A noter, les démocrates semblent aussi bien partis pour faire basculer la chambre des représentants de Virginie, et ça c'était nettement moins attendu. Les démocrates ne contrôlaient que 34 des 100 sièges de la chambre. Ils ont déjà conquis 12 sièges, et 8 sièges républicains sont toujours to close to call, avec pour l"heure des démocrates en tête dans 6 d'entre eux. La carte électorale de l'état avait été fortement gerrymandée par un redécoupage républicain effectué en 2011. La bascule de la chambre basse de Virginie paraissait difficile à atteindre pour les démocrates pour beaucoup à cause de cela.

[ploumploum]

Le suspens n'aura pas pas vraiment duré, la Virginie étant attribuée très rapidement au candidat démocrate pour le poste de gouverneur. A l'heure actuelle, avec plus de 75% des votes dépouillés, Northam a un peu moins de 5 points d'avance sur Gillespie, et étant donné les votes manquants, il devrait plutôt accroitre son avance, et faire donc un peu mieux que les derniers sondages lui prédisaient. Les zones urbaines démocrates du nord et de l'est de l'état se sont fortement mobilisées, les zones républicaines de l'est pas assez. Plus grave, les zones du sud de l'état qui sont plus partagées, voire modérément républicaines (le comté de Virginia Beach notamment) ont opté pour le candidat démocrate. Un sondage sorti des urnes intéressant : 47% des électeurs se sont prononcés sur des questions locales, 33% pour sanctionner Trump et 17% pour le soutenir.
On a un résultat assez logique : un état anciennement très rouge qui penche désormais dangereusement côté démocrate à cause de son évolution démographique, et un vote sanction face à un président impopulaire. Pour les postes de lieutenant gouverneur et d'attorney general les démocrates l'emportent aussi, même si c'est un un peu plus serré que pour le poste de gouverneur.
Du côté du New Jersey, les résultats commencent à peine à arriver, mais les sondeurs annoncent déjà la victoire du démocrate. Pas de surprise ici, le candidat républicain faisant parti de l'administration de Christie, il était plombé par l'impopularité de ce dernier.
On attend les résultats de New-York d'ici peu, mais là non plus, il ne devrait pas y avoir de surpise. Pour le résultat de l'Utah et de l'Oregon ce sera beaucoup plus tard (pour l'Utah ce devrait être une ballade de santé pour le GOP, pour l'Oregon je mets une pièce sur la bascule du siège sénatorial locale aux mains des démocrates, avec à la clef la bascule du sénat de l'état).
A noter, les démocrates semblent aussi bien partis pour faire basculer la chambre des représentants de Virginie, et ça c'était nettement moins attendu. Les démocrates ne contrôlaient que 34 des 100 sièges de la chambre. Ils ont déjà conquis 12 sièges, et 8 sièges républicains sont toujours to close to call, avec pour l"heure des démocrates en tête dans 6 d'entre eux. La carte électorale de l'état avait été fortement gerrymandée par un redécoupage républicain effectué en 2011. La bascule de la chambre basse de Virginie paraissait difficile à atteindre pour les démocrates pour beaucoup à cause de cela.

Virginie
Gouverneur : Ralph Northam (Dems), l'emporte nettement : 53,7 % et 8,6 pts d'avance sur le candidat républicain.
Lieutenant-Gouverneur : Justin Fairfax (Dem) l'emporte avec 52,7 %
Attorney general : Mark Herring (Dem/sortant), réélu avec 53,3 %

Chambre des représentants locale : grosse poussée démocrate effectivement. A l'heure actuelle, ça donne :
48 Dems (+14)
47 GOP (-14)

5 circos en suspens : 3 donnent GOP légèrement devant / 2 pour Democrates


New-Jersey
Gouverneur : comme prévu, le démocrate Phil Murphy l'emporte assez largement : 55,4 %, contre 42,5 pour la candidate républicaine.

Washington : les démocrates sont sur le point d'être de nouveau majoritaire au Sénat local.
https://www.seattletimes.com/seattle-ne ... g-englund/

Mairie de New-York
réélection aisée de Bill de Blasio avec 66,5 % et 39 pts de plus que son adversaire GOP. C'est cependant moins large qu'en 2013 (73,2 % et près de 49 pts de plus que le GOP)
http://www.lefigaro.fr/international/20 ... ielles.php

https://www.nytimes.com/elections/resul ... l-election

[Eco92]

Chambre des représentants locale : [/b] grosse poussée démocrate effectivement. A l'heure actuelle, ça donne :
48 Dems (+14)
47 GOP (-14)

5 circos en suspens : 3 donnent GOP légèrement devant / 2 pour Democrates

Si c'est le résultat final il y aurait donc égalité parfaite, comment cela est-il tranché en ce cas ?

[Vaulti]

Chambre des représentants locale : [/b] grosse poussée démocrate effectivement. A l'heure actuelle, ça donne :
48 Dems (+14)
47 GOP (-14)

5 circos en suspens : 3 donnent GOP légèrement devant / 2 pour Democrates

Si c'est le résultat final il y aurait donc égalité parfaite, comment cela est-il tranché en ce cas ?

Un accord de partage du pouvoir est envisageable. Cela s'est déjà produit par le passé en 1997 dans cet Etat.

En tout cas, les républicains seront bloqués de toute volonté de gerrymerchandasing lors du redécoupage de 2020. Les tendances d'évolution de la population sont favorables ici naturellement aux démocrates.

[Eco92]

On m'indique qu'un élu serait un socialiste non membre des démocrates, Lee Carter. Sur internet je trouve Democrat socialist, du coup je ne sais pas si comme Sanders c'est un indépendant (enfin Sanders a son parti du Vermont) ou un membre des "Democratic Socialists of America" ?

[Corondar]

Concernant la chambre basse de la Virginie, plusieurs circonscriptions se jouent à quelques poignées de voix, il y aura donc recomptes et éventuellement recours. Il faudra attendre plusieurs jours (voire semaine) pour savoir ce qu'il en est exactement.
Mais, en effet, quoi qu'il arrive le prochain redécoupage de 2020 se fera dans un cadre très différent de celui opéré par les républicains en 2011, surtout avec un exécutif à 100% aux mains des démocrates. Le sénat de l'état est à renouveler en 2019. Pour l'heure les républicains y disposent d'une courte majorité (21 contre 19). Il n'est pas impossible qu'en un seul cycle d'élections locales, les démocrates réussissent à s'emparer du trifecta (le controle de l'exécutif et des deux chambres du parlement d'un état par un même parti) en Virginie, un état anciennement rouge qui va peut-être sortir de la zone swing state aussi vite qu'il y sera rentré, mais en ayant changé de couleur au passage.
Pour illustrer ces évolutions, de jolies cartes :).
https://www.politico.com/interactives/e ... /?lo=ap_e1
https://www.nytimes.com/interactive/201 ... lysis.html
Une autre lourde défaite pour les républicains avec un referendum dans le Maine. Le gouverneur républicain de l'état, Paul LePage, avait bloqué l'extension de Medicaid prévue par l'Obamacare au sein de son état. Les électeurs ont nettement choisi de casser l'initiative du gouverneur (58.8% contre 41.2%) afin d'autoriser l'application de la loi fédérale. Si l'on en croit les exit polls d'ailleurs, les démocrates ont sans doute trouvé leur grigri électoral avec la thématique de la couverture santé. Si les républicains veulent réellement tenter la politique du pire avec l'Obamacare en sabotant les financements (comme Trump le laisse entendre), ils en seront surement pour leurs frais.
https://www.nytimes.com/elections/resul ... -expansion
https://www.washingtonpost.com/news/pow ... 4df3a7677f
Quant à la bascule du sénat de Washington, comme ça ça n'a peut-être l'air de rien, mais les démocrates disposent désormais du trifecta dans l'ensemble des états de la façade Pacifique US (Washington, Oregon, Californie et Hawaï). Et les gouverneurs des états concernés ont annoncé qu'ils comptaient ériger une muraille bleue le long du Pacifique pour s'opposer à l'agenda présidentiel en matière d'immigration, de mesures environnementales, de ventes des armes à feu et de protection sociale.
Il faudra voir si ils le font réellement et jusqu'à quel point... En tout cas ils en ont désormais les moyens...
https://www.nytimes.com/2017/11/04/us/w ... crats.html

[ploumploum]

Chambre des représentants locale : [/b] grosse poussée démocrate effectivement. A l'heure actuelle, ça donne :
48 Dems (+14)
47 GOP (-14)

5 circos en suspens : 3 donnent GOP légèrement devant / 2 pour Democrates

Si c'est le résultat final il y aurait donc égalité parfaite, comment cela est-il tranché en ce cas ?

Bah pour être honnête, je ne sais pas. j'ai tenté une recherche dans le règlement intérieur de la Chambre et je n'ai rien trouvé : voix du speaker prépondérante ? Nouveau vote ? Passage au Sénat à une majorité qualifiée ? ou simplement abandon du texte en question ?
(sachant qu'au Sénat local, il y a une règle similaire à la Fédérale : en cas d'égalité, c'est le Lieutenant-gouverneur ("vice-gouverneur") qui tranche)

On m'indique qu'un élu serait un socialiste non membre des démocrates, Lee Carter. Sur internet je trouve Democrat socialist, du coup je ne sais pas si comme Sanders c'est un indépendant (enfin Sanders a son parti du Vermont) ou un membre des "Democratic Socialists of America" ?

Sur son site de campagne, Lee Carter est donné comme membre du comité démocrate de sa ville.
Après rien ne lui interdit de revendiquer une étiquette supplémentaire ;-)
http://www.carterforvirginia.com/about/
A noter également que son élection a été saluée par Our Revolution, le mouvement créé dans la lignée de la campagne de Bernie Sanders en 2016
https://twitter.com/OurRevolution/statu ... 2701024256

[Eco92]

Ce doit être un démocrate sandersiens mais comme les amis me parlaient de démocrate socialiste j'ignorai s'ils parlaient de l'affiliation exacte (sans doute était-ce juste un raccourcis) merci !

[MiniM]

Chambre des représentants locale : [/b] grosse poussée démocrate effectivement. A l'heure actuelle, ça donne :
48 Dems (+14)
47 GOP (-14)

5 circos en suspens : 3 donnent GOP légèrement devant / 2 pour Democrates

Si c'est le résultat final il y aurait donc égalité parfaite, comment cela est-il tranché en ce cas ?

Bah pour être honnête, je ne sais pas. j'ai tenté une recherche dans le règlement intérieur de la Chambre et je n'ai rien trouvé : voix du speaker prépondérante ? Nouveau vote ? Passage au Sénat à une majorité qualifiée ? ou simplement abandon du texte en question ?

Rien. C'est pour cela qu'il y eu un accord de partage de pouvoir dans les années 1990.
Autre solution, comme fait un Kentucky, nommer des Républicains à des postes dans l'administration (rend le poste vacant, donc 50-49).

[Pullo]

Le Washington Post a lâché aujourd'hui une énorme bombe. D'après le quotidien, le candidat trumpiste au poste de sénateur de l'Alabama, Roy Moore, aurait eu des relations sexuelles avec des mineures à la fin des années 1970. L'une des jeunes filles avait 14 ans, Moore 32 !
https://www.washingtonpost.com/amphtml/ ... story.html

Sans surprise, l'équipe de Roy Moore à rejeté ces accusations :
http://time.com/5017542/roy-moore-sexua ... ow_twitter

Plus gênant pour Moore, Mitch McConnell et quelques sénateurs républicains ont demandé à ce qu'il se retire si les faits sont avérés :
https://www.washingtonpost.com/amphtml/ ... story.html

Décidément, on n'en a pas fini avec les répercussions de l'affaire Weinstein...