Vers une fusion de l'Alsace ?

[Jean-Philippe]

Cet article de Laurent de Boissieu dans la Croix montre le changement de pied du FN sur ce sujet. D'abord unanimement favorables, notamment le 24 novembre 2012, lors de la dernière réunion rassemblant tous les élus régionaux et départementaux, ses 5 élus se sont divisés le 25 janvier 2013, lors d’un nouveau vote au conseil régional : deux s’étaient cette fois abstenus (Huguette Fatna, Patrick Binder), tandis que trois votaient contre (Martine Metzger-Binder, Christian Cotelle et Jean-Claude Altherr).
Désormais, le FN (surtout le national) est contre le texte, au nom du refus des spécificités locales non justifiées.

En faisant campagne pour le « non », les élus alsaciens du FN prennent le risque, à l’approche des élections municipales de 2014, de libérer de l’espace à l’extrême droite régionaliste. L’Alsace est en effet la seule région où un mouvement d’extrême droite concurrent du FN, Alsace d’abord, est déjà parvenu à obtenir des élus, notamment aux régionales de 1992 et 1998.

[Jean-Philippe]

Outre l'Alsace, des rapprochements, voire des fusions de collectivités pourraient avoir lieu ailleurs (source) :
la région Nord-Pas-de-Calais pourrait ainsi fusionner avec les 2 départements (une séance commune des deux conseils généraux est prévue le 4 juillet)
idem en Bretagne, mais le problème de la Loire Atlantique reste en suspens
Les 3 départements du Loiret, de l'Eure-et-Loir et du Loir-et-Cher (dirigés par la droite) pourraient faire de même.

Dans tous les cas, aucun changement comparable à ce qui se passe en Alsace ne devrait se faire avant la fin du quinquennat.

[gerard24]

Ces derniers jours, les partisans du non se demandaient s'il ne serait pas plus "productif" d’appeler à "aller à la pêche" plutôt que d'appeler au vote "non".
En effet il semble évidant que le "non" ne peut l'emporter. La seule incertitude réside dans le seuil de participation nécessaire à l'adoption de la fusion.
Cela s'est-il déjà produit dans le passé que lors d'un référendum certains jouent sur l'abstention pour y faire échec ?

[anjou49]

Pour ce scrutin, il y a 1 267 703 électeurs inscrits dans la Région alsacienne soit par départements:
- 748 128 dans le Bas-Rhin
- 519 575 dans le Haut-Rhin

Il faut 25% des inscrits qui votent OUI pour qu'il soit adopté soit:
- 187 032 électeurs qui votent OUI dans le Bas-Rhin
- 129 893 électeurs qui votent OUI dans le Haut-Rhin

Donc ce soir, il ne faudra pas regarder le pourcentage de OUI mais le nombre exact de voix

[Emeric]

Ces derniers jours, les partisans du non se demandaient s'il ne serait pas plus "productif" d’appeler à "aller à la pêche" plutôt que d'appeler au vote "non".
En effet il semble évidant que le "non" ne peut l'emporter. La seule incertitude réside dans le seuil de participation nécessaire à l'adoption de la fusion.
Cela s'est-il déjà produit dans le passé que lors d'un référendum certains jouent sur l'abstention pour y faire échec ?

C'est un mauvais calcul, car ce n'est pas le taux de participation qui est important mais le pourcentage des inscrits à voter Oui. En allant voter Non ou en s'abstenant on ne modifie en rien ce pourcentage.
Donc si on est contre il faut aller voter Non et si on est pour il faut aller voter Oui, tout autre choix (si on a un avis décidé) est sans valeur !

[ploumploum]

Cela s'est-il déjà produit dans le passé que lors d'un référendum certains jouent sur l'abstention pour y faire échec ?

En France ou dans le reste du Monde ?
Un exemple me vient à l'esprit : le référendum de 2011 en Italie. Berlusconi avait clairement appelé à l'abstention pour éviter qu'il y ait 50 % de participation et que les différentes propositions passent (Résultat : 54,8 % de participation et lourde défaite de Berlusconi)

[ploumploum]

Pour ce scrutin, il y a 1 267 703 électeurs inscrits dans la Région alsacienne soit par départements:
- 748 128 dans le Bas-Rhin
- 519 575 dans le Haut-Rhin

Il faut 25% des inscrits qui votent OUI pour qu'il soit adopté soit:
- 187 032 électeurs qui votent OUI dans le Bas-Rhin
- 129 893 électeurs qui votent OUI dans le Haut-Rhin

Donc ce soir, il ne faudra pas regarder le pourcentage de OUI mais le nombre exact de voix

Les DNA donnent des chiffres différents :
Inscrits : 1 273 862
dont 752 108 dans le Bas-Rhin soit le seuil de 25 % à 188 027
521 754 dans le Haut-Rhin soit le seuil de 25 % à 130439

http://www.dna.fr/actualite/2013/04/07/referendum-l-alsace-aux-urnes-depuis-8h

[anjou49]

Les DNA donnent des chiffres différents :
Inscrits : 1 273 862
dont 752 108 dans le Bas-Rhin soit le seuil de 25 % à 188 027
521 754 dans le Haut-Rhin soit le seuil de 25 % à 130439

http://www.dna.fr/actualite/2013/04/07/referendum-l-alsace-aux-urnes-depuis-8h

Pourtant ce sont les chiffres données par l'Alsace et France 3 Alsace:
http://www.lalsace.fr/actualite/2013/04 ... eil-unique
http://alsace.france3.fr/2013/04/06/tes ... 29741.html

En ce qui concerne la position des Partis politiques:
- CAMP DU OUI
UMP / UDI / MODEM / PS (Une partie seulement !! tient comme au référundum de 2005) / EELV / REGIONALISTE

- CAMP DU NON
FN / DLR / PRG / PS (Une partie) /MRC / FG

[ploumploum]

Taux de participation à mi-journée:

Bas-Rhin :9,19 %
Haut-Rhin : 11,16 %

Les quelques sondages donnaient une participation plus importante dans le Bas-Rhin que dans le Haut-Rhin. On verra à 20h...

http://www.lalsace.fr/actualite/2013/04/07/conseil-unique-d-alsace-l-heure-du-choix

[Jean-Philippe]

Je sens que ça va être juste pour atteindre le seuil de 25% des inscrits qui votent oui dans les 2 départements.