de Fabien » Jeu 23 Nov 2023 10:42
Je ne suis pas sûr que le NSC puisse être classé au centre-gauche. Le parti s'est déjà affilié au PPE ( à l'assemble du conseil de l'Europe, source Wikipedia), son fondateur défend l'austérité et n'exclut pas clairement une alliance avec le PVV (source Le Monde). Il me semble qu'il occupe plutôt le créneau de son ancien parti moribond, le CDA (droite classique démocrate chrétienne). En tout cas, il détient clairement une des clés de la formation de la future coalition. S'il refuse finalement d'intégrer une coalition dirigée par Wilders, celui-ci, même avec le possible soutien de son ancien parti, le VVD, n'aura pratiquement aucune chance de former une majorité. Le dirigeant d'extrême-droite se verrait bien gouverner, outre le VVD et le NSC, avec le BBB, avec qui il a notamment en commun une hostilité radicale aux politiques environnementales.
Les partis qui a priori (on peut toujours avoir des surprises...) ne soutiendront jamais WILDERS, PVDA/GL, D66, SP, Denk, PvdD, CU n'ont qu'une cinquantaine de sièges, bien trop peu pour empêcher à coup sûr son accession au pouvoir, sans parler de constituer une majorité alternative. On peut y ajouter les calvinistes intégristes du SGP, qu'on imagine mal intégrer une coalition gouvernementale quelle qu'elle soit. Reste largement de quoi faire une majorité... à condition que tout ce beau monde arrive à s'entendre, ce qui est loin d'être acquis. L'entrée de l'extrême-droite dans un gouvernement est maintenant clairement une affaire banalisée pour la droite classique PE/Renew, même si elle suscite encore des protestations dans les rangs des partis concernés. Un terrain d'entente devrait pouvoir être trouvé sur l'immigration, la politique économique. Restent le partage du pouvoir, évidemment, mais aussi des divergences idéologiques non-négligeables sur l'Ukraine et sur l'Europe...
Si l'accession au pouvoir du chef du PVV est donc loin d'être acquise, la formation d'une majorité le laissant dans l'opposition me paraît encore plus compliquée. Elle ne serait mathématiquement pas possible sans le VVD. Or si ce parti a pu par le passé s'allier avec les travaillistes (qui ici sont très, très modérés, il ne se sont pas choisis par hasard comme tête de liste un ancien commissaire européen...) et est assez pragmatique pour que RUTTE se soit maintenu si longtemps au pouvoir, c'est un pur parti libéral-conservateur, bien ancré à droite, et de plus en plus (notamment sous la pression du PVV, avec qui il y a des transferts de voix importants). On notera d'ailleurs que c'est, avec le Danemark, un des deux pays de l'UE où libéraux conservateurs et libéraux plus "progressistes" forment des partis distincts. Ce sont bien évidemment deux états où les élections se tiennent à la proportionnelle, permettant la survie de forces minoritaires. Ailleurs, le centre de gravité des partis libéraux peut grandement varier avec le temps et ils regroupent des tendances assez hétérogènes. Le FDP allemand, par exemple, est depuis des années, malgré son actuelle alliance bancale avec le SPD et les Verts, clairement un parti de droite dure. Mais cela n'a pas toujours été le cas, ils ont pu par le passé à certains moments évoluer plutôt à la lisière du centre-gauche.
Facebook
Twitter
Voir toutes les vidéos
