Elections législatives lituaniennes de 2016

[anjou49]

Je posais simplement une question. Cela peut donner une idée pour la future coalition gouvernementale.

Durant la nuit, les ecolos et les démocrates-chrétiens se sont rapprochés :

Résultats sur 1971 des 1996 bureaux (partie proportionnelle) :

Union agraire et verte lituanienne (LVZS – Ecologiste) : 21,7 %
Union de la patrie – Chrétiens-démocrates lituaniens (TS-LKD – Conservateur) : 21, 5 %
Parti social-démocrate lituanien (LSDP – Social-démocrate) : 14,9%
Mouvement libéral de la République de Lituanie (LRLS – Libéral) : 9 %
Coalition anti-corruption : 6,1 %
Action électorale polonaise de Lituanie (LLRA – minorité polonaise) : 5,5 %
Ordre et justice (TT – Souverainiste) : 5,4 %
Parti du travail (DP - Centriste) : 4,7 %

Énorme échec et recul du Parti du Travail, il y a 4 ans, arrivait en tête avec près de 20 % des voix. Globalement, on a un net recul des partis de l'actuel Gvt.

Je ne voulais pas t'agresser concernant le parti LVZS ! En ce qui concerne le Parti du travail, centriste et non social-libéral comme je l'avais indiqué dans le message de présentation (Ils le sont économiquement mais pas socialement donc ils ne sont pas des vrais sociaux-libéraux). A vrai dire, son dirigeant fondateur, le pro-russe, Viktor Uspaskich fut condamné à 4 ans de prison pour fraude fiscale. Et son dirigeant actuel est un "ancien" souverainiste de droite, ancien membre d'Ordre et justice, Valentinas Mazuronis, dans ce parti n'est pas complètement un parti centriste. Cela pourrait expliquer sa claque électorale ainsi que d'avoir participé au gouvernement sortant.

Résultats sur 1979 des 1996 bureaux de vote dépouillés (99.15) :

Union agraire et verte lituanienne (LVZS – Ecologiste) : 21,66 % - 20 sièges au scrutin proportionnel
Union de la patrie – Chrétiens-démocrates lituaniens (TS-LKD – Conservateur) : 21, 59 % - 19 sièges
Parti social-démocrate lituanien (LSDP – Social-démocrate) : 14,45% - 13 sièges
Mouvement libéral de la République de Lituanie (LRLS – Libéral) : 8.98 % - 8 sièges
Action électorale polonaise de Lituanie (LLRA – minorité polonaise) : 5,44 % - 5 sièges
Ordre et justice (TT – Souverainiste) : 5,35 % - 5 sièges

Coalition anti-corruption (AK - Populiste): 6,09 %
Parti du travail (DP - Centriste) : 4,70 %
Autre: 7.60%

Sièges au scrutin majoritaire à deux tours - 9 & 23 octobre 2016

Action électorale polonaise de Lituanie (LLRA – minorité polonaise) : 2 élus
Union agraire et verte lituanienne (LVZS – Ecologiste) : 1 élu
Union de la patrie – Chrétiens-démocrates lituaniens (TS-LKD – Conservateur) : 1élu

Sièges qui reste à pourvoir au second tour: 67

[Eco92]

Le score du parti agrarien et écolo (qui siège bien avec les verts depuis 2014, quoique plus centriste que les verts français) est historique, en 2012 ils n'avaient obtenu qu'un député !

La disparition du Parti du travail et la progression en % des chrétiens démocrates est aussi notable (ainsi que la baise du parti pro-russe de la minorité ukrainienne).

Après le résultats des élections uninominale changera sans doute la donne finale.

[ploumploum]

A la proportionnelle, les démocrates-chrétiens sont passés devant les écolos

Résultats sur 1991 des 1996 bureaux de vote :
Union de la patrie – Chrétiens-démocrates lituaniens (TS-LKD – Conservateur) : 21,63 % / 20 sièges
Union agraire et verte lituanienne (LVZS – Ecologiste) : 21,57 % / 19
Parti social-démocrate lituanien (LSDP – Social-démocrate) : 14,45% - 13 sièges
Mouvement libéral de la République de Lituanie (LRLS – Libéral) : 9,02 % - 8 sièges
Action électorale polonaise de Lituanie (LLRA – minorité polonaise) : 5,49 % - 5 sièges
Ordre et justice (TT – Souverainiste) : 5,33 % - 5 sièges

Coalition anti-corruption (AK - Populiste): 6,06 %
Parti du travail (DP - Centriste) : 4,70 %

Quelques remarques :
- TS et LVZS sont actuellement séparés de 700 voix. L'écart a tendance à s'agrandir.
- la participation en nette hausse durant la journée s'est finalement tassée dans le sprint final : 50,55 % (-2,4 pts)
- le leader du Parti du travail a déjà annoncé sa démission. Et le Premier Ministre sortant (leader des Soc-Dem) a laissé entendre qu'il pourrait faire de même.
- évolutions des sièges répartis à la proportionnelle :
LSDP : -2
DP : -19
TT : -1
LVZS : + 19
TS-LKD : +7
LLRS : +3
DK : -7

[ploumploum]

Quelques remarques :
- le leader du Parti du travail a déjà annoncé sa démission. Et le Premier Ministre sortant (leader des Soc-Dem) a laissé entendre qu'il pourrait faire de même.
- évolutions des sièges répartis à la proportionnelle :

Rolandas Paksas a démissionné de la présidence d'Ordre et Justice après les mauvais résultats obtenus par son parti..

Par ailleurs seuls 3 élus dès le 1er tour au scrutin majoritaire : 2 LLRA et 1 TS-LKD
Reste donc 68 sièges à pourvoir.

Configuration du 2nd tour :
Duels entre LVZS (écolo, agraire) et LSDP (soc-dem) : 15
Duels entre LVZS et TS-LKD (chrétien-démocrate, conservateur): 20
Duels entre LSDP et TS-LKD : 4
Duels entre LSDP et LLRS (Mouvement Libéral) : 1
Duels entre TS-LKD et LRLS : 7
Duels entre LVZS et LRLS : 2
Duels entre TS-LKD et LLRA (minorité polonaise) : 2
Duels TS-LKD et DP (Parti du Travail) : 1
Duels DP et LRLS : 1
Duels DP et TT (Ordre et Justice) : 1
Duels DP et Ind : 1
Duels DP et LVZS : 1
Duels TS-LKD et TT : 2
Duels LVZS et TT : 1
Duels LSDP et Ind : 1
Duels TS-LKD et Ind : 3
Duels TS- LLS (Libéraux) : 1
Duels LVZS et LLS : 1
Duels PPLS et TS-LKD : 1
Duels TS-LKD et LZP : 1
Duels LRLS - LCP (Lietuvos Centro Partija-droite eurosceptique) : 1


TS-LKD, qui dispose déjà d'un siège, est donc qualifié dans 41 circos dont 20 où il affronte les écolos du LVZS. Ces circos seront donc particulièrement scrutées.
LVZS qualifié dans 39 circos
Les Sociaux-Démocrates qualifiés dans 21 circos.
Le Parti du travail (DP), qui a perdu ses sièges à la proportionnelle, ne peut espérer au maximum que 4 sièges.
Ordre et Justice qualifié dans 4 circos.
LLRA (minorité polonaise) peut encore obtenir 2 sièges au scrutin majoritaire (déjà 2 au 1er tour)

[ploumploum]

Résultats partiels du 2nd tour :

Sur 2 tiers des bureaux, les résultats sont très favorables au LVZS. Le parti est en tête dans 34 circos et obtiendrait ainsi 53 sièges au final. ( 19 à la proportionnelle + 34 au Scrutin Majoritaire)
Les chrétiens-démocrates ne sont en tête que dans 9 circos et pointe à 30 sièges. (20 + 10)
LSDP (Soc-Dem) : 5 sièges au scrutin majoritaire---> total de 18 sièges (13 +5)
LLRS : 6 sièges au SM--->total de 14 sièges (8+6)
TT (Ordre et Justice) : en tête dans 3 circos. Ils auraient 8 sièges (5+3)
LLRA : 8 sièges dont 3 au scrutin majoritaire
Parti du travail (DP) : 2 sièges (0+2)

http://dc1.maps.lt/rinkimai2016/rezultatai_II_turas/

[ploumploum]

Résultats partiels du 2nd tour :

Sur 2 tiers des bureaux, les résultats sont très favorables au LVZS. Le parti est en tête dans 34 circos et obtiendrait ainsi 53 sièges au final. ( 19 à la proportionnelle + 34 au Scrutin Majoritaire)
Les chrétiens-démocrates ne sont en tête que dans 9 circos et pointe à 30 sièges. (20 + 10)
LSDP (Soc-Dem) : 5 sièges au scrutin majoritaire---> total de 18 sièges (13 +5)
LLRS : 6 sièges au SM--->total de 14 sièges (8+6)
TT (Ordre et Justice) : en tête dans 3 circos. Ils auraient 8 sièges (5+3)
LLRA : 8 sièges dont 3 au scrutin majoritaire
Parti du travail (DP) : 2 sièges (0+2)

http://dc1.maps.lt/rinkimai2016/rezultatai_II_turas/

Au dernier pointage (il reste 65 des 1992 bureaux à dépouiller), la victoire des écolos-agraires du LVZS semble actée.

LVZS : 54 sièges (19 +35)
TS-LKD : 31 (20+11)
LSDP : 17 (13+4)
LRLS : 14 (8+6)
TT : 8 (5+3)
LLRA : 8 (4+3)
DP : 2 (0+2)
Autres : 7

[Herimene]

Alors là, je dois dire que je suis absolument bluffé par ces résultats très inattendus.

Les rares sondages d'avant premier tour m'avaient laissé penser que les Verts et les Paysans étaient en bonne position pour arriver 2èmes au scrutin majoritaire (et avec un très bon élan, éventuellement arriver premiers), mais le mode de scrutin mixte et la première place in extremis des Conservateurs/Chrétiens-démocrates à l'issue du premier tour avantageait a priori en grande partie ces derniers pour "transformer l'essai" lors du second tour (le mode de scrutin par circonscription avantageant le plus souvent les partis les plus établis et les plus conformes aux schémas politiques traditionnels).

Avec un seul élu sortant (qui était élu par circonscription), les Verts et les Paysans arrivent à en obtenir 54 a priori (dont 35 par circonscription), une énorme performance pour un parti mineur jusque là (malgré quelques coups d'éclat comme la qualification de sa candidate au second tour de la Présidentielle de 2004 et des performances honnêtes aux Européennes).

Cela dit, le parti est installé depuis un moment dans le paysage politique lituanien et a peut-être bénéficié des très bonnes performances de son cousin letton, qui détient désormais les deux principaux postes exécutifs du pays et est en seconde position des intentions de vote pour les prochaines Législatives, après le parti pro-russe Centre de l'Harmonie (qui ne devrait pas pouvoir gouverner avant un moment, étant donné qu'il est totalement isolé sur la scène politique lettone).

Pour construire leur victoire, les Verts et paysans lituaniens ont réalisé de très grosses performances dans les circonscriptions rurales ou en parties rurales (où il semble remporter l'immense majorité de ses duels face aux Conservateurs ou aux Sociaux-démocrates) et ont bénéficié a priori de bons reports de voix des partis de gauche ou centristes, étant considérés comme moins conservateur que les Chrétiens-démocrates, bien que classés généralement au centre ou au centre-droit (et non au centre-gauche comme la plupart des partis écologistes dans le Monde).

Même s'il semble comme son cousin letton avoir des liens pas forcément très clairs ni très avouables avec des oligarques (notamment de gros propriétaires terriens) ce qui nuance un peu le "joli tableau", la performance du parti est tout de même remarquable et il sans doute profité à fond de l'"effet de nouveauté" (même si comme je l'ai dit celui-ci doit être nuancé), la gestion des Sociaux-démocrates et de leurs alliés du Parti du travail étant très contestée, de même que l'avait été celle des Conservateurs de 2008 à 2012.

Je crois qu'a priori après le premier tour on s'orientait plutôt vers une coalition entre Conservateurs et l'Union des Verts et des Paysans, mais l'ampleur de la victoire de ces derniers leur laissera probablement le choix de gouverner avec des petits partis et des indépendants s'ils le souhaitent.

A noter qu'il y a un élu d'un autre parti écologiste, le Parti vert de Lituanie, qui ne semble d'ailleurs par non plus classable à gauche mais plutôt au centre. Il s'agit de Linas Balsys, élu dans une circonscription de la banlieue de Vilnius (ou plutôt réélu, car il avait déjà été élu la dernière fois mais comme indépendant).

Au passage, on a aussi une confirmation de la mauvaise forme des partis sociaux-démocrates en Europe centrale et orientale, la Lituanie étant un des rares pays de la région à avoir maintenu jusque là une importante représentation de gauche contre vents et marée (cette élection marquant un indéniable tournant à ce niveau).

[Eco92]

Merci pour ce long message.

Si au sein des partis verts celui ci est particulier il siège bien avec les écolos au PE, à voir quelles seront leur politique au pouvoir.

Ce qui est certain c'est que si je suis moins expert qu'Herrimene je ne m'attendais pas à ce que les sièges par circo soient un balayage en leur faveur. Les sociaux démocrates (au pouvoir) s'effondrent, un classique désormais.

Les verts agrariens sont quand même loin de la majorité, leur dirigeant Ramunas Karbauskis, a fait campagne sur la formation d'un gouvernement de techniciens afin de lutter contré l'émigration (et non l'immigration !) vers l’Union européenne. Il tend pour celà la main aux conservateurs et aux sociaux démocrates.

A suivre.

[anjou49]

Les résultats finales des élections législatives de 2016 sont les suivants


Participation: 1er tour > 50.64% / 2nd tour > 37.99%

Parti politique / Score obtenue à la proportionnel / Total des élus (proportionnels /majoritaires) / Différences avec 2012

Union de la patrie – Chrétiens-démocrates lituaniens (TS-LKD – Conservateurs) : 22,63 – 31 élus (20 + 11) / -02
Union agraire et verte lituanienne (LVZS – Ecologistes agraires) : 22.45% - 54 élus (19 + 35) / +53
Parti social-démocrate lituanien (LSDP – Sociaux-démocrates) : 15,04% - 17 élus (13 + 04) / -21
Mouvement libéral de la République de Lituanie (LRLS – Libéraux) : 09,45% - 14 élus (8 + 6) / +04
Coalition anticorruption (AKK – Populistes) : 06,32% - 1 élu (00 + 01) / +01
Action électorale polonaise de Lituanie (LLRA – Etnique polonais) : 05,72% - 8 élus (5 + 3) / 00
Ordre et justice (TT – Souverainistes) : 05,55% - 8 élus (05 + 03) / -03
Parti du travail (DP - Centristes) : 04,88% / 2 élus (00 + 02) / -27
Parti vert lituanien (LVP - Ecologistes verts): 02.03% / 1 élu (00 + 01) / 00
Parti politique de la liste des lituaniens (L&S - Idéologie inconnue): 01.80% / 1 élu (00 + 01) / +01

Autres : 04,13% - 4 élus indépendants élus au scrutin majoritaire / +01

Je n'ai rien à redire du bon message de Herimene !!

En ce qui concerne les sociaux-démocrates, je pense que leurs résultats mauvais sont du fait qu'ils soient au gouvernement et qu'il dirigeait une coalition assez hétéroclite. C'est donc le "jeu" de l'alternance démocratique qui bien fonctionner dans ce pays. La Lituanie est plutôt un pays de centre gauche par rapport aux autres des pays de la Baltique (L'Estonie est plutôt libéral/centriste et la Lettonie, conservateurs/nationalistes).Ces pays de la Baltique sont très intéressants politiquement parlant.

Pour revenir aux résultats, le Mouvement libéral de la République de Lituanie a fait un très bon score alors qu'il y a des accusations de corruption envers certains de ses dirigeants, je fais un parallèle avec l'Espagne.

En ce qui concerne la formation du gouvernement, la coalition pourrait se réduire à deux partis, les écologistes agraires du LVZS et les conservateurs du TS-LKD. Il dispose de la majorité absolue à eux deux (54 + 31 = 85, c'est plutôt les 3/5). Je les vois mal associés aux sociaux-démocrates, qui devraient plutôt retourner dans l'opposition pour faire une évaluation de ces 4 ans au gouvernement et de ces alliances.

[ploumploum]

Je partage les propos d'Eco92 et d'Anjou49 sur le très bon message d'Herimène :


Je ferais quelques commentaires supplémentaires sur ce scrutin :
- c'est clairement un vote sanction contre le gouvernement sortant : le bloc LSDP-DP-TT passe de 78 sièges à 27 sièges !
- c'est la première fois depuis 1996 qu'un parti obtient plus du tiers des sièges.
- les sociaux-démocrates obtiennent leur plus mauvais total depuis 1996.
- le Mouvement Libéral s'en tire très bien effectivement. Donné au bord de la disparition, il a finalement conservé des sièges à la proportionnelle en conquiert 6 sièges au scrutin majoritaire. Il progresse ainsi de 4 sièges par rapport à 2012.
- on a un nouveau cas de scrutin marqué par de grands mouvements électoraux : effondrement des partis du gouvernement sortant (il suffit de voir la quasi-disparition du Parti du travail qui passe de 29 à 2 élus) et percée de partis non associés au pouvoir jusqu'à présent