Élections législatives de 2024 au Royaume-Uni

[stephed]

le groupe d'Islington Nord du labour a choisi son candidat qui ira défier Jérémy Corbyn: il s'agit de Parful Nargund, 33 ans, conseiller municipal du borough d'Islington

https://www.islingtontribune.co.uk/arti ... gton-north

Sur l’autre circonscription d'Islington: la sortante (depuis 2005) Emily Thornberry (Labour) se représente

[Tirnam]

La campagne des conservateurs peine toujours à décoller.

Dimanche Sunak a présenté une idée forte : la relance du service militaire (ou de service civique). Une proposition qui a eu du mal à séduire (le Royaume-Uni n'ayant pas la même histoire avec le service militaire, celui-ci n'a été qu'en place que durant la Première guerre mondiale, et de 1939 à 1960), le ministre en charge de l'Irlande du Nord a même publiquement annoncé son désaccord.

Le Times a eu accès à un memo de la direction du parti conservateur lequel accuse certains députés et ministres de ne pas mener activement campagne. Ces derniers seraient furieux de la décision de Sunak de convoquer les élections.

Enfin aujourd'hui la députée conservatrice Lucy Allan (qui ne se représente pas) a apporté son soutien au candidat de Reform UK pour lui succéder dans sa circonscription.

[stephed]

C'est le 4 juin que le labour annoncera ses candidats dans toutes les circonscriptions

Plusieurs sortants ont annoncés leur retraits: John Cryer (Leyton et Wanstead), les anciens ministres John Spellar (Warley) et Kevan Jones (Durham Nord)

[Corondar]

La campagne des conservateurs peine toujours à décoller.

En même temps, après 14 ans de gouvernance des conservateurs et un bilan jugé actuellement extrêmement négativement par une majorité très nette des Britanniques, peut-il réellement en être autrement ?
Certains pensent qu'en organisant ces élections en plein mois de juillet (c'est la deuxième fois seulement depuis la seconde guerre mondiale que les Britanniques devront se rendre aux urnes pour une élection générale en pleines vacances estivales), Sunak espère une plus forte abstention qui pourrait peut-être aider les conservateurs à limiter la casse ?
Je ne sais pas si cette stratégie peut fonctionner ou non...

Pour le reste, pour connaître l'ampleur du recul des conservateurs il faudra suivre avec attention certains éléments :
1) les travaillistes parviendront-ils à reprendre la main dans leur ancien "mur rouge" ? Ces circonscriptions populaires du nord de l'Angleterre ayant basculé aux mains des conservateurs en 2019 en plein contexte post Brexit.
2) les conservateurs parviendront-ils à conserver leurs positions dans le "mur bleu" ? Ces circonscriptions plus rurales et riches du sud de l'Angelterre.
3) est-ce que le Labour va récupérer beaucoup de circonscriptions en Ecosse au détriment du SNP ?
4) quel niveau atteindra le parti Reform UK, au détriment des conservateurs ?
5) est-ce que les électeurs des oppositions vont continuer à jouer tactique selon les circonscriptions en votant pour le candidat le mieux placé à chaque fois indépendamment de l'étiquette ?
Si sur chacun de ces items les astres s'alignent contre les conservateurs, cela pourrait aboutir à un désastre historique pour les tories.
Vu le contexte, j'ai toutes les peines du monde à imaginer les conservateurs rester au dessus de la barre des 200 sièges ? Conserver 150 sièges serait déjà considéré comme un bon résultat ? Tomber sous les 100 sièges serait un camouflet, sous la barre des 50 ce serait une catastrophe.
Quant aux travaillistes, le pire résultat qu'ils pourraient avoir serait une majorité relative avec un hung parliament ? Pour ce dernier scénario il faudrait que Reform UK contre performe beaucoup, que les libéraux démocrates cartonnent et que le SNP résiste en Ecosse. Mais je les imagine plutôt aux alentours des 400 sièges ? Voire plus en cas de tsunami...

[stephed]

Je pense que l’objectif de Rishi Sunak n'est pas de gagner l'élection mais de limiter la casse en faisant le pari qu'une campagne électorale courte pénalisera travaillistes et libéraux démocrates, dans le "Mur Bleue" du Sud-ouest et sur des circonscriptions tangentes, qui investissent des nouveaux et des jeunes candidats. Ceux-ci n'auraient pas le temps de se faire connaitre ni de mener une bonne campagne électorale étant novice et cela face à des sortants conservateurs élus parfois depuis 10 15 ans.

C'est un pari.

[stephed]

Le député conservateur de Bolton Nord-Est (Grand Manchester) Peter Logan quitte son parti et rejoint le parti travailliste.

Un choix qui n'est, à priori, pas lié au fait que sa réélection était compromise* puisqu'il ne se représente pas, le parti travailliste a investi un autre candidat

https://www.politico.eu/article/tory-un ... ce=Twitter

Bolton Nord-Est (Grand Manchester) était un fief travailliste de 1997 à 2019, Logan l'avait emporté avec seulement 300 d'avance sur le sortant.

[stephed]

Ministre des finances (chancelier de l'échiquier) Jérémy Hunt (Conservateur) se représente dans sa circonscription de Surrey Sud-Ouest dont il est élu depuis 2005

Celle qui devrait lui succéder en cas de victoire de Labour, Rachel Reeves fait de même dans sa circonscription de Leeds Ouest où elle est élue depuis 2010

https://www.lecho.be/economie-politique ... 48720.html

[Tirnam]

Sondage avec la méthodologie MRP (large échantillon pour avoir des résultats fiable pour chaque catégorie de la population et appliquer le résultat circonscription par circonscription) réalisé pour Electoral Calculus.

Le résultat est simplement désastreux pour les conservateurs qui pourraient même être dépassé par les LibDem.

Sans vote tactique :
Labour (46% d'intention de vote) : 493 sièges
Conservateurs (19%) : 72
LibDem (10%) : 39
SNP : 22

Avec vote tactique
Labour : 476
Conservateurs : 66
LibDem : 59
SNP : 26

https://www.electoralcalculus.co.uk/blo ... 40531.html

[Corondar]

Sondage avec la méthodologie MRP (large échantillon pour avoir des résultats fiable pour chaque catégorie de la population et appliquer le résultat circonscription par circonscription) réalisé pour Electoral Calculus.

Le résultat est simplement désastreux pour les conservateurs qui pourraient même être dépassé par les LibDem.

Sans vote tactique :
Labour (46% d'intention de vote) : 493 sièges
Conservateurs (19%) : 72
LibDem (10%) : 39
SNP : 22

Avec vote tactique
Labour : 476
Conservateurs : 66
LibDem : 59
SNP : 26

https://www.electoralcalculus.co.uk/blo ... 40531.html

Intéressant, avec cette simulation avec ou sans vote tactique, la différence est limitée. Et c'est plus les travaillistes que les conservateurs qui pâtissent de l'option vote tactique (la différence reste modeste au vu des seuils). C'est en effet plus pour les libéraux démocrates que le vote tactique semble être un gros enjeu : passer de 39 à 59 sièges (une hausse de 50% du nombre de sièges obtenus) et talonner les conservateurs pour l'éventuel 2e groupe de la Chambre, cela ferait une énorme différence pour eux.

[stephed]

Conséquence des mauvais sondages, plusieurs figures des conservateurs pourraient perdre leur siège: le vice-premier ministre Oliver Dowden (Hertsmere) le secrétaire à l'Intérieur James Cleverly (Braintree) et le secrétaire à la Défense Grant Shapps (Welwyn Hatfield).

https://www.independent.co.uk/news/uk/p ... 54937.html

En 2019, les conservateurs avaient plus de 40% d'avance dans les 2 premières et plus de 20% dans la 3ème, les intéressés n'ont donc pas encore partie perdue.