Elections législatives de 2017 aux Pays-Bas

[spinto]

Coalition à trois, je ne vois pas lesquelles, puisque les trois premiers partis sont déjà en dessous de la barre des 76 sièges.

Si on part d'un socle VVD/CDA/D66, qui sont susceptibles de s'entendre, il manque 7 sièges.
Le PvDA pourrait s'y greffer, puisqu'il était en coalition jusque là avec le VVD, mais on ne peut pas dire que cela lui a réussi.

GL et SP me semblent trop à gauche pour se rattacher aux trois premiers, mais les coalitions sont parfois plus surprenantes aux Pays-Bas, donc je n'exclus pas qu'un des deux accepte.

J'ai exclu PVV d'office.

Après le PvdA, les autres partis n'auraient pas assez de sièges à eux seuls, il en faudrait donc deux (CU et 50+, par exemple ?). Je ne connais pas trop les orientations du PvdD.

[manudu83]

GL et SP me semblent trop à gauche pour se rattacher aux trois premiers, mais les coalitions sont parfois plus surprenantes aux Pays-Bas, donc je n'exclus pas qu'un des deux accepte.

GL n'est pas si à gauche que ça.

[ploumploum]

Admirons le score des travaillistes : 6 % ! ....

De l'art de la pasokisation : un score divisé par plus de 4 en 4 ans et demi (24,8 en 2012). Évidemment, c'est le pire score de leur histoire (le plus bas était jusqu'à présent 15,1 % en 2002)

Tandis que la Gauche Verte (GL), après son plus bas historique en 2012, devrait connaître un nouveau plus haut (le précédent étant 7,3 % et 11 sièges en 2002)

[spinto]

GL et SP me semblent trop à gauche pour se rattacher aux trois premiers, mais les coalitions sont parfois plus surprenantes aux Pays-Bas, donc je n'exclus pas qu'un des deux accepte.

GL n'est pas si à gauche que ça.

Ah OK, pour moi ils étaient sur un positionnement à gauche du PvdA (ce qui peut être considéré comme "pas si à gauche que ça" remarque !). Du coup, une coalition VVD/CDA/D66/GL est plausible ?

[Eco92]

J'imaginais quand j'ai écris mon commentaire qu'il s'agissait de %, d'où ma "coalition à trois" en effet plus complexe désormais, mais ça faisait un peu trop de % tout ça ^^

[chroniqueur central]

Il semble que le dernier débat télévisé et l'incident diplomatique avec Erdogan aient entrainé une polarisation sur Rutte et Wilders, le premier s'étant posé en rempart contre le populisme et aussi contre l'islamisme radical, c'est ce que m'expliquait hier un contact personnel sur Rotterdam. Cette stratégie semble porter ses fruits car les sondages des semaines passées positionnaient son parti à un niveau sensiblement plus bas.

[manudu83]

GL et SP me semblent trop à gauche pour se rattacher aux trois premiers, mais les coalitions sont parfois plus surprenantes aux Pays-Bas, donc je n'exclus pas qu'un des deux accepte.

GL n'est pas si à gauche que ça.

Ah OK, pour moi ils étaient sur un positionnement à gauche du PvdA (ce qui peut être considéré comme "pas si à gauche que ça" remarque !). Du coup, une coalition VVD/CDA/D66/GL est plausible ?

PvdA et GL sont de gauche de manière différente. Ce sont deux formations de centre gauche. Le SP est plus à gauche que les deux autres.

[ploumploum]

Le second exit-poll d'Ipsos confirme la projection initiale.

Par ailleurs la participation est revue à la hausse : environ 82 %, le meilleur taux en 30 ans

[Fabien]

Le SP serait le seul parti à ne pas profiter de l'effondrement de la majorité sortante. Quelqu'un aurait une explication de ce phénomène?

[Nico]

L'éclatement politique des Pays-Bas est toujours confirmé. A noter les 5 sièges (+3) pour le Parti des Animaux et le parti Denk, pro-turc, qui parvient à obtenir 2 sièges.