Election présidentielle autrichienne de 2016

[ploumploum]

La Cour Constitutionnelle a aussi émis quelques recommandations afin d'éviter d'éventuels problèmes comme la divulgation prématurée de résultats (qui suffirait à annuler le scrutin comme l'a rappelé le Président) :
- harmonisation des horaires de de vote (---> à 17 h)
- ou encore la non divulgation à la presse (par le ministère de l'Intérieur) des résultats partiels avant fermeture des derniers bureaux à 17 h.

[Stéphane]

"Ce sont précisément de nombreux témoignages à charge sur des irrégularités grossières dans le décompte de ces votes par correspondance qui semblent l’avoir conduit à statuer dans ce sens".
http://www.humanite.fr/vers-lannulation ... nne-610976

Irrégularités? Comment cela est-ce possible?
J'espère qu'il y aura des sanctions sévères contre les prétendus démocrates concernés. Ceci pourrait encore renforcer la position du FPO pouvant légitimement se porter victime du système.

Sans commentaire.

[ligerien]

De toute façon, l'extrême-droite se présente toujours comme une victime :
- Là : "on a été victime d'une machination qui a fait gagner Van der Bellen"
- En sens inverse, si Hofer avait gagné de peu qu'on avait abouti à une annulation en sens inverse : "on est victime, on ne respecte le verdict des urnes"

[pop03]

"Ce sont précisément de nombreux témoignages à charge sur des irrégularités grossières dans le décompte de ces votes par correspondance qui semblent l’avoir conduit à statuer dans ce sens".
http://www.humanite.fr/vers-lannulation ... nne-610976

Irrégularités? Comment cela est-ce possible?
J'espère qu'il y aura des sanctions sévères contre les prétendus démocrates concernés. Ceci pourrait encore renforcer la position du FPO pouvant légitimement se porter victime du système.

Sans commentaire.

Si, cela mérite un commentaire. Celui de Hofer interrogé par Kurier.at. (Traduction simplifiée)

Journaliste: Que répondez vous à un électeur qui se demande pourquoi nous devons revoter alors qu'aucune voix n'a été manipulée?
Hofer: Nous ne savons pas. La Cour constitutionnelle a établi que c'était théoriquement possible et je ne sais pas ce que quelqu'un peut faire quand il est seul à ouvrir et à compter des bulletins de vote. Personne ne sait s'il n'y a pas eu manipulation.
http://kurier.at/politik/inland/norbert ... 07.589.273

[ploumploum]

"Ce sont précisément de nombreux témoignages à charge sur des irrégularités grossières dans le décompte de ces votes par correspondance qui semblent l’avoir conduit à statuer dans ce sens".
http://www.humanite.fr/vers-lannulation ... nne-610976

Irrégularités? Comment cela est-ce possible?
J'espère qu'il y aura des sanctions sévères contre les prétendus démocrates concernés. Ceci pourrait encore renforcer la position du FPO pouvant légitimement se porter victime du système.

Sans commentaire.

Si, cela mérite un commentaire. Celui de Hofer interrogé par Kurier.at. (Traduction simplifiée)

Journaliste: Que répondez vous à un électeur qui se demande pourquoi nous devons revoter alors qu'aucune voix n'a été manipulée?
Hofer: Nous ne savons pas. La Cour constitutionnelle a établi que c'était théoriquement possible et je ne sais pas ce que quelqu'un peut faire quand il est seul à ouvrir et à compter des bulletins de vote. Personne ne sait s'il n'y a pas eu manipulation.
http://kurier.at/politik/inland/norbert ... 07.589.273

Hofer peut dire ce qu'il veut mais la Cour Constitutionnelle n'a pas parlé de manipulations ou de fraudes mais d'une série de négligences. (voir les messages de Manudu83). Le plus marrant dans l'histoire, c'est que le vote postal fut longtemps une revendication du FPO et c'est aujourd’hui ce vote qui est contesté.
Notons aussi que le FPO est opportuniste car la Cour, en rendant sa décision, met fin à une pratique largement tolérée jusqu'à aujourd’hui y compris par le parti d'extrême-droite.
Quand il y a de l'enjeu, le FPO se soucie des règles et fait un peu plus de zèle.
Il y a mieux comme victime du "système". (ce "système" qui annule une élection après un recours du FPO...)

[Stéphane]

"Ce sont précisément de nombreux témoignages à charge sur des irrégularités grossières dans le décompte de ces votes par correspondance qui semblent l’avoir conduit à statuer dans ce sens".
http://www.humanite.fr/vers-lannulation ... nne-610976

Irrégularités? Comment cela est-ce possible?
J'espère qu'il y aura des sanctions sévères contre les prétendus démocrates concernés. Ceci pourrait encore renforcer la position du FPO pouvant légitimement se porter victime du système.

Sans commentaire.

Si, cela mérite un commentaire. Celui de Hofer interrogé par Kurier.at. (Traduction simplifiée)

Journaliste: Que répondez vous à un électeur qui se demande pourquoi nous devons revoter alors qu'aucune voix n'a été manipulée?
Hofer: Nous ne savons pas. La Cour constitutionnelle a établi que c'était théoriquement possible et je ne sais pas ce que quelqu'un peut faire quand il est seul à ouvrir et à compter des bulletins de vote. Personne ne sait s'il n'y a pas eu manipulation.
http://kurier.at/politik/inland/norbert ... 07.589.273

Evidemment, si Hofer le dit, c'est que bien évidemment c'est une victime ...
D'ailleurs, pourrait-il en être autrement ?

[pop03]

Sondage Gallup du 10 juin 2016 réalisé il y a 3 semaines (entre le second tour et l'invalidation du scrutin).
comparé au second tour du 22 mai 2016.

Alexander Van der Bellen (Grüne) : 50.6% (+0.3)
Norbert Hofer (FPO): 49.4% (-0.3)

http://www.oe24.at/oesterreich/politik/ ... /241816662

[ploumploum]

Sondage Gallup du 10 juin 2016 réalisé il y a 3 semaines (entre le second tour et l'invalidation du scrutin).
comparé au second tour du 22 mai 2016.

Alexander Van der Bellen (Grüne) : 50.6% (+0.3)
Norbert Hofer (FPO): 49.4% (-0.3)

http://www.oe24.at/oesterreich/politik/ ... /241816662

Sincèrement, je ne vois pas l'utilité de faire des sondages juste après un 2ème tour. Mais bon les médias les aiment bien même s'ils ne les publient pas tous (je pense à ceux d'avant second tour). Sans parler des gros écarts par rapport aux résultats. (1er tour)

Le sondage cité (en source) n'est pas celui publié le 10 juin (réalisé les 7 et 8 juin) mais plutôt celui publié le 1er juillet (réalisé les 22 et 23 juin)

Entre les deux, il n'y a pas de variations.

[ploumploum]

Le nouveau 2nd tour aura lieu le 2 octobre.

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/ ... 09312.html

[ploumploum]

Le nouveau 2nd tour aura lieu le 2 octobre.

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/ ... 09312.html

Un choix de date non dû au hasard. Il est en effet prévu (dans le cas où le nouveau scrutin se passe correctement) que l'investiture du prochain Président de la République n'ait pas lieu fin octobre mais début novembre. Ce qui permettra (sauf événement exceptionnel) que la présidentielle suivante ait lieu en septembre-octobre 2022 et non août-septembre afin d'éviter une trop forte abstention due à la période estivale.

http://diepresse.com/home/politik/innen ... elChannel=

P-S : ainsi débute ce 8 juillet le 6ème intérim à la présidence de la République Autrichienne. Il devrait durer environ 4 mois.