Election présidentielle autrichienne de 2016

[Herimene]

Ca va être très serré du coup. On peut comparer les votes du premier tour par correspondance avec ceux du Land de Vienne. Et si Hofer fait le même pourcentage au sein du vote par correspondance que celui qu'il a fait à Vienne au second tour, il serait élu. Bref, léger avantage Hofer mais on reste dans le flou tout de même.

Connaissez vous des présidentielles en Europe aussi serré (de genre 50,1-49,9%) ?

A part l'élection de 1974 chez nous (50.8 / 49.2), là comme ça je ne vois pas.

Pour des Présidentielles, ça ne me dit rien non plus parmi les scrutins européens (mais il y a finalement peu de pays européens qui élisent leur Président directement, et quand c'est le cas le poste présidentiel détient souvent peu de pouvoirs, ce qui réduit l'enjeu).

Pour des Législatives dans les pays où c'est l'élection-phare il y a le cas de 2001 en Allemagne : 38,52% pour le SPD et 38,51% pour la CDU/CSU... 3 sièges d'écart en faveur du SPD grâce à un meilleur résultat par circonscriptions. 8864 voix seulement séparaient les 2 partis au niveau national.

[spinto]

Pour des Présidentielles, ça ne me dit rien non plus parmi les scrutins européens (mais il y a finalement peu de pays européens qui élisent leur Président directement, et quand c'est le cas le poste présidentiel détient souvent peu de pouvoirs, ce qui réduit l'enjeu).

Pour des Législatives dans les pays où c'est l'élection-phare il y a le cas de 2001 en Allemagne : 38,52% pour le SPD et 38,51% pour la CDU/CSU... 3 sièges d'écart en faveur du SPD grâce à un meilleur résultat par circonscriptions. 8864 voix seulement séparaient les 2 partis au niveau national.

On peut aussi penser aux législatives italiennes de 2006 : 49,81 % pour la coalition de Prodi, 49,74 % pour la coalition de Berlusconi, soit grosso modo 25 000 voix d'écart.

[ploumploum]

Dans le genre faible écart :

Présidentielle 1993 à Chypre :
Glafcos Clerides (DISY) : 178 945 voix / 50,3 %
George Vassiliou (AKEL) : 176 769 voix / 49,7 %

2186 voix d'écart

ou encore en 1998

Clerides à 50,8 % au second tour avec 6 657 voix d'avance sur Iacovou (AKEL)

Après, avec un écart plus "large" : le second tour de la présidentielle de 1986 au Portugal.
Soares (PS) élu avec 51,18 % et 138 000 voix d'avance sur Freitas do Amaral (CDS)

[cevenol30]

Die Zeit se mouille avec un pronostic précis

Das vorläufige amtliche Endergebnis ohne Briefwähleranteile liegt vor: Demnach kommt Hofer auf 51,93 Prozent, Van der Bellen liegt bei 48,07 Prozent. In absoluten Zahlen beträgt Hofers Vorsprung 144.006 Stimmen.

Nicht enthalten sind die rund 900.000 Briefwählerstimmen. Sie werden bis morgen ausgezählt sein. In der letzten Prognose mit gewichteten Briefwählerstimmen liegt Van der Bellen bei 2.206.845 zu 2.203.957 mit 2.888 Stimmen vorne.

Van der Bellen 2206845 voix 50.07%
Hofer 2203957 voix 49.93%

Ils relatent un pronostic très précis sur le vote par correspondance, sans le détailler: une avance totale de 2888 voix en moyenne pour Van der Bellen en comptant ce vote postal. Il est clair que le vote postal avantageait l'écologiste et qu'il y a eu un sursaut de participation de ce côté (plutôt de la part d'anti-Hofer, comme pour le sursaut de participation urbain - mais aussi d'électeurs conscients que le vote pourrait être serré et que, même en disposant de peu de temps pour voter à l'urne, il ne fallait pas le rater), il se peut donc que le résultat s'inverse. Il est en tous cas prévisible qu'il se resserre.
Il semble que dans les bastions relatifs de l'un (Volarlberg, Vienne) ou de l'autre (Styrie) l'élan a été un peu court, ce qui aboutit à un score très serré.
D'ailleurs, si le résultat est vraiment serré, se peut-il qu'il y ait des réclamations? Des recomptages? Quelle juridiction juge l'élection?

[pop03]

Die Zeit se mouille avec un pronostic précis

Das vorläufige amtliche Endergebnis ohne Briefwähleranteile liegt vor: Demnach kommt Hofer auf 51,93 Prozent, Van der Bellen liegt bei 48,07 Prozent. In absoluten Zahlen beträgt Hofers Vorsprung 144.006 Stimmen.

Nicht enthalten sind die rund 900.000 Briefwählerstimmen. Sie werden bis morgen ausgezählt sein. In der letzten Prognose mit gewichteten Briefwählerstimmen liegt Van der Bellen bei 2.206.845 zu 2.203.957 mit 2.888 Stimmen vorne.

Van der Bellen 2206845 voix 50.07%
Hofer 2203957 voix 49.93%

Lien vers l'étude.
http://www.sora.at/themen/wahlverhalten ... ahl16.html
Selon eux, Van der Bellen ferait 60.8% des votes par correspondance contre 39.2% pour Hofer.

[ploumploum]

Donnée intéressante : le nombre de bulletins de vote émis par correspondance a fortement augmenté par rapport au 1er tour. (+ 38 %)

On passe de 641 975 à 885 437 voix émises. Mobilisation du corps électoral national puisque le vote des autrichiens de l’Étranger reste stable (-148 par rapport au 24 avril).
Toutes les régions voient une augmentation du vote par correspondance. En %, le podium est constitué du Tyrol (+ 55 %), Vorarlberg (+ 48,9 %) et la Styrie (+ 41,5 %)
Mais en voix, c'est évidemment Vienne qui obtient la palme avec + 61 558 voix émises (le quart de l'augmentation total)
Derrière, la Styrie (+ 42 687) et la Basse-Autriche (+ 40 639).

http://www.bmi.gv.at/cms/BMI_wahlen/bun ... 16_2WG.pdf

Je remets ici mon message sur le vote par correspondance avec le fichier PDF qui détaille par Land.

Selon Le Figaro, sur les 885 437 bulletins émis, environ 740 000 ont été validés (soit un rejet assez important : 145 000 bulletins , équivalent à l'écart Hofer-Van der Bellen), surtout dans les zones urbaines

[ploumploum]

D'ailleurs, si le résultat est vraiment serré, se peut-il qu'il y ait des réclamations? Des recomptages? Quelle juridiction juge l'élection?

L'article 141 (alinéa 1 a) ) de la Constitution autrichienne précise que la Cour Constitutionnelle

statue :
a. sur les contestations de la régularité de l'élection du président fédéral

.

Selon Le Figaro, sur les 885 437 bulletins émis, environ 740 000 ont été validés (soit un rejet assez important : 145 000 bulletins , équivalent à l'écart Hofer-Van der Bellen), surtout dans les zones urbaines

Si cela se confirme, Hofer n'aurait besoin que d'un peu plus de 300 000 suffrages. En proportion, cela ne change rien au fait qu'il doit faire plus de 40 % sur ce bloc de voix pour assurer sa victoire.

[manudu83]

Le président du FPO soupçonne des fraudes (ce qui laisserait entendre qu'hofer a perdu).

[manudu83]

On dispose de matrice de report partielle fournie par les instituts de sondages :

Griss (indépendant) : 63% Van der Bellen / Hofer 26% / abstention 11%
Hundstorfer (SPO) : 69% Van der Bellen / Hofer 22% / abstention 9%
Khol (OVP) : 47% Van der Bellen / 42% Hofer / abstention 11%

Autre donnée intéressante : une élection très sexuée : Van der Bellen ferait 60% chez les femmes alors que hofer ferait 60% chez les hommes.

[ploumploum]

Le président du FPO soupçonne des fraudes (ce qui laisserait entendre qu'hofer a perdu).

Réaction de mauvais perdant ? On dirait celle de certains FN :

Edouard Ferrand (FN) : « L'Autriche pourrait se retrouver en situation ingouvernable »

L'eurodéputé FN Edouard Ferrand, chef de la délégation française des députés FN/RBM du groupe Europe des Nations et des Libertés au Parlement européen, attend le résultat de la présidentielle autrichienne. Interrogé par le Figaro.fr, il s'étonne du manque de clarté : « Il y a beaucoup de votes par procuration, on sait aussi que Vienne n'est pas favorable au FPÖ mais il étonnant qu'un pays démocratique comme l'Autriche ne puisse par fournir des données plus affinées. Le fait de repousser la publication des résultats à lundi risque d'entraîner une réelle confusion et provoquer un vrai malaise politique. Le pays pourrait alors se retrouver dans une situation ingouvernable.»

Source fil direct du Figaro à 20h12

http://www.lefigaro.fr/international/20 ... -hofer.php