Eco92 a écrit: "On pense donc qu'il s'agit surtout de nommer des amis sur des postes".
http://www.cafepedagogique.net/LEXPRESSO/Pages/2018/09/21092018Article636731020335678221.aspx
alamo a écrit:Eco92 a écrit: "On pense donc qu'il s'agit surtout de nommer des amis sur des postes".
http://www.cafepedagogique.net/LEXPRESSO/Pages/2018/09/21092018Article636731020335678221.aspx
ben oui, quelle autre raison ?
le "nouveau monde" ressemble de plus en plus à l'Ancien Régime...
pierrep a écrit:alamo a écrit:Eco92 a écrit: "On pense donc qu'il s'agit surtout de nommer des amis sur des postes".
http://www.cafepedagogique.net/LEXPRESSO/Pages/2018/09/21092018Article636731020335678221.aspx
ben oui, quelle autre raison ?
le "nouveau monde" ressemble de plus en plus à l'Ancien Régime...
Il est sûr que les gouvernements ont toujours intérêt à nommer leurs ennemis à des postes stratégiques ...!!!
Eco92 a écrit:Dans le même esprit, le gouvernement a publié un projet de décret présenté au CSE (Conseil supérieur de l'éducation) visant à réformer l'accès au poste de recteur. Ces postes, nommés par le président, doivent jusqu'ici être issus du monde de l'éducation et titulaires du plus haut grade universitaire (l'habilitation à diriger des recherches), 20% de non docteurs ayant été autorisé depuis 2010 sous une procédure spéciale.
Les recteurs d'académie ont autorité sur les trois niveaux d'enseignement de leur territoire, c'est un poste très important du maillage territorial. Le projet gouvernemental rappelle celui sur les consuls puisqu'il prévoit d'ouvrir la mission de recteurs à des personnes n'ayant aucun rapport avec l'éducation, le but étant de diversifier et de féminiser la fonction. Les 49 membres du CSE se sont unanimement déclarés contre le projet, ce qui est assez rare. Ils ont notamment noté qu'il y avait bien des femmes remplissant les exigences actuelles, et expliquent "On pense donc qu'il s'agit surtout de nommer des amis sur des postes". Un ex collaboratrice de Pécresse serait dans les tuyaux.
L'instance est consultative, et je vois très bien le président passer outre (même si une unanimité contre n'est pas rien), mais c'est encore une fissure dans le système déjà bien contestable de nominations dans la fonction publique pour le rendre encore plus copain-copain.
http://www.cafepedagogique.net/LEXPRESSO/Pages/2018/09/21092018Article636731020335678221.aspx
stephed a écrit:sans doute par souci d'apaisement, philippe besson a annoncé, par la voix de sa maison d'édition, reporter sa prise de fonctions a los angeles tant que le(s) recour(s) déposé(s) au conseil d'état par les syndicats du quai d'Orsay n'ont pas été examinés
http://www.lefigaro.fr/culture/2018/09/ ... ngeles.php
Retourner vers Vu dans les médias
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 5 invités