Entreprise non-déclarée à la HATVP d'A. Pannier-Runacher

[Eco92]

Agnès Pannier-Runacher, ministre de la transition énergétique, n'a pas déclaré à la HATVP d'Arjunem, société créée par son père, en 2016 pour le compte de ses enfants mineurs, révèle Disclose.

Outre la non-déclaration, deux autres problèmes :
- La société utilise joyeusement des paradis fiscaux ;
- Elle partage des intérêts financiers avec Perenco, n°2 du pétrole en France, soit un gros conflit d'intérêt potentiel.

https://disclose.ngo/fr/article/petrole ... nergetique

Je ne vois pas comment elle pourrait rester ministre mais bon, on a souvent des surprises. L'aspect non-déclaration à la HATVP qui aurait pu la faire tomber, car ça ça pardonne assez peu, n'est cependant pas utilisable car elle n'était pas tenue de le déclarer : elle même n'a aucune part, ni son conjoint, mais ses trois enfants (deux sont encore mineurs) oui.

[pba]

Agnès Pannier-Runacher, ministre de la transition énergétique, n'a pas déclaré à la HATVP d'Arjunem, société créée par son père, en 2016 pour le compte de ses enfants mineurs, révèle Disclose.

puis

Je ne vois pas comment elle pourrait rester ministre

question à la quelle vous répondez vous-même :

'aspect non-déclaration à la HATVP qui aurait pu la faire tomber, car ça ça pardonne assez peu, n'est cependant pas utilisable car elle n'était pas tenue de le déclarer : elle même n'a aucune part, ni son conjoint, mais ses trois enfants (deux sont encore mineurs) oui.

En somme, elle n'a aucune raison de démissionner !!

[Draume]

Si juridiquement APR semble ne pas être tenue de faire des déclarations à la HATVP sur ce sujet;
moralement c'est un autre débat ... pourquoi cacher des aspects qui ne seraient pas répréhensibles ?
Par ailleurs APR collectionne des interventions "border".
Je résume : vive l'industrie ; prend comme amant son dir cab, au mépris du code électoral; une phrase :c'est le moment de faire des bommes affaires en Bourse; domicilier dans une maison propriété d'Olivier Dassault

[citoyen electeur]

Si juridiquement APR semble ne pas être tenue de faire des déclarations à la HATVP sur ce sujet;
moralement c'est un autre débat ... pourquoi cacher des aspects qui ne seraient pas répréhensibles ?
Par ailleurs APR collectionne des interventions "border".
Je résume : vive l'industrie ; prend comme amant son dir cab, au mépris du code électoral; une phrase :c'est le moment de faire des bommes affaires en Bourse; domicilier dans une maison propriété d'Olivier Dassault

Je trouve certains éléments de votre intervention 'border'.

"prend comme amant son dir cab" : APR a divorcé après 30 ans de mariage. Elle vient de se mettre en couple avec son directeur de cabinet effectivement. C'est autre chose que d'être 'un amant'. C'est d'ailleurs cette officialisation qui a coûté son poste au dircab.

"domicilier dans une maison propriété d'Olivier Dassault" Domiciliée ... en quoi est-ce interdit ou répréhensible de louer un bien immobilier si la HATVP ne précise rien à ce sujet ? L'appartement serait offert, je comprends, mais là.....

Cela ne relève même pas de la morale, mais juste de l'éthique, qui reste personnelle, ou seulement liée à un groupe défini.

Pourquoi ne pas étaler la vie des politiques à la recherche incessante de choses non pas répréhensibles, mais moralement condamnables ?
Tout simplement parce que la loi impose aux politiciens de transmettre un certain nombre de données, que ces données sont accessibles par tout citoyen, ce qui est déjà beaucoup. De plus, la 'morale' de certains pseudo-justiciers sauce Saint-Just n'a pas de limite, au mépris du droit à la vie privée. Cette morale agressive ne relève pas de la morale, qui, elle, est collective.

"pourquoi cacher des aspects qui ne seraient pas répréhensibles ?" Parce qu'on n'a pas à tout étaler pour faire plaisir à des voyeurs qui ne satisfont que leur plaisir personnel en fouillant et farfouillant l'intimité des adversaires politiques.

Visiblement, à EELV, on aime bien farfouiller la vie des gens : "https://www.voici.fr/news-people/agnes-pannier-runacher-qui-est-son-nouveau-compagnon-qui-a-du-demissionner-par-amour-pour-elle-737073"

Par contre, l'affaire Baupin nous a montré qu'à EELV, la loi et la morale, c'est bien pour les autres.

[Eco92]

1/ Quel rapport avec EELV ? Je trouve la déclaration sur l'amant douteuse en l'occurence, et je ne crois pas avoir vu Draume déclarer son appartenance à EELV.
2/ Sur Baupin EELV a fini par montrer le contraire, lentement mais clairement, et depuis au risque d'être critiqué montre une certaine ligne à ce sujet. Ce n'a en tous cas aucun rapport avec celui-ci.

Intéressant papier de Médiapart sur ce cas, qui est plutôt "en défense" tout en considérant que vu le parcours de la ministre sa nomination est un problème éthique dès le début. En tous cas on y apprend notamment que, bien que domicilié dans un paradis fiscal, l'opération qui est légale et déclarée (mais ce n'est pas la seule chose, ça peut l'être en étant immoral) n'offre a priori pas de gains financier car les impots de ce fond sont payés en France https://www.mediapart.fr/journal/france ... r-runacher

[citoyen electeur]

En raison de ses liens familiaux avec cette entreprise numéro 2 du pétrole en France, la ministre de la Transition énergétique doit désormais se déporter des affaires ayant trait à Perenco, d’après un décret publié ce mardi matin.

court article en accès libre : https://www.liberation.fr/economie/conflits-dinterets-agnes-pannier-runacher-interdite-de-toucher-aux-dossiers-perenco-20221115_K4ZDOYMX65BEJF56RJNUR7NLL4/

[Draume]

Pour citoyen électeur
Ne refaite pas la chronologie : APR a d'abord pris un amant puis a divorcé
Ce n'est pas immoral, ni interdit juridiquement; mais cela ne justifie pas de refaire l'historique avec une gomme

[citoyen electeur]

(...] APR a d'abord pris un amant puis a divorcé
Ce n'est pas immoral, ni interdit juridiquement; mais cela ne justifie pas de refaire l'historique avec une gomme

Et je vous cite plus haut :

Je résume : prend comme amant son dir cab, au mépris du code électoral;

Donc prendre son dircab comme 'amant' le serait au mépris du Code électoral, mais ce ne serrait ni immoral ni interdit juridiquement ?

Ce qui relève de l'intime devrait rester intime.

Mais les services du premier ministre auraient du tiquer sur l'environnement financier et professionnel d'APR avant de la nommer à ce poste. Ce n'est pas la première fois qu'un tel couac a lieu, avec le cas Alexis Koehler et l'affaire MST.

[Draume]

Les services du 1°ministre sont issus du même moule que les services des ministères
C'est tout le problème des élites

[stephed]

En raison de ses liens familiaux avec cette entreprise numéro 2 du pétrole en France, la ministre de la Transition énergétique doit désormais se déporter des affaires ayant trait à Perenco, d’après un décret publié ce mardi matin.

court article en accès libre : https://www.liberation.fr/economie/conflits-dinterets-agnes-pannier-runacher-interdite-de-toucher-aux-dossiers-perenco-20221115_K4ZDOYMX65BEJF56RJNUR7NLL4/

Malgré les dénégations de la ministre et autres la semaine dernière, il y avait donc bien un souci et un possible conflit d’intérêt.