Facebook
Twitter
Voir toutes les vidéos
J'hésite à mettre ce sujet dans "vu dans les médias" car justement on l'a peu vu...
Les élections professionnelles, qui ont lieu tous les 4 ans dans la fonction publique, constituent un enjeu éminemment politique. On a vu dans l'actualité récente que la faiblesse des fameux "corps intermédiaires" pouvait se traduire par une révolte populaire spontanée et incontrôlable, marque d'un fonctionnement déficient de notre démocratie.
Toujours est-il que ce jeudi 6 décembre 2018 ont eu lieu les élections professionnelles dans les 3 fonctions publiques (FP d'État, Territoriale et Hospitalière), soit tout de même 5,4 millions d'électeurs. Les résultats n'ont été diffusés rendus publics que mardi 11.
Plusieurs enjeux politiques pour ce scrutin :
* La représentativité des syndicats et notamment la première place : la CFDT ayant réussi dernièrement à passer devant la CGT et devenir premier syndicat du secteur privé, elle espérait confirmer dans le secteur public et se hisser à la place de plus grand syndicat français par le nombre d'électeurs (ce qui diffère du nombre d'adhérents ).
* Les plus petits syndicats (CFTC, CFE-CGC, Sud SOLIDAIRES ...) jouent plutôt leur survie : passer le seuil de représentativité est crucial pour eux.
* Outre l'équilibre global, les rapports de force dans certains secteurs professionnels (éducation, justice...) ou géographiques (Corse...) ont également une grande importance.
* Un autre enjeu était les modalités du scrutin, avec la généralisation du vote électronique dans de nombreux cas, censée faciliter la participation.
* pour ceux qui ne connaissent pas, je précise que ces scrutins se déroulent parallèlement sur plusieurs niveaux : au sein de chaque entité administrative, mais aussi par typologie professionnelle (les fameux "corps" de l'État), par ministère pour la FP d'État (c'est d'ailleurs ce dernier vote qui détermine la représentativité) etc... Ainsi j'ai pu voter 3 fois, dont 2 scrutins électroniques et un vote "papier" traditionnel.
Les résultats, sous l'apparence d'une très grande stabilité, se sont traduits par des évolutions relativement modestes sur le plan des chiffres mais symboliquement significatives :
* la CFDT a réussi son pari : certes son résultat a baissé depuis les dernières élections, mais moins que ceux de la CGT. Cette différence lui suffit pour doubler la CGT et devenir le premier syndicat, tous secteurs confondus.
* Malgré tout la CGT demeure première dans le secteur public, avec 21,8 % des voix, devant la CFDT (19 %) et FO (18,1 %)
* FO se réjouit de passer de la troisième à la seconde place dans la fonction publique hospitalière, doublant ainsi la CFDT, tout en restant n° 1 au sein de l'État.
* L'UNSA progresse partout (en pourcentage) et atteint 11,2 %.
* Du côté des autres syndicats les résultats ne sont pas mauvais. Derrière les 4 déjà cités, on retrouve la FSU (8,6 %) qui reste première dans l'Éducation Nationale avec 35 % des voix et progresse dans les collectivités territoriales, et qui est le seul syndicat dont le nombre total de voix augmente malgré la chute de participation. Vient ensuite Solidaires avec 6,4 %, qui peut se réjouir d'entrer au Conseil Supérieur de la Fonction Publique Territoriale (progression à 4% au lieu de 3,6 dans ce collège).
* Enfin les "petits" : la Fédération Autonome de la Fonction Publique (FA-FP) suit avec 3,5 %, juste devant la CFE-CGC (3,4 %) puis la CFTC (2,9 %). Ces 9 syndicats conservent donc leur représentativité nationale.
* En Corse le Syndicat des Travailleurs Corses prend la première place.
* Concernant le vote électronique, il a été marqué par des incidents et des bugs pour quasiment tous les scrutins, mais surtout dans l'Éducation Nationale. D'ailleurs la participation s'est effondrée dans ce ministère, à seulement 42,6 %. Malgré tout la forte mobilisation des personnels en charge du vote électronique à permis de résoudre beaucoup de problèmes et les résultats n'ont pas été mis en cause. Cependant l'effet sur la participation n'a pas été vraiment positif puisqu'elle a chuté de 3 points, tombant ainsi en-dessous de 50% (49,8). Cet échec conforte mon refus du vote électronique dont je rappelle qu'il ne permet pas de garantir simultanément la sincérité et la confidentialité du vote (entre autres défauts).
Plus d'infos notamment dans cet article du Monde.
Tous les résultats sur le site de la fonction publique.