Nouveau gouvernement

[Eco92]

Député incarnant la gauche du PS, ex-Montebourgeois, hors des centres villes, une gauche "ouvriériste" pourrait-t-on dire, mais qui a pris ses distances avec le PS en créant son mouvement tout en y restant, voilà que Philippe Brun, député PS de l’Eure, fait savoir qu'il s'est fait proposer le ministère du budget, a accepté un rdv pour dire "non poliment" et dénonde des tentatives de "débauchage individuel" (source : le live du Monde). Rien à lui reprocher, mais je me dis que c'est quand même curieux de vouloir le débaucher lui, mais les techtoniques des plaques sont telles (après tout, Dussopt fut hamoniste...).

[Stéphane]

Député incarnant la gauche du PS, ex-Montebourgeois, hors des centres villes, une gauche "ouvriériste" pourrait-t-on dire, mais qui a pris ses distances avec le PS en créant son mouvement tout en y restant, voilà que Philippe Brun, député PS de l’Eure, fait savoir qu'il s'est fait proposer le ministère du budget, a accepté un rdv pour dire "non poliment" et dénonde des tentatives de "débauchage individuel" (source : le live du Monde). Rien à lui reprocher, mais je me dis que c'est quand même curieux de vouloir le débaucher lui, mais les techtoniques des plaques sont telles (après tout, Dussopt fut hamoniste...).

Barnier peut-il se permettre le luxe de sélectionner les élus de gauche qu'il cherche intégrer à son gouvernement ? Étant donné le refus quasi unanime de ceux-ci, je ne le pense pas. Donc pourquoi pas lui ?

[Eco92]

La constitution du gouvernement est en effet compliquée pour Michel Barnier, il commence à se voir des vraies discordances avec le président, qui veut choisir les noms du gouvernement. On voit que le groupe Renaissance conditionne maintenant très fortement son soutien, Barnier ayant appelé - en bon gauchiste -, avec le gouverneur de la Banque de France et celui de la Cours des comptes - sans doute des zadistes -, à augmenter les impôts, sans doute sur les plus hauts revenus ou sur les successions. Gabriel Attal a fait savoir que pour Renaissance c'est un sujet innaceptable, une ligne rouge conditionnant leur soutien.

On voit que le "centre", dont Attal était sensé représenter une origine de gauche (on pouffe), n'a pas de soucis avec la bradage des ambitions climatiques, ou des lois attaquant de plus en plus les immigrés, mais que le casus belli sont les impôts.

La manière dont Macron a nommé le commisaire européen, sa pure prérogative, mais sans consulter Barnier qui disait dix minutes avant qu'il allait en parler avec le président. Bref, il semble que Barnier commence à se vexer, il annule un certain nombre de rendez-vous et les sortants se lachent, courageusement.

https://www.francetvinfo.fr/politique/g ... 89706.html

[metre3]

Certainement que nous ne sommes pas près d'abandonner ce fil (en politique fiction), plutôt que de revenir à un fil Gvt Barnier I (en modification du paysage politique)
Je ne sais pas si c'est un biais de mes sources d'informations, mais il me semble que les médias évoquent mezza vocce la possibilité de la démission de M. BARNIER et la constitution d'un gouvernement technique. Certains s'inquiétant déjà de la suite si le gouvernement technique tombe ? Surtout que je vois mal compte tenu du contexte, un gouvernement technique ne pas demandé des hausses d’impôts dans la lignée du gouverneur de la BdF.

[Eco92]

Michel Barnier dit avoir un gouvernement, qu'il propose au président.

A priori Wauquiez n'en sera pas, il annonce avoir refusé Bercy. Il a également annoncé le nombre de ministre LR a priori proposé par Barnier : le sénateur Bruno Retailleau à l’intérieur, le député Patrick Hetzel à l’enseignement supérieur, la députée et secrétaire générale de LR Annie Genevard à l’agriculture, Othman Nasrou à la laïcité, Jean-Louis Thiériot aux anciens combattants, Laurence Garnier à la famille, Sophie Primas au commerce extérieur et au tourisme, et François-Noël Buffet à l’outre-mer.

C'est quand même un gros nombre, avec la création d'un ministère de la laïcité et des champ importants symboliquement : le régalien Intérieur mais aussi la famille ou l'enseignement supérieur. cependant Wauquiez parle d'un poids d'environ 20%, "très en dessous [du] poids à l'AN" (en tous cas dans les groupes soutenan te gouvernement j'imagine).

Projet Arcadie publie une "liste qui circule" https://projetarcadie.com/content/gouve ... ui-circule on y note notamment Dati passant à l'éducation et Projet Arcadie publie une "liste qui circule" https://projetarcadie.com/content/gouve ... ui-circule Didier Migaud, ex PS devenu président de la Cours des comptes puis de la HATVP. On saura bientôt en vrai en tous cas.

C'est cohérent avec ce qu'a dit Gabirle Attal, parlant de 38 ministres, dont 16 de plein exercice, ces 16 étant composés de sept macronistes, trois LR, deux MoDem, un Horizons, un UDI et une personne de « divers gauche » (Migaud sans doute ?).

[ligerien]

Si ça se confirme, la nomination de Genevard va rouvrir le poste de vice présidente de l'assemblée.
Avec les nouveaux ministres et secrétaires d'État actuellement députés, cela réduire les votes macronistes et LR, à moins que cette élection traîne.
Et quelle que soit la date, ça devrait jouer des coudes.

[Sylfaen]

Proposer le nom de Annie Genevard à l'agriculture me semble une grave erreur.

Elle n'a rien à ma connaissance dans son parcours qui la rattache au monde agricole et il n'aura échappé à personne qu'elle concourait pour le poste de ministre de l'éducation.

Alors que le monde agricole connaît de très fortes tensions qui risquent de repartir de plus belle dans les prochains mois, le choix de faire du ministère de l'agriculture un lot de consolation ne va certainement pas être bien perçu.

C'est aussi une pratique assez détestable, je trouve que de mettre en place des ministres sans expertise sur leur ministère pour la seule raison d'arrangements politiques. (Pratique hélas assez répandu de tous les cotés de l'échiquier politique)

[Eco92]

Alors je pense que c'est une erreur pour plein de raisons (y compris sa carrière, si le gouvernement ne dure pas elle n'aura plus sa VP de l'An), je suis raccord sur la question de la crise agricole etc., après techniquement un politique qui ne connaît pas un sujet peut être mieux qu'un expert ou un professionnel, un politique est là pour donner un cap politique, pas être un technicien, et on mélange trop souvent les deux. La promesse de la démocratie c'est qu'un lambda puisse être député ou ministre, et quand on voit où les "experts" (macron en est typiquement un sur l'économie/finances) nous mènent...
Il reste que là où je vous rejoins, c'est qu'un politique construit aussi son action politique sur des thématiques où il s'investi, et en effet rien ne semble montrer d'intérêt pour le sujet jusqu'ici chez Gennevard, à ma connaissance.

[Eco92]

Sans surprise, le nom de Lurence Garnier à la famille fait tousser, proche des milieux catholiques, l'élue nantaise s'est opposée au mariage pour tous - ce n'est pas la seule à droite entrée au gouvernement mais sur ce portefeuille ça fait bizarre. Plus gênant, son opposition s'est perpétuée récemment sur des sujets comme la PMA pour toutes, l'interdiction des thérapies de conversion ou la constiutionnalisation de l'IVG.
https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html

Sinon le gouvernement est promis "avant dimanche" mais "pas vendredi" a priori ça laisse peu de créneaux à par demain !

[ploumploum]

Sans surprise, le nom de Lurence Garnier à la famille fait tousser, proche des milieux catholiques, l'élue nantaise s'est opposée au mariage pour tous - ce n'est pas la seule à droite entrée au gouvernement mais sur ce portefeuille ça fait bizarre. Plus gênant, son opposition s'est perpétuée récemment sur des sujets comme la PMA pour toutes, l'interdiction des thérapies de conversion ou la constitutionnalisation de l'IVG.
https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html

Sinon le gouvernement est promis "avant dimanche" mais "pas vendredi" a priori ça laisse peu de créneaux à par demain !

Mouais bof, rien de concret donc sur un veto de fait qui devrait s'appliquer à elle.
En tout cas, ce n'est pas un profil plus accablant que certains encartés à gauche : Rousseau et ses tweets, Soudais et son collaborateur, Delogu et son inculture ou autres adeptes du racialisme à toutes les sauces...