Elections régionales de 2021 en Pays de la Loire

[benoit49]

Ce ralliement à une personnalité très controversée au regard de son parcours et de ses votes à l'assemblée depuis 2017 fait grincer beaucoup de dents (c'est un euphémisme) au sein des militants FI de la région.Avec ce que je perçoit sur les réseaux sociaux et parmi les insoumis locaux cotoyés, il va y avoir très très peu de tracts diffusés par les insoumis de la région pour Orphelin..
De plus ce qui est assez curieux c'est que les principales mesures que les insoumis vont défendre auprès du pole écologiste sont justement des éléments majeurs de la liste ps-pcf...
La FI était coincée car la position nationale est de ne pas être dans une liste dirigée par le PS et ils n'avaient pas les moyens humains voire financiers de faire une liste autonome..
Aucun des deux camps (au sein des directions régionales) n'avait envie d'une liste commune:
Précisons que la proposition de la FI d'une liste commune c'était que le leadership de la liste devait prendre en charge toutes les dépenses..(une sorte de cadeau empoisonné)
Une partie importante des négociateurs du PCF préferait une liste avec le ps et une partie importante des négociateurs de la FI préferait une liste avec EELV... et il n' y avait pas de personnalité connue capable de tirer vers le haut une liste commune (comme c'est le cas en Ile de France,Normandie,Auvergne Rhone alpes)

[larmor gwened]

La lettre rédigée rapidement (les fautes de frappes le montrent) laisse apparaître des informations intéressantes. Bravo pour la transparence. Par contre, une negociation pour obtenir 1elu par département (au mieux), ce n’est pas terrible. D’autant plus, qu’après le 1er tout, il faudra négocier avec le PS....
La lettre prouve le peu d’enthousiasme pour cette alliance, qui est plus vécue comme une préparation de la présidentielle.

[Eco92]

Précisons que la proposition de la FI d'une liste commune c'était que le leadership de la liste devait prendre en charge toutes les dépenses..(une sorte de cadeau empoisonné)

Sur ce point c'est globalement un faux débat, car c'est de toute manière toujours le cas chez EELV, qui ne fait jamais de campagne au dessus du demi-plafond remboursable donc le prêt du candidat tête de liste couvre la campagne et lui est remboursé. L'avance est faite par le parti jusqu'au prêt (toujours plus simple d'avoir une seule structure à rembourser que plusieurs).

Par contre, une negociation pour obtenir 1elu par département (au mieux), ce n’est pas terrible. D’autant plus, qu’après le 1er tout, il faudra négocier avec le PS....
La lettre prouve le peu d’enthousiasme pour cette alliance, qui est plus vécue comme une préparation de la présidentielle.

Je partage votre conclusion sur le fait que LFI défend avant tout la présidentielle. Attention, vous dites un élu par département mais ce n'est sans doute pas ça, la Mayenne ayant très peu d'élus (2 éligibles pour la liste en tête de la gauche après fusion si elle gagne, jusqu'à 0 élu si défaite), il s'agit sans doute plus de deux places en 44 ou 49.
Honnêtement LFI était crédité de 6 %, avaient des difficultés à porter la campagne et donc ça ne semble pas nul comme proposition, sachant qu'il y a beaucoup de parti et de partages de postes avec notamment une volonté de non encartés forte. L'absence de tête de liste peut surprendre par contre. Par ailleurs les 5 sièges sont bien promis en cas de victoire après fusion, dans l'hypothèse ou la liste écolo est bien devant le PS (ce que le soutien de LFI peut permettre... je reste curieux des reports et tout ça...).

[avavainouva]

A mon avis, avec l'alliance avec la FI, EELV peut espérer tutoyer les 20% ( sans les atteindre je crois). 18% me paraissent plus réalistes.

Mais par conséquent, ça se jouera dans un mouchoir de poche au premier tour entre LREM , RN et FI-EELV autour de ce score.

LR devrait avoir un petit avantage autour de 22%.

L'intérêt c'est que l'écart par rapport à la liste Garot (PS-PC) devrait se creuser, alors qu'en cas de candidature EELV-G's , ce n'était pas garanti.

Avec un tel tableau, cela laisse des chances au second tour face à la droite.

[benoit49]

Je en pense pas que cet attelage baroque FI/Orphelin va attirer les électeurs en masse car si on regarde sur les réseaux depuis hier soir ou que l'on interroge des électeurs de la FI que l'on connait il n' y a que du rejet de ce ralliement..
De plus une partie de l'électorat de centre droit peut être encline à voter pour De Rugy pour fuir la radicalité de FI.
Bref je ne miserai pas sur un gros score, en tout cas loin de ce que tu pronostiques avainouva.

[Herimene]

Je pense même que ça peut être comme en 2015 en Provence-Alpes-Côte-d'Azur : le gain peut être nul par rapport aux intentions de vote des deux listes séparées. LFI qui s'allie avec un élu qui soutenait Macron encore ouvertement il y a moins de 2 ans et a voté plein de lois importantes du quinquennat, on est vraiment dans l'absurdie vu les procès d'intention qu'ils faisaient à beaucoup d'élus de gauche modérée fidèles à leur famille politique.

Je pense aussi que cette alliance renforce le positionnement de De Rugy qui pourra aisément se présenter comme le seul écologiste pragmatique alors qu'en pratique Orphelin l'est réellement lui aussi, il n'était pas dogmatique et c'est précisément pour ça qu'il a cru en Macron et a quitté EELV.

Après, j'exagère peut-être un peu le trait mais je pense pas que ça renforce les chances de la gauche. De toute manière la gauche peut effectivement gagner cette région en pariant sur une forte concurrence aux deux tours entre LR et LREM. Mais la région se gagnera probablement au centre et Orphelin va avoir du mal pour se recentrer désormais.

[jc44]

bonjour à tous
oui je pense également que la région va se jouer au centre et l'électorat centriste qui aurait pu glisser un bulletin Orphelin, va maintenant beaucoup hésiter voire voter de Rugy. En effet, l'alliance avec LFI est un repoussoir pour cet électorat. Pour moi, le score de de Rugy va plutôt augmenter, à suivre dans les prochains sondages.

[Nico]

Le RN a présenté 3 premières têtes de liste départementales, sans surprise pour la Loire-Atlantique avec la tête de liste régionale.

Loire-Atlantique : Hervé Juvin (Parti Localiste), tête de liste régionale, député européen.
Maine-et-Loire : Gabriel de Chabot-Tramecourt (RN), ingénieur, chef d'entreprise.
Vendée : Jean-Patrick Fillet (RN), conseiller municipal de Saint-Hilaire-de-Riez.

https://www.ouest-france.fr/pays-de-la- ... ec4e2f4b96

[Proximus]

Je ne crois pas du tout à un gros score de De Rugy.
A droite on privilégiera le vote pour la majorité sortante et le vote écologiste de gauche ira sur la liste Orphelin, bien plus crédible sur ces sujets que celle d'un gouvernement qui déçoit chaque jour un peu plus alors que la conférence sur le climat lui donnait pourtant l'occasion de prendre enfin le sujet au sérieux.
Et ce n'est pas l'écolo-bachisme grossier de ces dernières semaines qui lui apportera une quelconque légitimité.

[Chaban]

bonjour à tous
oui je pense également que la région va se jouer au centre et l'électorat centriste qui aurait pu glisser un bulletin Orphelin, va maintenant beaucoup hésiter voire voter de Rugy. En effet, l'alliance avec LFI est un repoussoir pour cet électorat. Pour moi, le score de de Rugy va plutôt augmenter, à suivre dans les prochains sondages.

@jc44 et Herimene

Je suis très intéressé, interrogatif et pour tout dire assez sceptique sur votre raisonnement autour d'un possible électorat « mouvant » au centre entre Orphelin et De Rugy. Surtout lorsque l'on connait les origines des deux personnalités en concurrence - clairement issus tous les deux de mouvances de gauche - alliés à une gauche sociétale derrière Nicolas Hulot pour l’un ou du PS Nantais à l’ombre duquel le second a grandi. Et lorsque l'on identifie bien ce qu'était le centre il y a quelques années dans cette région, c'est à dire la démocratie chrétienne modérée qui - il est vrai - a ses héritiers de nos jours au sein de LREM et même un de ses anciens dirigeants (Jean Arthuis) les plus illustres du territoire mais qui n’en reste pas moins très différente des racines des deux « centristes supposés » que sont le chef de file LREM et le député dissident de LREM.

Je connais mal cette Région avec laquelle je n'ai aucun lien et qui a certainement beaucoup changé depuis les années où l'UDF était une puissance locale. Mais très concrètement, est-ce que vous connaissez beaucoup d'électeurs qui vous disent aujourd'hui hésiter entre Orphelins et De Rugy ? Donc entre une liste EELV alliée à Générations.S très clairement dans l'opposition et bien ancrée à gauche et la liste gouvernementale dirigée par un homme politique d'un bon niveau et ayant une forte notoriété (son atout principal) mais qui s'est fait tout aussi clairement débarquer par le Président Macron à cause d'un problème éthique assez pathétique et qui a fait le tour du pays ?

Honnêtement, je n’arrive pas à y voir une réalité sociologique et politique.

A mon avis, si des électeurs de Matthieu Orphelins et ses alliés ELLV et hamonistes sont susceptibles d'hésiter à maintenir leur vote pour cause d'alliance avec LFI, il est tout de même plus probable qu'ils se tournent vers la liste socialiste d'opposition de Guillaume Garot que vers la liste LREM de François de Rugy. J’ajoute que l’ancien Ministre et toujours Maire de Laval Guillaume Garot n’est pas n’importe-qui, même si la Mayenne pèse moins que la Loire-Atlantique.

Autre point de réserve sur le fait que cette élection « se jouera au centre ». Cela pourrait être le cas en duel. C’est déjà beaucoup moins imaginable en triangulaire lorsque vous reprenez le score du second tour de décembre 2015, assez représentatif tout de même d’une tendance régionale générale bien ancrée à droite (2/3 - 1/3) avec une liste LR très droitière (Retailleau – même allié à de rares MoDem à l’époque) qui monte à 42,7% et un FN à 19,74%. Enfin, à la proportionnelle à 4 listes (et peut-être même 5 si DeRugy/Orphelin/Garot sont tous au-dessus de 10%), je n’y crois plus du tout : celui qui gagnera sera celui qui mobilisera son noyau dur. L’élection au centre est un raisonnement que je retiens très certainement pour la Nouvelle Aquitaine dans sa configuration actuelle, et dans une moindre mesure aussi potentiellement en Grand Est et Centre-Val-de-Loire mais pas dans les Pays-de-la-Loire de 2021.