Régionales 2015 : Pronostics

[padamalgam]

Mon pronostic pour le 1er tour de demain :
LR-UDI : 28,5%
FN-RBM : 28%
PS-PRG-MRC : 22,5%
EELV : 5,5%
PCF-FdG : 4,5
DLF : 4,5
DVD - MODEM : 2%
Divers régionalistes : 2%
DVG : 1,5%
LO : 0,5%
UPR : 0,5%

[ALAL2]

Au soir du Premier Tour, chaque parti espère un bon score, mais à partir de quel seuil ce bon score sera t il atteint ?

Pour le FN : déception < 28 < bon score < 30 < au delà des espérances

Pour l'Union de la Droite : terminer devant le FN, soit obtenir 30% des suffrages

Pour le Parti Socialiste : sanction de la majorité < 25% < plébiscite de la majorité

Pour Debout le France : 5% en tant que stade de remboursement d'une campagne est l'objectif principal visé. Et je pense d'ailleurs que NDA ne manquera pas de tenter d'extrapoler son résultat en IDF.

Pour EELV et le FG : je ne pense pas qu'ils fixent leurs objectifs sur le plan national, mais chaque région devra être scruté. Un score en dessous de 5% serait une défaite, et au delà du bons (hormis LRMP et ARA où EELV et PG font alliance) ?

Pour UPR : 1% au niveau national serait une très belle performance selon moi.

[Azertyuiop]

Pour les scores nationaux, je verrais bien :

UD : 29,5%
FN : 29,5%
PS : 21%
EELV : 6%
FDG : 4,5%
DLF : 4,5%
UPR : 1,8%
DVG : 1,4%
REG : 0,9%
LO : 0,6%
Modem : 0,3%

[JBD]

Pour faire suite à mon pronostic pour le 2ème tour, que j'avais établi à T1-15jours, voici mon :
Pronostic pour le 2ème tour, établi le 5 décembre 2015 (T1-1jour)

Sur la base des sondages existants (et des résultats des régionales de 2004 et 2010 lorsqu'à ma connaissance aucun sondage n'existe).

Alsace-Champagne-Ardenne-Lorraine : la D devrait gagner cette grande région, de justesse face au FN
G : 27%
D : 37%*
FN : 36%

Aquitaine-Limousin-Poitou-Charentes : la G devrait conserver ce bastion
G : 40%
D : 36%
FN : 24%

Auvergne-Rhône-Alpes : forte incertitude
G : 35%
D : 37%*
FN : 28%

Bourgogne-Franche-Comté : très forte incertitude
G : 35%*
D : 34%
FN : 31%

Bretagne : la G devrait conserver ce bastion
G : 45%
D : 35%
FN : 20%

Centre-Val-de-Loire : la D devrait gagner cette région
G : 33%
D : 38%
FN : 29%

Corse : configuration dont l'issue est très incertaine
G : 29%
Alliance de régionalistes : 28%
D : 31%*
FN : 12%

Guadeloupe : une victoire de la gauche dans tous les cas (Lurel vs Chalus)
G Lurel : 39%
G Chalus : 44%
D : 17%

Guyane : la D devrait gagner cette région
G : 48%
D : 52%

Ile-de-France : la D pourrait gagner cette région mais cela reste incertain
G : 37%
D : 40%*
FN : 23%

Languedoc-Roussillon-Midi-Pyrénées : la G devrait conserver ce bastion
G : 38%
D : 29%
FN : 33%

Martinique : la situation électorale reste floue
G : 35%
Indépendantistes : 43%
D : 22%

Nord-Pas-de-Calais-Picardie : la victoire du FN paraît acquise, du moins en triangulaire
G : 29%
D : 30%
FN : 41%

Normandie : forte incertitude
G : 33%
D : 36%*
FN : 31%

Pays-de-la-Loire : la D devrait gagner cette région
G : 37%
D : 41%
FN : 22%

Provence-Alpes-Côte-D'azur : la victoire du FN paraît vraisemblable, du moins en triangulaire
G : 26%
D : 34%
FN : 40%

Réunion : la D pourrait gagner cette région mais cela reste incertain
G : 40%
T. Robert (LPA+MoDem) : 17%
D : 43%*

En gras : le vainqueur potentiel
* : signale que l'écart entre le vainqueur potentiel et les autres listes est trop réduit pour être quasi-certain du résultat

Calendrier prévisionnel des prochains pronostics :
à T1+1jour : à la suite des résultats officiels du T1
à T1+2jours : à la suite des dépôts de listes pour le T2
à T2-1jour : après publication de l'ensemble des sondages de l'entre-deux-tours.

[ALAL2]

Compte tenu du fait que de nombreuses projections sur ces régionales émanant des contributeurs se basent en partie, voire, en grande partie sur les européennes, j'avais une interrogation à ce sujet :

Comment expliquez vous le fait que les régionales de 2010 et les européennes de 2009 aient donné des résultats si différent à un an d'intervalle ?

[Azertyuiop]

Compte tenu du fait que de nombreuses projections sur ces régionales émanant des contributeurs se basent en partie, voire, en grande partie sur les européennes, j'avais une interrogation à ce sujet :

Comment expliquez vous le fait que les régionales de 2010 et les européennes de 2009 aient donné des résultats si différent à un an d'intervalle ?

Pas si différents que ça. L'UMP était assez proche de son résultat des européennes : le FN a logiquement remonté car le scrutin régional lui était nettement plus favorable, bien qu'il y ait dû avoir une petite remontée intrinsèque, également.
Quant à la gauche, fonte d'EELV au profit du PS (quoi de plus normal ?), tandis que le PS profitait plus que les autres des voix des petites listes non présentes aux régionales, et de la chute du Modem (cette baisse du Modem étant la seule chose qui n'aurait pu être prédite avant l'élection).

[ALAL2]

Ok donc si les partis ont pu obtenir des scores bien différents, il n'en reste pas moins qu'en termes de blocs c'était la même chose oui. Et le fait que les européennes soit une élection à 1 tour a pu masquer le faible score du bloc de droite.
Donc on ne devrait pas s'attendre à de gros chamboulements demain vis à vis du score de mai dernier avec un FN un peu plus haut, reste à mesurer cette progression, c'est tout l'enjeu du scrutin.

[ligerien]

Nationalement,

Européennes 2009 :
UMP-NC : 27.88
PS : 16.48
EELV : 16.28
Modem : 8.46
FDG : 6.47
FN : 6.34
NPA : 4.88
Libertas : 4.80
AEI : 3.63
DLR : 1.77
LO : 1.20
Autres : 1.81

Régionales 2010 (1er tour):
PS et alliés : 29.14 (on se disperse nettement moins à gauche)
UMP-NC (et les Libertas de 2009) : 26.02 (en baisse d'un an sur l'autre)
EELV : 12.18 (pas mal, mais moins que le record de 2009)
FN : 11.42 (net redressement, en petite partie aidée par l'absorption des souverainistes par les listes UMP)
FDG : 5.84 (parfois le PCF sur les listes PS)
Modem et AEI : 4.20 (pas favorisés par le mode de scrutin)
EXG : 3.40 (eux aussi)
DVD : 1.24

Sur les résultats "SI" différents, il y a 2 choses.

1. La majorité de l'époque baisse un petit peu d'un an sur l'autre. Avec un petit peu plus de voix, elle aurait pu conserver peut être Champagne-Ardennes... et puis c'est tout, les victoires de la gauche ne sont pas du tout étriquées au 2ème tour. A noter les 1.7 M d'exprimés en plus au 2ème tour, pas que de gauche, loin de là.

2. La victoire de 2009 était survendue : 27.88 c'est pas fabuleux, mais avec le découpage en grandes régions et une gauche en ordre dispersé sur un seul tour, ça passe pour une grande victoire en termes de sièges. Parce que quand même, le bloc hétérogène PS+EELV+FDG+NPA+LO = 45.31. Avec 8.46 de Modem plutôt opposant à l'époque et encore 3.63 d'AEI, revendiqué pas de gauche, mais pas très Sarkozyste pour autant.

[ALAL2]

Mes pronostics :

NPCP : Triangulaire => FN
PACA : Duel => FN
ALCA : Duel => UMPS
LRMP : Duel => UG
Normandie : Triangulaire => UD
BFC : Triangulaire => FN
ALPC : Triangulaire => UG
CVL : Triangulaire => UD
IDF : Triangulaire => UD
PDL : Triangulaire => UD
Bretagne : Triangulaire => UG
ARA : Triangulaire => UD

Le gouvernement y verra un plébiscite, Sarkozy clamera que grâce à lui les meubles ont été sauvés, le FN se félicitera d'avoir gagné des régions. Tout le monde sera content....

[vittoria]

Mes pronostics

FN
sûr : 0
favori : 1 (NPDCP)
incertain : 2 (PACA, LRMP)
outsider : 3 (ALCA, BFC, Normandie)
hors-course : 6 (ALPC, ARA, Bretagne, CVL, IdF, PdlL)

droite
sûr : 2 (CVL, PdlL)
favori : 5 (ALCA, ARA, BFC, IdF, Normandie)
incertain : 2 (ALPC, PACA)
outsider : 2 (Bretagne, NPDCP)
hors-course : 1 (LRMP)

gauche
sûr : 0
favori : 1 (Bretagne)
incertain : 2 (ALPC, LRMP)
outsider : 4 (ARA, IdF, BFC, Normandie)
hors-course : 5 (ALCA, CVL, NPDCP, PACA, PdlL)