Régionales de 2015 en Nord-Pas-de-Calais-Picardie

[padamalgam]

Le directeur Général de la Voix du Nord annonce sur twitter :

"Chaud, chaud ... le sondage BVA exclusif 2e tour NPdC-Pic. à découvrir demain dans lavoixdunord et nordeclair ..."

Froid, froid, VDN annonce 53/47 pour XB, rien de bien nouveau.
Le front républicain marcherait bien puisque 67% des électeurs de Saintignon iroaient voter Bertrand.
C'est plié, emballé, je pense que même MLP n'y croie pas trop puisqu'elle a fortement renationaliser ses discours hier et fait son meeting à Paris, alors que Philippot est à fond dans le local.

Me permettez-vous cette petite correction?

faites mon ami

[Zanas]

au fond je pense que MLP ne souhaite pas tant que ça la victoire en Nord-Picardie. Elle a devant elle 18 mois de campagne présidentielle qui promet d'être harassante, et n'a pas trop envie de s'encombrer d'un mandat de présidente de région. Son mandat de député européen lui suffit. Elle a d'ailleurs beaucoup hésité avant de s'engager dans cette campagne des régionales en Nord-Picardie.
Au contraire, Philippot et MMLP souhaitent eux hardiment la victoire car cela les renforcerait au sein de l'appareil du FN dans la lutte idéologique entre le FN social et le FN tradi

Vous réfléchissez à ce que vous écrivez ? Pardon, c'est un peu agressif, mais vous pensez vraiment qu'après tout ça, Marine Le Pen n'aurait en fait pas envie de gagner cette région ? La gagner lui permettrait d'y faire des scores encore plus importants à la présidentielle, et avec une majorité absolue au conseil régional elle n'aurait aucun mal à faire diriger la région par ses vice-présidents pendant qu'elle ratisse le terrain et le reste de la France. Le tremplin que ça lui ferait, même en cartographie, posée sur le dessus de Paris et de la France, serait énorme pour elle, évidemment.

[padamalgam]

au fond je pense que MLP ne souhaite pas tant que ça la victoire en Nord-Picardie. Elle a devant elle 18 mois de campagne présidentielle qui promet d'être harassante, et n'a pas trop envie de s'encombrer d'un mandat de présidente de région. Son mandat de député européen lui suffit. Elle a d'ailleurs beaucoup hésité avant de s'engager dans cette campagne des régionales en Nord-Picardie.
Au contraire, Philippot et MMLP souhaitent eux hardiment la victoire car cela les renforcerait au sein de l'appareil du FN dans la lutte idéologique entre le FN social et le FN tradi

Vous réfléchissez à ce que vous écrivez ? Pardon, c'est un peu agressif, mais vous pensez vraiment qu'après tout ça, Marine Le Pen n'aurait en fait pas envie de gagner cette région ? La gagner lui permettrait d'y faire des scores encore plus importants à la présidentielle, et avec une majorité absolue au conseil régional elle n'aurait aucun mal à faire diriger la région par ses vice-présidents pendant qu'elle ratisse le terrain et le reste de la France. Le tremplin que ça lui ferait, même en cartographie, posée sur le dessus de Paris et de la France, serait énorme pour elle, évidemment.

vous m'avez mal compris. Entre une victoire et une défaite, effectivement elle choisira la victoire. Mais je pense qu'elle se remettra facilement d'une défaite, surtout si elle se fait à 49,5%. Sa défaite sur le même score au législative de 2012 a du être plus difficile à encaisser pour elle, pour son plan de carrière. Pour un phillipot et une Marion MLP, l'enjeu dans leurs régions respectives n'est tout à fait le même

[Fabien]

au fond je pense que MLP ne souhaite pas tant que ça la victoire en Nord-Picardie. Elle a devant elle 18 mois de campagne présidentielle qui promet d'être harassante, et n'a pas trop envie de s'encombrer d'un mandat de présidente de région. Son mandat de député européen lui suffit. Elle a d'ailleurs beaucoup hésité avant de s'engager dans cette campagne des régionales en Nord-Picardie.
Au contraire, Philippot et MMLP souhaitent eux hardiment la victoire car cela les renforcerait au sein de l'appareil du FN dans la lutte idéologique entre le FN social et le FN tradi

Vous réfléchissez à ce que vous écrivez ? Pardon, c'est un peu agressif, mais vous pensez vraiment qu'après tout ça, Marine Le Pen n'aurait en fait pas envie de gagner cette région ? La gagner lui permettrait d'y faire des scores encore plus importants à la présidentielle, et avec une majorité absolue au conseil régional elle n'aurait aucun mal à faire diriger la région par ses vice-présidents pendant qu'elle ratisse le terrain et le reste de la France. Le tremplin que ça lui ferait, même en cartographie, posée sur le dessus de Paris et de la France, serait énorme pour elle, évidemment.

vous m'avez mal compris. Entre une victoire et une défaite, effectivement elle choisira la victoire. Mais je pense qu'elle se remettra facilement d'une défaite, surtout si elle se fait à 49,5%. Sa défaite sur le même score au législative de 2012 a du être plus difficile à encaisser pour elle, pour son plan de carrière. Pour un phillipot et une Marion MLP, l'enjeu dans leurs régions respectives n'est tout à fait le même

Quel que soit le résultat de dimanche, elle pourra en tirer profit et argument, c'est le drame du retrait décidé par le PS. Qu'elle perde, très vraisemblablement sur le fil, et elle pourra se poser en victime du système "UMPS" et en seule alternative à LR. Qu'elle gagne, et un "plafond de verre" aura volé en éclat, le FN aura encore changé de statut pour devenir un parti pouvant aspirer aux responsabilités. Bravo Hollande, Valls, et Camba...
Par ailleurs, tout le monde sait que même si elle gagne, elle ne dirigera pas la région, sauf sur le papier. Je crois même qu'un journal a fait le portrait de celui qui sera le président de facto du conseil régional en cas de victoire FN. Personne n'a trop osé la critiquer là-dessus, car la pratique n'a rien d'exceptionnel, à droite comme à gauche...

[padamalgam]

Quel que soit le résultat de dimanche, elle pourra en tirer profit et argument, c'est le drame du retrait décidé par le PS. Qu'elle perde, très vraisemblablement sur le fil, et elle pourra se poser en victime du système "UMPS" et en seule alternative à LR. Qu'elle gagne, et un "plafond de verre" aura volé en éclat, le FN aura encore changé de statut pour devenir un parti pouvant aspirer aux responsabilités. Bravo Hollande, Valls, et Camba...
Par ailleurs, tout le monde sait que même si elle gagne, elle ne dirigera pas la région, sauf sur le papier. Je crois même qu'un journal a fait le portrait de celui qui sera le président de facto du conseil régional en cas de victoire FN. Personne n'a trop osé la critiquer là-dessus, car la pratique n'a rien d'exceptionnel, à droite comme à gauche...

complètement d'accord avec vous

[pop03]

Le PS n'en ferait il pas trop?
"A Amiens, trois-quarts des tracts qui appellent à voter pour la liste de Xavier Bertrand viennent de mains socialistes."

http://www.europe1.fr/politique/a-amien ... nd-2634459

[Fabien]

Le PS n'en ferait il pas trop?
"A Amiens, trois-quarts des tracts qui appellent à voter pour la liste de Xavier Bertrand viennent de mains socialistes."

http://www.europe1.fr/politique/a-amien ... nd-2634459

Soit la panique née de la poussée FN les a rendus complètement idiots... soit ils sont complètement machiavéliques, vraiment très, très tordus à Solférino... Cette connivence ostensible entre partis supposés s'opposer ne peut que faire monter le FN... et peut très bien faire perdre Bertrand car il n'est pas dit pour autant que cela convainque la gauche. Et si c'était le vrai but? Planter LR en démontrant qu'ils ne sont pas un barrage face au FN?

[Alainmadelinos]

Le PS n'en ferait il pas trop?
"A Amiens, trois-quarts des tracts qui appellent à voter pour la liste de Xavier Bertrand viennent de mains socialistes."

http://www.europe1.fr/politique/a-amien ... nd-2634459

Soit la panique née de la poussée FN les a rendus complètement idiots... soit ils sont complètement machiavéliques, vraiment très, très tordus à Solférino... Cette connivence ostensible entre partis supposés s'opposer ne peut que faire monter le FN... et peut très bien faire perdre Bertrand car il n'est pas dit pour autant que cela convainque la gauche. Et si c'était le vrai but? Planter LR en démontrant qu'ils ne sont pas un barrage face au FN?

Je soutiens votre thèse car il y a toujours du machiavelisme dans une élection.
Je trouve effectivement que le PS en fait beaucoup.
Surtout qu'en faisant gagner Bertand et Estrosi, la gauche remettrait en scène Sarkozy de belle manière.
Je doute que c'est ce qu'ils veulent !

Machiavélisme toujours, en ALCAL les purs et durs du FN vont avoir du mal à mettre un bulletin
Philippot en sachant que la patronne risque elle de ne pas gagner...

On verra dimanche

[Herimene]

Le PS n'en ferait il pas trop?
"A Amiens, trois-quarts des tracts qui appellent à voter pour la liste de Xavier Bertrand viennent de mains socialistes."

http://www.europe1.fr/politique/a-amien ... nd-2634459

Soit la panique née de la poussée FN les a rendus complètement idiots... soit ils sont complètement machiavéliques, vraiment très, très tordus à Solférino... Cette connivence ostensible entre partis supposés s'opposer ne peut que faire monter le FN... et peut très bien faire perdre Bertrand car il n'est pas dit pour autant que cela convainque la gauche. Et si c'était le vrai but? Planter LR en démontrant qu'ils ne sont pas un barrage face au FN?

Je soutiens votre thèse car il y a toujours du machiavelisme dans une élection.
Je trouve effectivement que le PS en fait beaucoup.
Surtout qu'en faisant gagner Bertand et Estrosi, la gauche remettrait en scène Sarkozy de belle manière.
Je doute que c'est ce qu'ils veulent !

Machiavélisme toujours, en ALCAL les purs et durs du FN vont avoir du mal à mettre un bulletin
Philippot en sachant que la patronne risque elle de ne pas gagner...

On verra dimanche

S'ils sont vraiment purs et durs, à mon humble avis c'est plutôt la possible défaite de Marion Maréchal-Le Pen en PACA qui pourrait les contrarier, surtout que Philippot est son rival déclaré au sein du parti.

Après franchement je ne pense pas que cela jouera. Philippot a fait un très bon score au premier tour pour quelqu'un de contesté en interne et de peu apprécié des électeurs FN. Faut avouer que là-dessus on s'est plutôt bien trompé. Enfin pour cette élection tout du moins. Son implantation locale reste sans doute encore à désirer, mais pour les Régionales ça joue vraiment à la marge, du coup je pense vraiment que Philippot a maximisé le potentiel du FN dans la région... pour une fois dirons les mauvaises langues.

[Azertyuiop]

Surtout qu'en faisant gagner Bertand et Estrosi, la gauche remettrait en scène Sarkozy de belle manière.
Je doute que c'est ce qu'ils veulent !

Sauf que si la droite ne gagne que les Pays de la Loire, l'ACAL, PACA et NPdCP, Sarkozy est définitivement cramé pour 2017, et la droite aussi. Il ne sera en aucun cas remis en selle.