Herimene a écrit:Les sondages semblent implacables mais je me méfierais tout de même, trop implacables sans doute alors que la Droite a beaucoup progressé aux Municipales et Départementales dans la région, et que Le Drian n'a pas du tout fait campagne et symbolise comme personne le "Hollandisme", loin d'être approuvé en Bretagne.
Que la côte personnelle de Le Drian soit élevée, c'est un fait indéniable. Maintenant faut voir si cela se traduira vraiment dans les urnes. Pour moi, ça reste pas forcément acquis, d'autant que les gens savent très bien que voter Le Drian, c'est valider la gestion PS des trois dernières années aux niveau national que la majorité des Bretons semble réprouver.... et ils savent aussi que c'est probablement avoir un président de région "par intérim" pendant deux ans.
Après je ne dis pas que Le Drian ne gagnera pas. Pour moi il est indéniablement favori. Mais les écarts des derniers sondages me semblent vraiment fantaisistes. Ce sera beaucoup plus serré.
Ragazzo56 a écrit:Avoir un Duc pour représenter la masse populaire, c'était pas l'idéal ^^, le breton a préféré "un baron" du PS.
Enfin moralité de ses élections de décembre, cumuler, ne respecter pas les engagements du parti sur le non-cumul, ne faites pas campagne et alors vous êtes sûr d'être élu.
C'est quand même une catastrophe pour la démocratie (que cela soit pour Le Drian ou un autre).
Quand on voit que certains partis se démènent contre le non-cumul et que le principe est totalement bafoué avec les encouragements des électeurs, cela fait peur pour les prochaines fois.
A partir du moment où il faut compter sur le bon vouloir des candidats pour ce non-cumul autant dire qu'il y a aucune chance qu'ils renoncent à ce cumul si il n'y a aucune contrainte coercitive.
padamalgam a écrit:Ragazzo56 a écrit:Avoir un Duc pour représenter la masse populaire, c'était pas l'idéal ^^, le breton a préféré "un baron" du PS.
Enfin moralité de ses élections de décembre, cumuler, ne respecter pas les engagements du parti sur le non-cumul, ne faites pas campagne et alors vous êtes sûr d'être élu.
C'est quand même une catastrophe pour la démocratie (que cela soit pour Le Drian ou un autre).
Quand on voit que certains partis se démènent contre le non-cumul et que le principe est totalement bafoué avec les encouragements des électeurs, cela fait peur pour les prochaines fois.
A partir du moment où il faut compter sur le bon vouloir des candidats pour ce non-cumul autant dire qu'il y a aucune chance qu'ils renoncent à ce cumul si il n'y a aucune contrainte coercitive.
les électeurs en ont toujours eu rien à foutre du cumul des mandats, c'est pour ça que je n'ai jamais douté de la victoire de le drian. C'est dommage car Le Fur est un bon candidat
vittoria a écrit:Sur Délits d'Opinion, une analyse qui va dans le sens d'une victoire de Jean-Yves Le Drian beaucoup plus serrée que ce qu'annoncent les sondages.
Azertyuiop a écrit:vittoria a écrit:Sur Délits d'Opinion, une analyse qui va dans le sens d'une victoire de Jean-Yves Le Drian beaucoup plus serrée que ce qu'annoncent les sondages.
Pour moi, un match serré entre Le Fur et Le Drian est une évidence. Comme cela a déjà été dit : Le Drian devait perdre en 2004 et a finalement gagné avec 17 points d'avance. Mais cette fois-ci, il représente la majorité, pas l'opposition.
Retourner vers Elections régionales de 2015
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 7 invités