Régionales de 2015 en Bretagne

[Eco92]

Ce qui n'est pas surprenant, mais l'info m'avait échappée, pas pour rien que je n'ai pas du tout parlé de la droite dans mon premier message (en espérant, je l'avoue, que quelqu'un fasse la synthèse), merci de la précision.

[Herimene]

Il paraît clair que la Bretagne ressemble un peu à l'Alsace à l'envers, si elle passe à droite ce sera exceptionnel.

Mais c'est bien arrivé dans d'autres fiefs imprenables (Limoges, le canton de Mayenne, etc.), après en l'état le renversement est en effet peu probable (surtout s'ils repartent avec Malgorn, mais j'en doute).

Surtout que Marc Le Fur a déjà été désigné comme tête de liste UMP.

Marc Le Fur est quand même bien plus mobilisateur que Bernadette Malgorn. Certes il a un profil guère centriste-compatible mais il a l'avantage d'avoir un vrai ancrage local dans son département des Côtes-d'Armor (qu'il a contribué à faire basculer à droite dimanche dernier contre toute attente), ce dont très peu d'élus de droite bretons peuvent se prévaloir.

En plus il connaît très bien les dossiers bretons sur lesquels il s'est beaucoup mobilisé ces dernières années. Et c'est un partisan revendiqué de la Bretagne à 5 départements (un vrai, pas comme les nombreux socialistes qui ont changé d'avis avec la réforme territoriale).

La droite ne partira pas favorite, mais si Troadec parvient à dépasser les 10% au premier tour et se maintient au second, cela pourrait devenir jouable. Le Fur sera majoritaire dans le Morbihan et dans les Côtes-d'Armor. Il lui reste à être pas trop loin de la gauche dans le Finistère pour l'emporter (et Troadec s'il fait un gros score au premier tour et se maintient l'aidera beaucoup à cet égard).

Pour moi la Bretagne est "basculable" pour la droite - même si le combat sera difficile -, bien plus que l'Aquitaine-Limousin-Poitou-Charentes ou le Languedoc-Roussillon-Midi-Pyrénées, où le poids du FN est bien plus fort et où la gauche a très bien résisté aux Départementales.

[Républicain67]

Il paraît clair que la Bretagne ressemble un peu à l'Alsace à l'envers, si elle passe à droite ce sera exceptionnel.

Mais c'est bien arrivé dans d'autres fiefs imprenables (Limoges, le canton de Mayenne, etc.), après en l'état le renversement est en effet peu probable (surtout s'ils repartent avec Malgorn, mais j'en doute).

Surtout que Marc Le Fur a déjà été désigné comme tête de liste UMP.

Marc Le Fur est quand même bien plus mobilisateur que Bernadette Malgorn. Certes il a un profil guère centriste-compatible mais il a l'avantage d'avoir un vrai ancrage local dans son département des Côtes-d'Armor (qu'il a contribué à faire basculer à droite dimanche dernier contre toute attente), ce dont très peu d'élus de droite bretons peuvent se prévaloir.

En plus il connaît très bien les dossiers bretons sur lesquels il s'est beaucoup mobilisé ces dernières années. Et c'est un partisan revendiqué de la Bretagne à 5 départements (un vrai, pas comme les nombreux socialistes qui ont changé d'avis avec la réforme territoriale).

La droite ne partira pas favorite, mais si Troadec parvient à dépasser les 10% au premier tour et se maintient au second, cela pourrait devenir jouable. Le Fur sera majoritaire dans le Morbihan et dans les Côtes-d'Armor. Il lui reste à être pas trop loin de la gauche dans le Finistère pour l'emporter (et Troadec s'il fait un gros score au premier tour et se maintient l'aidera beaucoup à cet égard).

Pour moi la Bretagne est "basculable" pour la droite - même si le combat sera difficile -, bien plus que l'Aquitaine-Limousin-Poitou-Charentes ou le Languedoc-Roussillon-Midi-Pyrénées, où le poids du FN est bien plus fort et où la gauche a très bien résisté aux Départementales.

Il faudrait déjà pour Troadec arrive à atteindre les 10%. Son MBP est surtout implanté en Centre Bretagne et dans le Finistère, peu en Basse-Bretagne.

[Ragazzo56]

Troadec impossible, les seuls qui pourraient atteindre 10% hors FN, c'est une coalition à Gauche de la Gauche.
Faut rappeler qu'au dernières régionales EELV avait fait plus de 20% au second tour mais là aucune chance sauf si alliance avec le front de gauche mais seule ça frôlera plutôt 8% pour eux.

[Eco92]

EELV avait fait 17,37% au second tour, une bonne augmentation de +50% en voix (notamment de report de gauche mais aussi du soutien affiché de Troadec) mais pas 20%.

A mon sens vous mésestimez Troadec, qui faisait déjà quasi 5% en 2010, à voir l’attitude de l'UDB qui pourrait lui apporter 1 ou 2 % en cas d'union (chose probable à mes yeux mais pas du tout faite). Il est certain quasi inexistant en Îlle-et-vilaine, ce qui peut lui coûter cher.

[Ragazzo56]

Ouest Bretagne oui mais pas l'Est et même à l'Ouest, il ne va pas faire jeu égal avec le PS.
Après faut voir le thème de campagne mené par Troadec et ses éventuels alliés et suffit que le gouvernement fasse quelque chose qui fâche les bretons.
Je ne suis pas sûr que EELV soit très régionaliste, enfin la doctrine de ce parti est tellement illisible de toutes façons, donc dur à dire.
Oui je n'ai pas vérifié le score EELV au second tour des régionales mais il a dû atteindre 20% en Ille et Vilaine mais en effet aps sur le reste de la région.

[Eco92]

Je ne suis pas sûr que EELV soit très régionaliste, enfin la doctrine de ce parti est tellement illisible de toutes façons, donc dur à dire.

La doctrine est très claire à ce sujet mais on a déjà débattu plusieurs longuement sur le forum sur ce sujet très touchy alors en effet restons en là :-)


Pour Troadec il ne fera bien sûr pas jeu égal avec le PS, je n'ai pas dit ça, je dis qu'il pourrait éventuellement passer les 10% avec un très bon score en Finistère et le soutien de l'UDB, cela fait déjà plusieurs "mais", mais reste une situation particulière et intéressante à observer.

[Eco92]

Vu dans le journal ce matin, l'alliance EELV-FDG devrait être reconduite aux régionales.

Perso je trouve tjs ça un peu étrange dans une région où les question de régionalisme pèsent un peu, mais en même temps EELV est dans l'opposition au PS dans cette région, ça doit faciliter les choses.

[Ragazzo56]

Vu dans le journal ce matin, l'alliance EELV-FDG devrait être reconduite aux régionales.

Perso je trouve tjs ça un peu étrange dans une région où les question de régionalisme pèsent un peu, mais en même temps EELV est dans l'opposition au PS dans cette région, ça doit faciliter les choses.

Pas vu cette info capitale, c'était le gros risque pour le PS, vu que l'EELV bretonne avait clairement devancée les instances nationales avec 6ans d'avance pour entrer en opposition face au PS ^^, dur de revenir en arrière, surtout dans cette région où PS et EELV était l'un contre l'autre au second tour.
Cela dit, ils devraient être en mesure de fusionner leur liste avec le PS au second tour, enfin si accord il y a, ce qui reste assez utopique pour le moment.
Quand on a fait près de 18% au second tour il y a 6ans, dur de vouloir une fusion dès le 1er tour.

[avavainouva]

Avec toute la prudence nécessaire, je livre ici mes projections pour les régionales Bretagne en me basant sur les derniers rapports de force politiques exprimés. A prendre avec des pincettes, car la dynamique des régionales ne sera pas la même que celle des précédentes élections.

Je précise aussi si besoin est que ce n'est pas un sondage et que je suis un militant politique et que je ne bosse pour aucun institut de sondage ni pour aucun parti.


Région Bretagne:

Participation: 52.6%

1/ Configuration classique avec plusieurs listes séparées

PS 26%
UMP 21%
FN: 17%
UDI/Modem: 11%
EELV: 9%
FDG: 7%
REG: 4%
DLF: 3%
LO: 1%
NPA: 1%


2nd tour:

Gauche 46
Droite 39
FN 15



2/ Configuration listes d'union de la droite

UMP-UDI-Modem 29%
PS 27%
FN: 18%
EELV: 10%
FDG: 7%
REG: 4%
DLF: 3%
LO: 1%
NPA: 1%


2nd tour:

Gauche 45
Droite 38
FN 17



3/ Configuration union EELV-FDG

PS 28%
UMP 21%
FN: 18%
UDI/Modem: 12%
EELV-FDG: 12%
REG: 4%
DLF: 3%
LO: 1%
NPA: 1%


2nd tour:

Gauche 46
Droite 38
FN 16




D'autres cas n'ont pas été étudiés car peu probables: Union de la gauche dès le premier tour, absence de listes d'extrême gauche,... A étudier si le cas se présente.